aaspere Geschrieben 17. Oktober 2016 Melden Geschrieben 17. Oktober 2016 Anwälte von Hinterbliebenen fordern weitere Ermittlungen. http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9003916-anwaelte-germanwings-hinterbliebenen-ermittlungen
jubo14 Geschrieben 18. Oktober 2016 Melden Geschrieben 18. Oktober 2016 Sorry, aber das halte ich nun für reine Geldschneiderei. Und zwar von den Anwälten!
aaspere Geschrieben 18. Oktober 2016 Melden Geschrieben 18. Oktober 2016 Ermittlungen in Strafsachen durch die zuständige Staatsanwaltschaft kosten Nebenkläger nichts und bringt auch Anwälten kein Honorar. Nicht gleich aufregen, jubo. Ob weitere Ermittlungen (hier gegen Ärzte) zielführend sind, ist ein andere Frage.
OliverWendellHolmesJr Geschrieben 18. Oktober 2016 Melden Geschrieben 18. Oktober 2016 Da ich weiterhin davon ausgehe, dass es sich hier um ein absolut vermeidbares Unglück gehandelt hat kann ich mit beiden Motivationen leben, die Angehörige und Anwälte hier haben, die Unternehmen vor sich her zu treiben. Das trifft sowohl auf die tatsächliche Aufklärung des Sachverhalts zu - also wer hätte was wann wissen müssen/können. Genauso auf die finanzielle Entschädigung - hier nur das ICAO-Minimum zu zahlen und im weiteren die Opfer nach Nationalität/Wohnsitz unterschiedlich zu behandeln halte ich für falsch. Umsonst werden die Anwälte hier nicht arbeiten, aber passive Werbung (so die Anwälte überhaupt bekannt sind) und weiterentwicklung des Rechts dürften auch eine Rolle spielen. Ich halte das nicht für ein lukratives Mandat - aber das ist nur Spekulation.
aaspere Geschrieben 26. Oktober 2016 Melden Geschrieben 26. Oktober 2016 Das Thema wird uns noch längere Zeit begleiten. Hier das Urteil (Strafbefehl) des AG Köln gegen die "Falsche Germanwings-Angehörige". 1 Jahr auf Bewährung. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_79372704/falsche-germanwings-angehoerige-erhaelt-bewaehrungsstrafe.html Jetzt würde mich interessieren, ob LH die 16.000 Euro von der Frau einfordert.
kirchi Geschrieben 26. Oktober 2016 Melden Geschrieben 26. Oktober 2016 Das Thema wird uns noch längere Zeit begleiten. Hier das Urteil (Strafbefehl) des AG Köln gegen die "Falsche Germanwings-Angehörige". 1 Jahr auf Bewährung. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_79372704/falsche-germanwings-angehoerige-erhaelt-bewaehrungsstrafe.html Jetzt würde mich interessieren, ob LH die 16.000 Euro von der Frau einfordert. dreist, mehr fällt mir dazu nicht ein...
alxms Geschrieben 26. Oktober 2016 Melden Geschrieben 26. Oktober 2016 Mir fällt dazu gar nichts ein. Ohne Worte.
aaspere Geschrieben 26. Oktober 2016 Melden Geschrieben 26. Oktober 2016 Mir fällt nur noch ein, dass sie anwaltlich offensichtlich nicht vertreten war. Beim AG muß sie das auch nicht, wär aber zu empfehlen gewesen.
aaspere Geschrieben 9. Januar 2017 Melden Geschrieben 9. Januar 2017 Die Staatsanwaltschaft hat das Ermittlungsverfahren im Zusammenhang mit dem Flugzeugabsturz eingestellt. http://www.airliners.de/staatsanwaltschaft-ermittlungen-germanwings-absturz/40462
aaspere Geschrieben 31. Januar 2017 Melden Geschrieben 31. Januar 2017 Angehörige der zwei US-Opfer haben vor einem Bezirksgericht in Virginia Klage gegen Lufthansa, Germanwings und United (als Verkäuferin der Tickets) eingereicht. http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_80225112/germanwings-absturz-us-familie-verklagt-germanwings-und-lufthansa-.html
HapagHB Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 Günter Lubitz, der Vater des Co-Piloten, wird am Freitag eine PK geben, in deren Mittelpunkt wohl ein Gutachten von Tim von Beveren stehen soll. Müßig zu erwähnen, dass es Andreas Lubitz entlasten soll.
Coronado Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 vor 11 Minuten schrieb HapagHB: Müßig zu erwähnen, dass es Andreas Lubitz entlasten soll. Entlasten könnte es ihn nur, wenn es seine vollkommene Unzurechnungsfähigkeit glaubhaft machen würde. Damit würden dann allerdings alle anderen - die Eltern eingeschlossen - möglicherweise belastet, keinesfalls aber entlastet.
aaspere Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 Zweite und eher wahrscheinliche Möglichkeit: Tim van Beveren berichtet als "Experte" (nicht als Gutachter) und belastet einseitig LH/4U. Vielleicht hat er auch ein neues Buch darüber geschrieben; damit verdient er schließlich seinen Lebensunterhalt, und stellt das Buch bei der Gelegenheit der Öffentlichkeit vor.
blackbox Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 Der "Runter kommen Sie immer"-Tim van Beveren ? Jemand hätte die Eltern warnen sollen..
aaspere Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 Das ist jetzt aber nicht sehr nett. Nein, der Titel könnte heißen: "Der Crash - die Wahrheit über Germanwings 9525"
Hubi206 Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 Also irgendwie kommen bei mir dabei aber sehr komische Gefühle. Ich unterstelle mal nicht, daß Tim van Beveren diesen Auftritt als PR Aktion für sich benutzt oder der Vater von Lubitz sich dafür benutzen läßt. Ich kenn auch nicht die echten Hintergründe für so eine PK, aber hätte ich eine Chance, dann würde ich dem Vater davon abraten.
blackbox Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 vor 2 Stunden schrieb aaspere: Das ist jetzt aber nicht sehr nett. Nein, der Titel könnte heißen: "Der Crash - die Wahrheit über Germanwings 9525" Nett ? Ich spielte auf seinen "Bestseller" an, der in Fachkreisen (zumindest bei denen die ich kenne) als der Inbegriff des Anti-Buchs gesehen wird. Van Beverens Werke sind eine nicht enden wollende Kette von Mutmassungen, düsteren Verschwörungstheorien, kruden Thesen und grausamen sprachlichen Zuspitzungen geschrieben im RTL-Jargon. Bestimmt hat dieses Boulevardmuster seinen ökonomischen Zweck erfüllt, um als Fachautor ernst genommen zu werden war es jedoch eher kontraproduktiv.
aaspere Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 Ich hatte das ja auch eher ironisch gemeint, nur den Smiley nicht gesetzt. Es fällt mir in solchen Fällen schwer, Smiies zu setzen. Dennoch bin ich gespannt, was am Freitag verbreitet wird. vor 19 Minuten schrieb Hubi206: Also irgendwie kommen bei mir dabei aber sehr komische Gefühle. Ich unterstelle mal nicht, daß Tim van Beveren diesen Auftritt als PR Aktion für sich benutzt oder der Vater von Lubitz sich dafür benutzen läßt. Ich kenn auch nicht die echten Hintergründe für so eine PK, aber hätte ich eine Chance, dann würde ich dem Vater davon abraten. Ich teile Deine Gefühle. Aber genau das dürfte passieren, wenn sich die Interessen von Vater Lubitz mit denen von van Beveren decken. Und ich würde Vater Lubitz auch davon abraten, ohne jetzt Details zu wissen.
globetrotter88 Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 Die Hinterbliebenen finden diese Aktion laut deren Anwälte genau am 2. Jahrestag ziemlich deplaziert. Das kann ich absolut verstehen.
aaspere Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 Ja, diese Geschmacklosigkeit sichert aber leider die mediale Aufmerksamkeit.
ATN340 Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 Eine Möglichkeit diese Konferenz zu unterbinden (z.B. durch Einstw. Verfügung) gibt es wahrscheinlich nicht. Es ist irgendwo verständlich, dass er seinen Sohn verteidigen will und dass er eine eigene Sicht der Dinge und Bewertung von Fakten (angebl. Beweisen der Untersuchungskommission bzw. Staatsanwaltschaft) hat. Es wäre z.B. möglich gewesen, diese an Andreas' Geburtstag auf einer PK loszuwerden. Zynischer und pietätloser als am Jahrestag des Absturzes kann man mit den anderen Angehörigen nicht umgehen. Es gibt 149 Opfer, zählen wir seinen Sohn als Opfer und nicht als Täter sogar 150. Für alle Angehörigen ist der Jahrestag etwas besonderes in der schlimmsten Form! Da auch noch einen zusätzlichen Hype zu veranstalten ist fast auf Augenhöhe mit der Tat seines Sohnes so denn die offizielle Version stimmt.
aaspere Geschrieben 20. März 2017 Melden Geschrieben 20. März 2017 Der heutige Bericht der Rheinischen Posthttp://www.rp-online.de/panorama/deutschland/vater-von-andreas-lubitz-stellt-eigenes-gutachten-vor-aid-1.6701638 läßt bei mir den Verdacht einer Verschwörungstheorie aufkommen.
Koelli Geschrieben 21. März 2017 Melden Geschrieben 21. März 2017 Wieso darf eigentlich die Boulevard Presse ein unzensiertes Foto von Lutz Vater abdrucken?
d@ni!3l Geschrieben 21. März 2017 Melden Geschrieben 21. März 2017 Wenn der selbst ne PK ansetzt wird der wohl eine Person mit entsprechend öffentlichem Interesse sein
mautaler Geschrieben 22. März 2017 Melden Geschrieben 22. März 2017 Am 20.3.2017 um 23:03 schrieb aaspere: Der heutige Bericht der Rheinischen Posthttp://www.rp-online.de/panorama/deutschland/vater-von-andreas-lubitz-stellt-eigenes-gutachten-vor-aid-1.6701638 läßt bei mir den Verdacht einer Verschwörungstheorie aufkommen. Meiner Meinung nach scheint es eine erbliche narzisstische Persönlichkeitsstörung in der Familie zu geben, die bei einem Teil zur Ausbildung einer schweren Depression führte. Problem: "Meine außergewöhnliche Leistung läuft Gefahr, nicht anerkannt zu werden." Bei anderen kann eine Paranoia als Symptom des eigentlich gegenpoligen Narzissmus auftreten. Problem: "Nur ich bin in der Lage, die Verschwörung zu erkennen."
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden