Zum Inhalt springen
airliners.de

Vollständige Langstreckenverlagerung der EW von CGN nach DUS zum WFP 2018/19


Empfohlene Beiträge

vor 12 Minuten schrieb medion:

(Beim 320 reichen 127,5 geflogene Pax)

...

Stellen wir jetzt also auch einen Skandal in München fest oder geht es jetzt irgendwie?

Siehst Du das denn nicht selbst. Saugen mit Extramittel die dezentralen NRW-Hubs leer.

LH muß weg.

Link zum Beitrag
57 minutes ago, Flotte said:

Siehst Du das denn nicht selbst. Saugen mit Extramittel die dezentralen NRW-Hubs leer.

LH muß weg.

Das ist wirklich eine grenzenlose Schweinerei!

Es ist auch Aufgabe des Luftfahrtbundesamtes Strafzölle auf Flüge zwischen NRW und FRA, sowie NRW und MUC zu initiieren. Es kann nicht sein, dass  die Bundesausländer uns hier in NRW die Langstreckenpaxe wegnehmen.

Link zum Beitrag
vor 8 Minuten schrieb God:

Das ist wirklich eine grenzenlose Schweinerei!

Es ist auch Aufgabe des Luftfahrtbundesamtes Strafzölle auf Flüge zwischen NRW und FRA, sowie NRW und MUC zu initiieren. Es kann nicht sein, dass  die Bundesausländer uns hier in NRW die Langstreckenpaxe wegnehmen.

Nennt man das nicht freie Marktwirtschaft? 

Link zum Beitrag

@ medion und @ flotte

Die mediale flotte Leseschwäche ist wieder allgegenwärtig hier. Seid ihr Zwillinge oder ein und die selbe Person?

Ist es möglich der Person zu antworten, die etwas ausgesagt hat und nicht permanent irgendwas durcheinanderbringen?
Zu den Gebühren hat hier zuletzt der USer RudiFHW geschrieben. Dann bezieh dich darauf oder lasse es sein. 

Dies ist genau das Kernthema, welches in den letzten Tagen von einigen hier nicht Beteiligten Usern angesprochen wurde. Kein schöner Stil hier.

Link zum Beitrag
12 minutes ago, Fluginfo said:

@ medion und @ flotte

Die mediale flotte Leseschwäche ist wieder allgegenwärtig hier. Seid ihr Zwillinge oder ein und die selbe Person?

Ist es möglich der Person zu antworten, die etwas ausgesagt hat und nicht permanent irgendwas durcheinanderbringen?
Zu den Gebühren hat hier zuletzt der USer RudiFHW geschrieben. Dann bezieh dich darauf oder lasse es sein. 

Dies ist genau das Kernthema, welches in den letzten Tagen von einigen hier nicht Beteiligten Usern angesprochen wurde. Kein schöner Stil hier.

Dann mein letzter Beitrag zu diesem Thema hier. Sei versichert, ich bin nur eine Person mit einem einzigen Nick hier.

Ich habe mich bei den Münchner Rabatten mit dem Rechenmodell genau auf Dich bezogen. Kein Rudi, kein Hamburger, nix. Dein Beitrag dazu steht sogar zitiert dabei. "Woanders gibt es diese Rabatte nicht und sie seien auch noch an Bedingungen gebunden". Das war Deine Aussage. Die stimmt halt so leider nicht. DUS macht genau dasselbe wie MUC, CGN, FRA....

Es ist kein schlechter Stil von anderen, wenn einem die Wahrheit einfach nicht gefällt!

Link zum Beitrag

Nur kommt es bei Euch so rüber, in Düsseldorf ist es gut, woanders schlecht.

Beispiel gefällig: @ Flotte: Vor allem werden damit die Passagierzahlen pro Bewegung gesteigert, also die effiziente Nutzung knapper Ressourcen ermutigt. Bei der homöopathischen Zahl von Flügen mit Großgerät ein Tropfen auf den heißen Stein.

Wo in den Aussagen von mir oder anderen speziell was zu München zu finden ist, bleibt dein Geheimnis. Irgendwie haben manche Leute schon eine gewisse Phobie, die reflexartig die Diskussion in eine andere Ecke drückt.

 

Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...