aaspere Geschrieben 23. Februar 2016 Melden Geschrieben 23. Februar 2016 Nur, damit Du auch weißt, worüber Du schreibst: Dieser Flughafen ist privatisiert; die Regierung von MVP hat da keine Aktien drin.
Pilot1 Geschrieben 23. Februar 2016 Melden Geschrieben 23. Februar 2016 Warum sollte ich nicht wissen, wovon ich schreibe? Kann ein privater Flugplatz einem öffentlich-rechtlichen Flugplatz etwa keine Konkurrenz machen? Wurde der private Flugplatz nicht von derLandesbehörde genehmigt und hat der private Flugplatz nicht aus öffentlichen Mitteln einen kräftigen Zuschuss/Schuldenerlass bekommen?
aaspere Geschrieben 23. Februar 2016 Melden Geschrieben 23. Februar 2016 Warum sollte ich nicht wissen, wovon ich schreibe? Kann ein privater Flugplatz einem öffentlich-rechtlichen Flugplatz etwa keine Konkurrenz machen? Wurde der private Flugplatz nicht von derLandesbehörde genehmigt und hat der private Flugplatz nicht aus öffentlichen Mitteln einen kräftigen Zuschuss/Schuldenerlass bekommen? Dann habe ich Dich mißverstanden. Aus Deinem vorherigen Text ging hervor, daß die Landesregierung Interesse haben müßte, den Flugverkehr in MVP auf Rostock-Laage zu konzentrieren und deshalb Parchim zum Verkehrslandeplatz herabgestuft werden sollte. Warum sollte sie das denn tun? Die Genehmigungen liegen alle vor, und es gibt keine Subventionswünsche von Herrn Pang an die Landesregierung; zumindest sind mir keine bekannt. Aber vielleicht weißt Du da mehr. Die Landesregierung von MVP hat übrigens keine Flugbereitschaft; dieses Privileg genießt nur die Bundesregierung. Ansonsten empfehle ich als Lesestoff https://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Schwerin-Parchim Da steht eigentlich alles Wesentliche drin.
tom aus l Geschrieben 23. Februar 2016 Melden Geschrieben 23. Februar 2016 @ aaspere Manchmal bewundere ich Deine Geduld.
aaspere Geschrieben 23. Februar 2016 Melden Geschrieben 23. Februar 2016 Tante Edith sagt dazu: "Da hast Du ja wenigstens einen Bewunderer" Irgendwann bringe ich sie um.
ramsesp Geschrieben 1. August 2016 Melden Geschrieben 1. August 2016 Am vergangenen Samstag, auf dem Rückweg von der Nordsee nach Berlin, habe ich mir mal, da mit etwas zeitlicher Luft unterwegs, einen Abstecher von der A24 nach SZW gegönnt; von der Abfahrt Neustadt-Glewe kommend, bietet sich insbesondere dem unvorbereiteten Besucher ein durchaus imposantes Bild: mittlerweile stehen 7 A340, von -300 bis -600 auf dem Airportgelände herum. Der Weg zum Terminal führt am Rande der Stadt Parchim auf eher mittelmäßig ausgebauten Strassen entlang. Das war schon eine ziemlich Herausforderung für die Karosserie meines Roadsters. Bevor hier also nennenswerte Fracht- oder Passagiermengen abgefertigt werden können, bedarf es doch noch ein paar öffentlicher Investitionen. Das Terminal, so man dieses Minigebäude als solches bezeichnen kann, macht mitsamt der umliegenden Parkflächen einen eher ungepflegten Eindruck; möglicherweise hat man sich ja entschlossen, diese Flächen der Renaturierung preiszugeben ;-) Wieder in Berlin angekommen, habe ich noch ein bisschen zu den Maschinen gegoogelt und bin dabei über etwas ganz anderes gestolpert: http://www.parchim-international.com Hat den Film jemand gesehen ?
moddin Geschrieben 1. August 2016 Melden Geschrieben 1. August 2016 Der weiße A340-300 (ex Air Asia) wurde letzte Woche nach Hamburg überstellt.
alxms Geschrieben 1. August 2016 Melden Geschrieben 1. August 2016 So sah es da bis zum Abflug des A343 aus, nur die Positionen der Flieger waren im Mai etwas anders: http://www.netairspace.com/photos/D-AAAR/China_Eastern_Airlines/Airbus_A340-642/SZW_EDOP_Schwerin-Parchim/photo_90515/
ccard Geschrieben 1. August 2016 Melden Geschrieben 1. August 2016 (bearbeitet) Was genau machen die Flugzeuge dort? Auf ihre Verschrottung warten? Bearbeitet 1. August 2016 von ccard
ABFlyer98 Geschrieben 1. August 2016 Melden Geschrieben 1. August 2016 Der Weg zum Terminal führt am Rande der Stadt Parchim auf eher mittelmäßig ausgebauten Strassen entlang. Das war schon eine ziemlich Herausforderung für die Karosserie meines Roadsters. Der Chinese wollte die Straße, die von Parchim aus durch die Landebefeuerung bereits verlegen, weil durchfahrende Autos das ILS stören. Das führte allerdings zu einem großen Aufschrei warum man diese Straße denn auf Kosten des Steuerzahlers verlegen muss. Ich denke mal das niemand dieser Leute jemals auf dieser Straße gefahren ist...
H.A.M. Geschrieben 1. August 2016 Melden Geschrieben 1. August 2016 Was genau machen die Flugzeuge dort? Auf ihre Verschrottung warten? Werden als Ersatzteillager genutzt, bzw. wenn die Entscheidung bzgl. JUMP gefallen ist, evtl. auch für die CityLine fit gemacht.
chris_flyer Geschrieben 1. August 2016 Melden Geschrieben 1. August 2016 Werden als Ersatzteillager genutzt, bzw. wenn die Entscheidung bzgl. JUMP gefallen ist, evtl. auch für die CityLine fit gemacht. LH verkauft ihrerseits A346.Die werden den Teufel tun sich diese Teile noch an zu tun.Eher in Betracht für Jump kommen A330 die durch A350 ersetzt werden.
alxms Geschrieben 1. August 2016 Melden Geschrieben 1. August 2016 Werden als Ersatzteillager genutzt, bzw. wenn die Entscheidung bzgl. JUMP gefallen ist, evtl. auch für die CityLine fit gemacht. Ich glaube kaum, dass LH alte A346 von China Eastern übernimmt. Erstens vertößt das gegen die LH-Philosophie (haben die überhaupt jemals was gebraucht übernommen?) und zweitens hat LH selber A346 ohne Verwendung rumstehen. Über den einen 345 brauchen wir wohl nicht reden.
MatzeYYZ Geschrieben 1. August 2016 Melden Geschrieben 1. August 2016 Ich glaube kaum, dass LH alte A346 von China Eastern übernimmt. Erstens vertößt das gegen die LH-Philosophie (haben die überhaupt jemals was gebraucht übernommen?) und zweitens hat LH selber A346 ohne Verwendung rumstehen. Über den einen 345 brauchen wir wohl nicht reden. Ja hat die LH und zwar A300-600R von Emirates damals. Und dann noch einige A330-200 von 2003 bis ca. 2006.
ramsesp Geschrieben 2. August 2016 Melden Geschrieben 2. August 2016 So sah es da bis zum Abflug des A343 aus, nur die Positionen der Flieger waren im Mai etwas anders: http://www.netairspace.com/photos/D-AAAR/China_Eastern_Airlines/Airbus_A340-642/SZW_EDOP_Schwerin-Parchim/photo_90515/ Das sieht jetzt ganz anders aus: der bunte, mittlerweile ausgeblichene Expo-346 (ex B-6055, jetzt D-AAAS) steht immer noch am Terminal, alle anderen Maschinen sind auf dem Taxiweg C hintereinander aufgereiht, die "Prozession" wird angeführt von einem A346 (ex B-6053, jetzt D-AAAR) in Skyteam-Livery. Nasen jeweils in westlicher Richtung.
alxms Geschrieben 2. August 2016 Melden Geschrieben 2. August 2016 Folgende Bilder habe ich da im Mai gemacht, kann dann ja jeder selbst schauen, was das bedeutet...
ramsesp Geschrieben 2. August 2016 Melden Geschrieben 2. August 2016 Es wurde dann wohl "umsortiert"; so sah's am Samstag aus (sorry für die Qualität, ist vom Terminalparkplatz mit dem Handy gmeacht)
alxms Geschrieben 2. August 2016 Melden Geschrieben 2. August 2016 Oh, ok, das war mir neu. Danke für die Info.
Dash8-400 Geschrieben 6. Mai 2017 Melden Geschrieben 6. Mai 2017 Am 1.8.2016 um 12:50 schrieb ramsesp: Wieder in Berlin angekommen, habe ich noch ein bisschen zu den Maschinen gegoogelt und bin dabei über etwas ganz anderes gestolpert: http://www.parchim-international.com Hat den Film jemand gesehen ? Der Film ist noch bis zum 10.05.2017 in der ARD-Mediathek.http://www.ardmediathek.de/tv/NDR-Das-Beste-am-Norden/Parchim-International/NDR-Fernsehen/Video?bcastId=14049264&documentId=42557232 Habe die Ehre, Dash8-400
aaspere Geschrieben 6. Mai 2017 Melden Geschrieben 6. Mai 2017 Sehr schöne Dokumentation. Danke Dash-400 für den Link. Meine Einstellung zu Parchim und Jonathan Pang hat sich nicht geändert, eher verfestigt.
BAVARIA Geschrieben 25. Oktober 2017 Melden Geschrieben 25. Oktober 2017 Jonathan Pang ist nicht mehr Geschäftsführer. Laut Geschäftsbericht von LinkGlobal ist jetzt Ren Yongsheng aufgeführt. Das Unternehmen hat demnach auch 2,8 Millionen Euro Schulden. http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Parchim-Personal-Wechsel-bei-Flughafen-Betreiber,nordost130.html
HLX73G Geschrieben 25. Oktober 2017 Melden Geschrieben 25. Oktober 2017 vor 25 Minuten schrieb BAVARIA: Jonathan Pang ist nicht mehr Geschäftsführer. Rausgeflogen, weil er das airparchim Projekt vergeigt hat?
BAVARIA Geschrieben 26. Oktober 2017 Melden Geschrieben 26. Oktober 2017 Noch ein Artikel zum Thema der noch genauer auf die schwierige Situation eingeht: https://www.svz.de/lokales/parchimer-zeitung/mr-pang-vom-radar-verschwunden-id18161931.html
ramsesp Geschrieben 6. November 2017 Melden Geschrieben 6. November 2017 Dabei wollte der nette Herr Pang doch gerade noch bei Air Berlin einsteigen: http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-09/insolvente-airline-air-berlin-bieter-jonathan-pang Aber hat das Angebot ihn so in Anspruch genommen, dass er garnicht mitbekommen hat, dass ihm sein Stuhl vor die Tür gesetzt wurde. Es bleibt spannend in den Weiten Meck-Pomm's
TobiBER Geschrieben 13. Januar 2019 Melden Geschrieben 13. Januar 2019 Der Film "Parchim International" von 2015 wird heute abend um 22:45 im mdr wiederholt.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden