Zum Inhalt springen
airliners.de

Das Corona-Virus - Auswirkung auf die Airlines und Luftfahrtindustrie


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Koelli:

So sieht also die gelebte Solidarität, Rücksichtnahme und Mitmenschlichkeit in Deutschland aus... 

Ganz toll... 

ICH, ICH UND NOCHMAL ICH. 

Dumm nur, dass die Einschränkungen im Winter auch wieder ALLE treffen werden. 

 

Abgesehen davon verstehe ich nicht, was so toll daran ist, sich unter Garantie anzustecken ohne Maske und dann eine Woche zu Hause bleiben zu müssen? Stört euch das nicht? Oder ignoriert ihr etwa auch das? 

Diese "Solidarität" in Bezug auf Corona wurde uns die vergangenen zwei Jahre eingeredet. 

Loslassen schadet nicht wie man sieht. 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb DE757:

Natürlich stört eine Quarantäne. Aber genau da liegt doch das Problem: Die Sorge vor der Quarantäne ist inzwischen größer als die vor der Krankheit

Das beantwortet aber nicht meine Frage: Ist es euch Nicht-mehr-Masken-Tragenden egal, dass ihr dann eine Woche in Quarantäne müsst? Also würde man doch eigentlich das Risiko, in Quarantäne zu müssen, so weit wie möglich verringern. Und das tit man nicht, wenn man ohne Maske einkauft, fliegt oder in der Kneipe sitzt

Geschrieben (bearbeitet)
vor 27 Minuten schrieb Koelli:

Das beantwortet aber nicht meine Frage: Ist es euch Nicht-mehr-Masken-Tragenden egal, dass ihr dann eine Woche in Quarantäne müsst?

 

Egal nicht, aber ich nehm es relativ locker. Zurück zu meiner Frage: Woher die Annahme, dass bei nichttragen der Maske eine Infektion ein Fakt ist? (Und im Umkehrschluss bei tragen einer Maske ausgeschlossen?)

 

vor 27 Minuten schrieb Koelli:

Also würde man doch eigentlich das Risiko, in Quarantäne zu müssen, so weit wie möglich verringern. Und das tit man nicht, wenn man ohne Maske einkauft, fliegt oder in der Kneipe sitzt

 

Es geht nicht um das verringern auf 0 sondern um das verringern auf ein vertretbares Maß bei gleichzeitiger Berücksichtigung der persönlichen Einschränkungen. 

Ich bin nicht pauschal gegen die Maske.  Ich bin dagegen sie pauschal als Allheilmittel zu sehen, eine falsche Sicherheit zu suggerieren und Situationsunabhängig zu tragen. 
 

Ist die Maske sinnvoll, wenn ich in der U-Bahn stehe und eine Menge flüchtiger Kontakte in kurzer Zeit habe? Ja. 
Ist die Maske sinnvoll, wenn ich zum Arzt gehe und dort einem zu einem hohen Anteil geschwächten Menschen einem Risiko aussetze? Ja. 
Ist die Maske sinnvoll, wenn ich einem Siko Mitarbeiter auf ein paar cm nahe komme, das ganze mitten in einem sowieso undurchsichtigen Gewusel wo Abstände nicht einzuhalten sind? Ja. 
 

Ist die medizinische Maske sinnvoll wenn ich 2 Stunden neben der exakt selben Person sitze, die diese wahrscheinlich irgendwann zum Konsum von Lebensmitteln oder was auch immer sowieso kurz abnehmen wird? Nein. Medizinische Masken verlangsamen und verringern nur die Aerosol Verteilung. Sie senken sie nicht auf 0. 

Und stundenlang eine FFP2 Maske tragen, sorry, halte ich persönlich (!) für eine Einschränkung, die es nicht Wert ist einem hypothetischen Fall vorzubeugen. Zumal das Konsumproblem bestehenbliebe…

 

edit: Aber um das nochmal ganz klar zu sagen: Das ist meine Einstellung zu dem Thema. Wenn du dich mit Maske sicherer fühlst, dann kann ich das verstehen und das ist auch völlig in Ordnung. Nur sind wir inzwischen an einem Punkt der Pandemie, an dem es ausreichend Mittel gibt sich gut zu schützen. Und dann gehört es für mich auch zur Solidarität, wenn man es dem einzelnen wieder frei stellt solche Entscheidungen zu treffen. 

Bearbeitet von DE757
  • 2 Wochen später...
Geschrieben
vor 52 Minuten schrieb Koelli:

Aber aufhorchen lassen sollte der Satz "Dazu gibt es in Köln-Bonn einen überdurchschnittlich hohen Krankenstand.“

Kein Wunder, wenn die meisten dirt ohne Maske arbeiten... 

Selbst Polizisten hab ich dort ohne rumlaufen sehen. Super Vorbild und auch nett den Kollegen gegenüber, wenn die dann ausfallen wegen Quarantäne 

 Woher weißt Du, daß die Mitarbeiter dort so zahlreich krank werden, weil sie ohne Maske ihren Dienst versehen?

 

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb speedman:

 Woher weißt Du, daß die Mitarbeiter dort so zahlreich krank werden, weil sie ohne Maske ihren Dienst versehen?

 

Weil ich selber gesehen habe, dass viele dort ohne Maske arbeiten und woran sollen sonst bei den aktuellen warmen Temperaturen so viele erkranken? 

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Koelli:

Weil ich selber gesehen habe, dass viele dort ohne Maske arbeiten und woran sollen sonst bei den aktuellen warmen Temperaturen so viele erkranken? 

Du stellst eine Vermutung hier rein, als wäre es die Wahrheit bzw. nachweisbar. Dabei ist dies nicht belegbar - Darum geht es! Bitte achte zukünftig darauf, Danke

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb speedman:

Du stellst eine Vermutung hier rein, als wäre es die Wahrheit bzw. nachweisbar. Dabei ist dies nicht belegbar - Darum geht es! Bitte achte zukünftig darauf, Danke

Nicht nachweisbar? 

Warum herrscht dann hier bei Lidl auch seit Ende der Maskenpflicht plötzlich ein großer Personalmangel? (Aussage eines Mitarbeiters).  Schon komisch, solche Parallelen... 

Und eigentlich muss man doch auch nichts nachweisen, da es ja erwiesen ist, dass man sich zwangsläufig ansteckt, bei engem Kontakt ohne Schutz. Aber ok, lassen wir das

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Koelli:

Warum herrscht dann hier bei Lidl auch seit Ende der Maskenpflicht plötzlich ein großer Personalmangel? (Aussage eines Mitarbeiters).  Schon komisch, solche Parallelen...

 

Auch dieser Zusammenhang existiert so nicht, große Teile des Einzelhandels haben bereits seit 2021 Personalmangel, trotz Maskenpflicht, teils ja sogar FFP2. Weiß ich aus erster Hand.

 

vor 4 Minuten schrieb Koelli:

Und eigentlich muss man doch auch nichts nachweisen, da es ja erwiesen ist, dass man sich zwangsläufig ansteckt, bei engem Kontakt ohne Schutz. Aber ok, lassen wir das

 

Und das interessiert bei einer symptomlosen oder -armen Infektion, also geschätzt 95% der Infektionen, jetzt wen? Und jetzt spiele uns nicht wieder die "unsolidarisch, egoistisch, gemeingefährlich"-Leier ab, die ist wirklich ausgelutschter als Modern Talking.

 

Sorry schon mal an die Mods wegen OT.

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Leon8499:

 

Auch dieser Zusammenhang existiert so nicht, große Teile des Einzelhandels haben bereits seit 2021 Personalmangel, trotz Maskenpflicht, teils ja sogar FFP2. Weiß ich aus erster Hand.

 

 

Und das interessiert bei einer symptomlosen oder -armen Infektion, also geschätzt 95% der Infektionen, jetzt wen? Und jetzt spiele uns nicht wieder die "unsolidarisch, egoistisch, gemeingefährlich"-Leier ab, die ist wirklich ausgelutschter als Modern Talking.

 

Sorry schon mal an die Mods wegen OT.

1.) wieso sollte es im Supermarkt Personalmangel gegeben haben vor Ende der Maskenpflicht? Im Supermarkt war immer genug los, da wurden keine Stellen abgebaut. 

2.)Das ist nicht drin Ernst? Leider wohl doch! Eine symptomlose Infektion interessiert dich also nicht? Wie wenig Verantwortung gegenüber anderen kann man denn bitte haben? Auch symptomlose können andere Leute anstecken, dass ist erwiesen! 

Wer also meint, ohne Maske jeden Tag überall rumlaufen zu müssen, der muss sich eigentlich auch jeden Tag testen, um bei einer (symptomlosen) Infektion sofort in Quarantäne gehen zu können! 

Wer das nicht tut, handelt absolut verantwortungslos! 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Koelli:

wieso sollte es im Supermarkt Personalmangel gegeben haben vor Ende der Maskenpflicht? Im Supermarkt war immer genug los, ...

Exakt deswegen!

Es war nicht nur immer genug los, es herrschten auch verschärfte Arbeitsbedingungen, somit eine höhere Belastung und ein höherer Krankenstand.

In den zwei Supermärkten, in denen ich gewöhnlich einkaufe, hat sich die Personalsituation nach dem Wegfall der Maskenpflicht erheblich entspannt. Weil nun wieder genügend Personal vorhanden ist, ist mehr Personal an den Bedientheken und eigentlich durchgehend eine Kasse mehr geöffnet.

 

vor 3 Stunden schrieb Koelli:

Wer also meint, ohne Maske jeden Tag überall rumlaufen zu müssen, der muss sich eigentlich auch jeden Tag testen, ...

Das müsste dann aber für jede infektiöse Erkrankung, die einen potentiell tödlichen Verlauf nehmen kann, so gelten!

Mit einer entsprechenden Vorerkrankung oder einem allgemein geschwächten Immunsystem habe ich sehr gute Chancen eine Grippe nicht zu überleben.

Mir ist klar, dass Covid 19 in etwa 10 mal tödlicher ist, als eine Influenza, dass das Risiko von Langzeitschäden vorhanden ist, wenn man so blöd ist und sich nicht hat impfen lassen.

 

Ich habe die Infektion durch gemacht und kann jedem sagen, dass auch mein leichter Verlauf nicht lustig war und ich lieber 3 mal die Grippe bekommen möchte, als das noch einmal. Dann bin ich nun auch vollständig geimpft und geboostert. Mehr kann ich für den eigenen Schutz nicht tun. Der Rest ist allgemeines Lebensrisiko.

Aber ich bin nicht mehr bereit, auf andere, die einfach nur zu blöd sind sich selbst zu schützen, Rücksicht zu nehmen und dafür auf etwas zu verzichten. Die Maske wird, wie das Taschentuch, in Zukunft immer zu meinen ständigen Wegbegleitern gehören. Wenn ich in eine Situation komme, wo es MIR sinnvoll erscheint diese aufzusetzen, werde ich das auch tun. Nur blindes Masken-Tragen, weil es irgendjemand zum Schutz von Idioten anordnet, ist mittlerweile echt aus der Zeit gefallen.

Geschrieben

Leute lasst bitte nicht zu dass Koelli sofort wieder den Thread mit seinem Maskengeseier kapert. Bitte nicht weiter beachten, es ist ärgerlich wenn der Thread sonst gleich wieder geschlossen werden muss.

 

Geschrieben
vor 40 Minuten schrieb Isavind:

Leute lasst bitte nicht zu dass Koelli sofort wieder den Thread mit seinem Maskengeseier kapert. Bitte nicht weiter beachten, es ist ärgerlich wenn der Thread sonst gleich wieder geschlossen werden muss.

 

Natürlich, Recht haben also immer nur die Unvernünftigen.... 

Falls du übrigens auch denkst, Corona sei vorbei, empfehle ich einen Blick auf internationale Inzidenzen: Australien ist wieder auf rund 2000 und sogar Portugal auf 1800!

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb Leon8499:

Niemand interessiert sich mehr für irgendwelche Inzidenzen. Wirklich niemand.

DU nicht. Politiker und Menschen, die auch an den Herbst und Winter denken sehr wohl! 

Unfassbar, dass man auch noch stolz darauf sein kann, sich um eine garantiert wieder kommende Welle nicht mehr kümmern zu wollen. Das ist völlig an der Realität vorbei leben. 

Nur zur Info: Es wurde in der Politik schon darüber gesprochen, ab Herbst ALLE Optionen rechtlich gesehen wieder einführen zu können. 

Geschrieben (bearbeitet)

@Koelli ich habe keine Ahnung warum ich mich jetzt doch nochmal auf ein Statement einlasse. Fatalismus hilft?

 

Es ist doch so: zu Pandemiebeginn und während des ersten Winters ohne Impfstoff oder genaues Wissen über Schwere der Verläufe war ich mit allen Maßnahmen soweit einverstanden.  Wenn du den thread aufmerksam gelesen haben solltest (was ich mit Verlaub anzweifle), solltest du bspw. auch gesehen haben, dass auch ich häufiger Dissens mit z.B.  @Leon8499 hatte (der nun beigelegt ist).

 

Es wurde uns allen gesagt wenn jeder ein Impfangebot hatte, dann gehen wir zurück zur Eigenverantwortung. Die berühmten "vulnerablen Gruppen" sind neben den Impfungen geschützt auch weiterhin durch Maske und Testen (völlig zurecht).

 

Und wenn du weiterhin zum Eigenschutz FFP2 trägst - fair enough. Wer hindert dich? Von uns sicher keiner. 

 

Ja, ggf. kommt ne Maskenpflicht wieder im Herbst, so what? 

 

Aktuell gibt's keine, wirklich keine, Rechtfertigung mehr, in die freien Entscheidungen eines jeden einzugreifen aufgrund einer pandemischen Notlage.  Keine. 

 

Und die inzidenzen in Portugal? Wir sollten es lieber genau wie die Portugiesen machen. Nämlich die inzidenz einfach komplett ignorieren und den ersten echten Sommer seit 2019 genießen. 

Wenn du für dich entscheidest, dass das für dich nicht machbar ist - ok. Aber du kannst doch nicht ernsthaft eine ganze Gesellschaft in Geiselhaft nehmen, um jetzt wen genau zu schützen? 

 

Bearbeitet von Isavind
Geschrieben

Freunde, laßt das Thema jetzt im Moment einfach mal ruhen, es sei denn, man findet einen luftfahrtbezogenen Zusammenhang (siehe Titel dieses Threads). Ich trage die Maske nur zum Selbstschutz dort, wo ich das inzwischen verinnerlicht habe. Und Koelli tut das offensichtlich auch; andere nicht. Die dürfen sich aber nicht beschweren. Übrigens, man kann sich auch anstecken, wenn man 4-fach geimpft ist, wie ich. Deshalb - Maske.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb aaspere:

Ich trage die Maske nur zum Selbstschutz dort, wo ich das inzwischen verinnerlicht habe. Und Koelli tut das offensichtlich auch; andere nicht. Die dürfen sich aber nicht beschweren. 

Leider sind geschätzt 90% sogar auf engstem Raum am Flughafen ohne Maske unterwegs und da frage ich mich schon, was diese Leute machen, wenn sie dann plötzlich während ihres Urlaubs im Ausland "ganz überraschend" Corona bekommen! 

Aber aus Egoismus werden sie dann sicher keinen Test machen und auch nicht in Quarantäne gehen und sogar noch frech auf dem Rückweg munter Leute anstecken, die in der Wartehalle auch ohne Maske sitzen. 

Dann hat der Virus schön Gelegenheit, bis zum Herbst neue Mutationen zu schaffen. Dass könnte man verhindern, indem man die Inzidenz so niedrig wie möglich halten würde! 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 18 Minuten schrieb Koelli:

Leider sind geschätzt 90% sogar auf engstem Raum am Flughafen ohne Maske unterwegs und da frage ich mich schon, was diese Leute machen, wenn sie dann plötzlich während ihres Urlaubs im Ausland "ganz überraschend" Corona bekommen! 

Aber aus Egoismus werden sie dann sicher keinen Test machen und auch nicht in Quarantäne gehen und sogar noch frech auf dem Rückweg munter Leute anstecken, die in der Wartehalle auch ohne Maske sitzen. 

Dann hat der Virus schön Gelegenheit, bis zum Herbst neue Mutationen zu schaffen. Dass könnte man verhindern, indem man die Inzidenz so niedrig wie möglich halten würde! 

Früher hats kein Schwein interessiert ob jemand Influenza hat oder nicht oder jemand sich damit ansteckt. Aber bei dem Wort "Corona" bekommen ja manche schon Schweißperlen im Gesicht und die blanke Panik. 

Unverständlich wie ich finde wenn man sich inzwischen die Verläufe und Symptome ansieht. 

Die Medien und die Politik tragen an dieser Hysterie die Hauptschuld. Objektive Berichte gab es nur sehr selten, stattdessen gab es nur hysterische Klickbait-Artikel um durch Klicks mehr Geld zu verdienen. 

Man sollte sich damit abfinden, das das Virus nicht mehr verschwinden wird. Und einer Infektion kann man sowieso nicht ewig davonlaufen. So isolieren kann man sich wahrscheinlich nicht. 

Bearbeitet von Viele_Flieger
Geschrieben

Der erhöhte Krankenstand rührt sicher auch daher, dass unser Immunsystem quasi lahmgelegt ist.

 

Tatsächlich habe ich seit 2022 jetzt 4 Infektion durch, keine einzige Corona. Grippe, Erkältung, Infektion der Luftwege.

Auf diesen Umstand abgesprochen Doktor bestätigte, dass es gerade in der Gruppe 30-40 (und Kinder) eine von Ihm beobachtete Häufung weit über dem Normalen gibt. Auch was die Krankheiten und Jahreszeiten angeht. 

Er hegt den Verdacht, so richtig wissen ohne große Studie geht ja nicht, das hier jetzt enorm viel nachgeholt werden muss, nachdem nun 2 Jahre „Erkältungs- und Grippezeit“ ausgefallen ist.

Da muss unser Körper erstmal wieder lernen.


Erreger gehören nunmal zum Leben dazu. Ohne diese sind wir im besten Falle einfach nur geschwächte Lebensformen, die beim kleinsten Infekt umfallen. Das Leben in der Blase zeigt jetzt ganz deutlich, man kann und sollte nicht zu sehr für sich behaupten, besser als die Natur spielen zu können.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Viele_Flieger:

Früher hats kein Schwein interessiert ob jemand Influenza hat oder nicht oder jemand sich damit ansteckt. Aber bei dem Wort "Corona" bekommen ja manche schon Schweißperlen im Gesicht und die blanke Panik. 

Ernsthaft? 

Dann erkläre ich dir mal den Unterschied:

Wenn jemand Grippe hat, dann fühlt er sich so schlecht, dass er sogar freiwillig zu Hause bleibt und kann somit niemanden mehr anstecken. 

Bei Corona kann man auch ohne Symptome ansteckend sein und vulnerable Personen stark gefährden oder gar selber Long Covid bekommen. 

Long Influenza gibt's dagegen nicht 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb wartungsfee:

Der erhöhte Krankenstand rührt sicher auch daher, dass unser Immunsystem quasi lahmgelegt ist.

 

Tatsächlich habe ich seit 2022 jetzt 4 Infektion durch, keine einzige Corona. Grippe, Erkältung, Infektion der Luftwege.

Auf diesen Umstand abgesprochen Doktor bestätigte, dass es gerade in der Gruppe 30-40 (und Kinder) eine von Ihm beobachtete Häufung weit über dem Normalen gibt. Auch was die Krankheiten und Jahreszeiten angeht. 

Er hegt den Verdacht, so richtig wissen ohne große Studie geht ja nicht, das hier jetzt enorm viel nachgeholt werden muss, nachdem nun 2 Jahre „Erkältungs- und Grippezeit“ ausgefallen ist.

Da muss unser Körper erstmal wieder lernen.


Erreger gehören nunmal zum Leben dazu. Ohne diese sind wir im besten Falle einfach nur geschwächte Lebensformen, die beim kleinsten Infekt umfallen. Das Leben in der Blase zeigt jetzt ganz deutlich, man kann und sollte nicht zu sehr für sich behaupten, besser als die Natur spielen zu können.


volle Zustimmung. Ich lag letztes Jahr 2 mal mit ner richtig heftigen Erkältung flach, beide Male aber kein Corona. So etwas hatte ich vorher nie in dieser Stärke. 
 

Und was das nervige Gelaber von Koelli betrifft: Jedem steht es frei eine Maske zu tragen, sowie es jedem auch freisteht keine zu tragen. Ist doch alles wunderbar.
Meiner Meinung nach wird im Herbst auch keine maskenpflicht mehr durchsetzbar sein. Man sieht ja jetzt schon, wie vielen Menschen die Maskenpflicht im ÖPNV egal ist. Der Zug ist abgefahren…

Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb Koelli:

Bei Corona kann man auch ohne Symptome ansteckend sein und vulnerable Personen stark gefährden oder gar selber Long Covid bekommen. 

Drei (vier) Fragen hierzu:

1. Welche vulnerablen Personen meinst Du?

2. Woher stammt die Info, dass geimpfte und/oder genesene Personen an Long COVID erkranken können?

3. Wie willst Du in Zukunft mit diesem Virus, dass zu unseren Lebzeiten nicht mehr verschwinden wird, umgehen? Lebenslang immer Maske tragen?

Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb HAJ98:

Und was das nervige Gelaber von Koelli betrifft: Jedem steht es frei eine Maske zu tragen, sowie es jedem auch freisteht keine zu tragen. Ist doch alles wunderbar.

Meiner Meinung nach wird im Herbst auch keine maskenpflicht mehr durchsetzbar sein. Man sieht ja jetzt schon, wie vielen Menschen die Maskenpflicht im ÖPNV egal ist. Der Zug ist abgefahren…

Erst mal zügel deine Worte und beleidige mich nicht, indem du Fakten als "nerviges Gelaber" betitelst! 

Zweitens hast du zum Glück nicht zu entscheiden, ob die Maskenpflicht im Herbst wieder kommt! Nur weil jetzt genug unintelligent handelnde Menschen das propagieren und dadurch die Entstehung neuer Mutationen fördern, ist das kein Freifahrtschein. 

 

vor 17 Minuten schrieb jubo14:

Drei (vier) Fragen hierzu:

1. Welche vulnerablen Personen meinst Du?

2. Woher stammt die Info, dass geimpfte und/oder genesene Personen an Long COVID erkranken können?

3. Wie willst Du in Zukunft mit diesem Virus, dass zu unseren Lebzeiten nicht mehr verschwinden wird, umgehen? Lebenslang immer Maske tragen?

1.) Menschen mit Vorerkrankungen des Immunsystems oder Herzens

2.) liest man doch regelmäßig in seriösen Nachrichten 

3.) Ja, so lange, wie die Inzidenz hoch ist und in Innenräumen die Aerosole frei rumfliegen

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...