leipziger17 Geschrieben Donnerstag um 17:39 Melden Geschrieben Donnerstag um 17:39 (bearbeitet) 34 minutes ago, TobiBER said: Läuft FRA-HAM wirklich so schlecht, dass man hier mit nem 100-Sitzer operieren muss? Ab 11.Mai sind alle Flüge mit A320 geplant. Also eher nein. Bearbeitet Donnerstag um 17:40 von leipziger17
Papa Uniform Geschrieben Donnerstag um 19:20 Melden Geschrieben Donnerstag um 19:20 Die Frankfurt-München Verbindung gibts dafür nur noch 2x und immer mit 100sitzen.
jetstream Geschrieben Donnerstag um 19:22 Melden Geschrieben Donnerstag um 19:22 (bearbeitet) Was angesichts des gegenwärtigen SLFs wohl auch ausreicht… Bearbeitet Freitag um 03:01 von jetstream
SAF_Laden Geschrieben Donnerstag um 21:25 Melden Geschrieben Donnerstag um 21:25 (bearbeitet) 2 hours ago, jetstream said: Was angesichts des gegenwärtigen LSFs wohl auch ausreicht… Haben 100-Sitzer einen niedrigeren Lichtschutzfaktor als A320? Muss Condor wohl nochmal nachcremen... Bearbeitet Donnerstag um 21:27 von SAF_Laden 5
locodtm Geschrieben Donnerstag um 23:39 Melden Geschrieben Donnerstag um 23:39 vor 9 Stunden schrieb schneekiller: Welche Konkurrenz gibt es denn? Bezogen darauf, dass Paxe aus der Region um DUS einer Condor auf der Langstrecke "geklaut" werden könnten: FRA, AMS & BRU als Flughäfen mit vorhandener Langstrecke. CGN, HAJ & BRE über Zubringer zu den anderen Drehkreuzen. vor 5 Stunden schrieb schneekiller: Ich dachte es ging hier um Langstreckenhubs! Da müssen schon alle drei zusammengelegt werden damit die Startbahn für die Langstrecke reicht! Oder wollen wir hier jetzt auch noch eine Diskussion über die Verlängerung der Startbahnen insbesondere in FMO und DTM lostreten? Flughafen Westfalen anyone? 😀 https://de.wikipedia.org/wiki/Projekt_Flughafen_Westfalen Btw, wäre der wirklich mit 5 Bahnen gebaut worden, würden wir uns wohl eher darüber unterhalten, ob FRA oder MUC für DE die zweite Basis für Langstrecke werden. 1
FACoff Geschrieben Freitag um 07:33 Melden Geschrieben Freitag um 07:33 Condor hat sich 5 gebrauchte A320neo und A321ceo gesichert, die bis zum Sommerflugplan 27 zusätzlich zu den bestellten fabrikneuen Neos in die Flotte aufgenommen werden 8
Condor767Winglet Geschrieben Freitag um 10:47 Melden Geschrieben Freitag um 10:47 vor 3 Stunden schrieb FACoff: Condor hat sich 5 gebrauchte A320neo und A321ceo gesichert, die bis zum Sommerflugplan 27 zusätzlich zu den bestellten fabrikneuen Neos in die Flotte aufgenommen werden Komisch, das man sich jetzt wieder CEOs ins Haus holt, wo man die doch relativ schnell los werden wollte.
AeroSpott Geschrieben Freitag um 11:04 Melden Geschrieben Freitag um 11:04 vor 3 Stunden schrieb FACoff: Condor hat sich 5 gebrauchte A320neo und A321ceo gesichert, die bis zum Sommerflugplan 27 zusätzlich zu den bestellten fabrikneuen Neos in die Flotte aufgenommen werden Könnten das die drei CEOs sein, die bei Jet2 sind? Die sollen dieses Jahr die Flotte verlassen und würden optimal zur Condor passen da ex. TC/AB.
ABFlyer98 Geschrieben Freitag um 11:06 Melden Geschrieben Freitag um 11:06 vor 12 Minuten schrieb Condor767Winglet: Komisch, das man sich jetzt wieder CEOs ins Haus holt, wo man die doch relativ schnell los werden wollte. Vielleicht will man auch "nur" die 5 A320, die +25 Jahre alt sind, loswerden. Bei EAF sehe ich auch die AA und AB, die dieses Jahr raus sollen, die müssen ja auch noch kompensiert werden. Mal das angenommen, wären wir dann bei 7 Abgängen und 8 Zugängen, mit den Gebrauchtwagen und den 3 neuen neos die in diesem Jahr noch kommen sollen.
Condor767Winglet Geschrieben Freitag um 11:27 Melden Geschrieben Freitag um 11:27 vor 21 Minuten schrieb AeroSpott: Könnten das die drei CEOs sein, die bei Jet2 sind? Die sollen dieses Jahr die Flotte verlassen und würden optimal zur Condor passen da ex. TC/AB. Hieß es nicht letztens, man will die „TC“ A321 loswerden? Die G-HLYF wäre ja die ex D-ATCD
FACoff Geschrieben Freitag um 13:51 Melden Geschrieben Freitag um 13:51 Man darf nicht vergessen dass jede neue Citystrecke direkt einen kompletten Flieger braucht. Daher ist es mMn richtig, im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten Opportunitäten zu nutzen wenn sie sich bieten, egal ob CEO oder NEO.
Lucky Luke Geschrieben Freitag um 14:16 Melden Geschrieben Freitag um 14:16 vor 23 Minuten schrieb FACoff: Man darf nicht vergessen dass jede neue Citystrecke direkt einen kompletten Flieger braucht. Was auch der Grund ist, warum für mich ein großes Fragezeichen hinter der Profitabilität des ganzen Unterfangens steht. Bei LH sind Kurzstrecken, besonders domestic, schon jetzt nicht so der Burner vom Yield her. Aber die gondeln wenigstens teilweise auf 11 Legs am Tag durch die Republik. 3x PRG oder HAM und zurück und das wars kann nur finanziell herausfordernd sein. 5
JSQMYL3rV Geschrieben Freitag um 17:08 Melden Geschrieben Freitag um 17:08 vor 2 Stunden schrieb Lucky Luke: Bei LH sind Kurzstrecken, besonders domestic, schon jetzt nicht so der Burner vom Yield her. der Burner sind sie schon - sie verbrennen gut Geld
Papa Uniform Geschrieben Freitag um 19:41 Melden Geschrieben Freitag um 19:41 Wie ist denn die genaue Aufteilung an 320neo und 321ceo? Sollten es nicht noch mehr werden? Kommen die Kisten von Spirit?
leipziger17 Geschrieben Gestern um 11:38 Melden Geschrieben Gestern um 11:38 21 hours ago, FACoff said: Man darf nicht vergessen dass jede neue Citystrecke direkt einen kompletten Flieger braucht. Daher ist es mMn richtig, im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten Opportunitäten zu nutzen wenn sie sich bieten, egal ob CEO oder NEO. Ich denke, die zusätzlichen A320 sind nicht für die City-Ziele vorgesehen, Wachstum dort wird wohl größtenteils nur noch über weitere Embraer von Helvetic und German Airways geschehen. Die zusätzlichen A320 sind wahrscheinlich nur als Ersatz für ältere A320 vorgesehen und um den Wet-Lease an einigen Basen zu reduzieren.
cr94 Geschrieben Gestern um 11:40 Melden Geschrieben Gestern um 11:40 Condor erhöht nun auch endlich die zulässigen Handgepäckmaße auf die marktüblichen 55x40x23cm: https://www.condor.com/de/flug-vorbereiten/gepaeck-tiere/handgepaeck.jsp
TobiBER Geschrieben Gestern um 12:03 Melden Geschrieben Gestern um 12:03 Es ist ein langer Weg vom Charterflieger zum Netzwerkcarrier.
klotzi Geschrieben vor 6 Stunden Melden Geschrieben vor 6 Stunden vor 21 Stunden schrieb TobiBER: Es ist ein langer Weg vom Charterflieger zum Netzwerkcarrier. Das stimmt, und in jedem Fall länger als der rapide Abtsurz der Lufthansa von Premium-Carrier auf Billigfliegerramsch-Niveau (nur eben ohne Low-Cost-Carrier-Preise) 6
DieLizenzZumUpgraden Geschrieben vor 5 Stunden Melden Geschrieben vor 5 Stunden vor einer Stunde schrieb klotzi: Das stimmt, und in jedem Fall länger als der rapide Abtsurz der Lufthansa von Premium-Carrier auf Billigfliegerramsch-Niveau (nur eben ohne Low-Cost-Carrier-Preise) So ein polemischer Unsinn. 8
Followthesun Geschrieben vor 4 Stunden Melden Geschrieben vor 4 Stunden (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb klotzi: Das stimmt, und in jedem Fall länger als der rapide Abtsurz der Lufthansa von Premium-Carrier auf Billigfliegerramsch-Niveau (nur eben ohne Low-Cost-Carrier-Preise) Die B**D hat angerufen und hätte gerne ihr Niveau zurück. Bearbeitet vor 2 Stunden von Followthesun Typo 1
aaspere Geschrieben vor 3 Stunden Melden Geschrieben vor 3 Stunden vor 2 Stunden schrieb Followthesun: Fie B**D hat angerufen und will ihr Niveau zurück. Bitte klär mich auf. Wer ist "Die B**D" ?
jetstream Geschrieben vor 2 Stunden Melden Geschrieben vor 2 Stunden Ich denke es soll heißen „Die BILD“ angerufen und hätte gerne ihr Niveau zurück.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden