Alle Aktivitäten

Soweit ich das sehen kann, sind die Dubai Strecken aktuell nur hochpreisig verfügbar, es würde mich nicht wundern wenn man sie zu einem späteren Zeitpunkt wieder ganz herausnimmt

Ob man es wirklich fliegt? Kaum vorstellbar das man in diesen Umfang fliegen wird/will in der Situation am Golf als P2P Route. Dies sieht man ja auch an den ME3 Airlines was für Winter optimistisch erst frei gegeben wurde,und dann doch Kapa rausgekommen wurde.

Was spricht eigentlich gegen einen technischen Defekt? Dass das System einen Bremsinput erkannt hat, könnte ja so gewesen sein, aber das muss ja noch nicht zwangsweise bedeuten, dass der auch wirklich physikalisch vorgelegen hat. Im Endeffekt wird der Input ja auch nur von Sensoren erkannt und elektronisch weiterverarbeitet. Was passiert eigentlich, wenn ein Sensor falsche Werte liefert, in welcher Weise ist der redundant ausgeführt?

Wäre es die Harfe dann ja, dann könnte die Vermutung naheliegend sein.. Aber eine Condor würde vermutlich nicht den Kollerrealschaden in Kauf nehmen wollen , als (zumindestens in Teilen)unzuverlässig wahr genommen zu werden. Die Grenzen von dem ,was das bedeutet, haben sie, mir mit Marabu ja im Münsterland bereits ausgelotet. Vermute deswegen stationiert im 3 ( oder 4.Anlauf je nach Zählweise) Condor jetzt selbst ein Flugzeug in München. (Ein Glück das "Hilde und Franz" nicht blicken, wer Marabu ist, bzw. verbrannte hat) Nein Grund für dieses Durcheinander muss entweder ein Kommunikationsproblem, ein technisches Problem, ein einfaches Versehen sein. -oder aber auch- -Überwürzter Spekulatius: Ein Druckmittel um, jemanden im Hintergrund (zurück), an den Verhandlungstisch zu bekommen. Wir werden es vermutlich nie erfahren.

Diese Folge hat's in sich: München mit Schrecken davongekommen, Air Baltic am Limit und Alex ist für eine Woche bis nach Kanada geflogen. Vietnam Airlines in München, Air Baltic am Limit, Alex in Toronto

Allein bei der Lufthansa erscheinen jährlich drei Millionen Passagiere nicht am Check-in, die Auslastung von über 8000 vollbesetzten Jumbojets. Wer bislang den ersten Flug einer mehrstufigen Buchung verpasste, verlor automatisch auch die Folgesegmente, eine Praxis, die deutsche Gerichte schon 2010 und zuletzt im Oktober 2025 teilweise kippten. Nach 13 Jahren Verhandlung haben sich EU-Parlament und Rat nun auf eine Reform verständigt, die No-Show-Klauseln erstmals ausdrücklich verbietet: Wer den Hinflug nicht antritt, darf weder vom Rückflug ausgeschlossen noch mit einer Nachzahlung belegt werden. Für Passagiere mit eingeschränkter Mobilität, Schwangere und unbegleitete Minderjährige entfällt die Klausel vollständig. Offen bleibt allerdings, ob auch Mehrsegment-Buchungen mit Anschlussflügen vollständig erfasst sind, der Wortlaut spricht nur von Hin- und Rückflug. Verbraucherverbände lesen das weiter, Lufthansa und Juristen enger. Unverändert bleiben zudem die Regeln für Umsteigeverbindungen, wer einen Zubringerflug nicht nutzt, muss weiter mit einer Preisanpassung rechnen. Und wegen der zwölfmonatigen Übergangsfrist gelten die alten Regeln realistisch noch bis 2027. Teil unseres aktuellen airliners Magazins 33/2026 „Emirates-Streit, No-Show-Reform, Flugtaxi-Markt". Schließt die Reform die entscheidende Lücke für Vielflieger, oder bleibt das Schlupfloch bei Mehrsegment-Buchungen bestehen? No-Show: Was Vielfliegern jetzt wirklich zusteht

Kann mir adhoc jemand sagen, ob bei SN auch die Kulanzregel für 1 Gepäckstück im Tarif eco-light auf der Langstrecke für SEN gilt, also das Gepäckstück bei persönlicher Abgabe in BRU kostenlos aufgegeben werden kann? Fliege demnächst mit +1 von BRU nach JFK. Habe das Netz durchsucht und bin gerade ein bisschen verwirrt ob das wirklich so akzeptiert wird.

Beidseitig? Und dann auch noch mit signifikantem Weg? Weil nur mit den Zehenspitzen angetippt war die Bremse ja wohl auch nicht.

Wie wahrscheinlich ist es denn, dass ein Pilot versehentlich bei großer Anspannung, weil er sieht, dass das Bahnende naht, in der Meinung das Ruder zu betätigen beim Start auf der Bremse steht?

Das wöchentliche airliners.de-Luftfahrttechnik-Briefing. Dieses Mal unter anderem mit der Frage, warum die Lufthansa Group ihr Tap-Angebot als weit mehr als eine Airline-Beteiligung versteht, weshalb Lufthansa, Emirates und weitere Kunden bereits gebaute Boeing 777-9 nicht ohne Weiteres übernehmen wollen, und wie der Bund mit einem neuen Forschungszentrum auf wachsende Bedrohungen durch Drohnen reagiert. Tap-Strategie, Boeing-777-9-Streit, Drohnen-Forschungszentrum

Es könnte also eine "gezielte PR-Aktion" sein, wenn man sich als wankelmütiger Carrier darstellt, der ggf. 'Angst' vor der Konkurrenz haben könnte!? Man gut, dass Zuverlässigkeit & Verlässlichkeit keine Werte sind, die von deutschen Kunden besonders geschätzt werden...!

Weil Subcharter bei Condor immer nur die Streifen am Heck bekommen, und keine volle Livery. Ist bei allen anderen Fremd-Maschinen die fest für Condor fliegen auch so.

Wieso nur am Heck gestreift und nicht vollständig? Schade!

Könnte auch wieder eine gezielte PR-Aktion von Condor gewesen sein.Hauptsache eine Meldung bzw.ein Gerücht.Hat ja auch wieder bestens geklappt.

Der aeroTELEGRAPH ist doch kein Amtsblatt! Und hat an dieser Stelle wohl nicht ganz so gut recherchiert.

Eigentlich hat die Crew gemäß üblicher Verfahren gehandelt. Zwischen 80kts/Cross Check und V1 soll nur noch wegen schwerwiegenden Ereignissen wie Triebwerkausfall, Feuer, Master-Alarm, etc. abgebrochen werden. Ein Intervenieren des SFO ist da nicht unbedingt vorgesehen: https://skybrary.aero/articles/rejected-takeoff Das interessante an dem Fall hier finde ich, dass normalerweise sobald eine Boeing involviert ist, jeder zur Zeit pauschal ein Problem bei Boeing wittert, in dem Fall - wo so gut wie nichts über die Ursache der Verzögerung bekannt ist - aber vor allem über die Piloten spekuliert wird. Aber selbst wenn die Piloten eine falsche Abbruch-Entscheidung getroffen hätten, erübrigt sich dadurch ja das zugrunde liegende Problem nicht.

Das stimmt.. Es ist viel besser geworden, aber tendenziell (!) eher da ein Problem als "in Westen"

United Airlines wird wohl Anfang kommender Woche neue Strecken für den Sommer 2027verkünden, darunter möglicherweise Denver - Paris; auch für Los Angeles (wohl in Richtung Asien) und für Newark könnten neue Strecken verkündet werden. https://liveandletsfly.com/united-airlines-new-route-predictions-2027/ Air Canada wird wohl ebenfalls kommende Woche Neuigkeiten für den Sommer 2027 verkünden.

Offiziell bestätigt -> https://www.airliners.de/condor-dubai-strecken-winterflugplan/89768

Marabu scheint nun doch noch länger mit der Basis in Hamburg zu planen. Zumindest gibt es eine neue Stellenausschreibung für "Base Manager Cabin HAM".

Das ändert nichts an der Ausgangsthese, dass Airlines im Asien/Pazifik-Raum seit Langem deutlich sicherer unterwegs sind als zu Zeiten der 90er. Das SFO-Beispiel ist daher sicher ein CRM-Ding, aber nicht mehr typisch.

*hust* Etihad Partners Revival... *hust*

Stand heute Nachmittag sind die Flüge wieder buchbar. Wizz Air Danzig - Bukarest zum 30.9.26

Stand heute Nachmittag sind die Flüge wieder buchbar.

Wurde heute von aeroTELEGRAPH offiziell bestätigt: Das Aus für die Strecken von Stuttgart und Berlin nach Dubai für den kommenden Winterflugplan ist jetzt amtlich. Zu den genauen Gründen wollte sich Condor allerdings nicht äußern.