exitrow Geschrieben 13. Februar 2015 Melden Geschrieben 13. Februar 2015 Naja, 2-3-2 in C in Zeiten in denen viele Airlines 1-2-1 auch in breite Rümpfe wie bei der 777 verbauen, ist es immer ein Komfortnachteil. Wenn man wirklich mal in der Mitte sitzt, ist es schon wie bei der alten C alles andere als besonders toll. In der B748 sind die Sitze in der Mitte die besten in C da man doppelten Fußraum und Abstand zum Nachbarn hat. Das ist in der B744 schon enger da es nur noch ein schmales "V" ist, dementsprechend ist die Ablagefläche für die Füße als auch die zum Nachbar im Armbereich deutlich schmäler. Es ist und bleibt ein zusätzlicher Sitz, somit geringerer Fußraum und Ablagemöglichkeiten. Es ist halt ein Kompromiss den man eingeht, um die älteren B744 noch wirtschaftlich einsetzen zu können - zumal sie an Ziele geschickt werden sollen ohne hohen Ertragsaufkommen... ;-)
oldblueeyes Geschrieben 13. Februar 2015 Melden Geschrieben 13. Februar 2015 Das Kernproblemist eigentlich die Hybris. Jeder VC Mitglied war fest davon überzeugt, in der 2ten Hälfte der Karriere auf der Langstrecke zu fliegen. Je grösser der Vogel, je mehr motorig, desto grösser auch die "Cohones". Das böse Erwachen kommt jetzt, wenn die angebliche "Elite" den Sandwichverkauf in den 319 der Germanwings durch ansagen ankurbeln sollte, während die weniger elitären Kollegen (die angeblich nicht sso gut fliegen können, es aber trotzdem unter Lufthansalogo tun) 777 (bei der Swiss) und A340 bei der Wings fliegen werden.
Nicki Geschrieben 13. Februar 2015 Melden Geschrieben 13. Februar 2015 Naja, 2-3-2 in C in Zeiten in denen viele Airlines 1-2-1 auch in breite Rümpfe wie bei der 777 verbauen, ist es immer ein Komfortnachteil. Wenn man wirklich mal in der Mitte sitzt, ist es schon wie bei der alten C alles andere als besonders toll. In der B748 sind die Sitze in der Mitte die besten in C da man doppelten Fußraum und Abstand zum Nachbarn hat. Das ist in der B744 schon enger da es nur noch ein schmales "V" ist, dementsprechend ist die Ablagefläche für die Füße als auch die zum Nachbar im Armbereich deutlich schmäler. Es ist und bleibt ein zusätzlicher Sitz, somit geringerer Fußraum und Ablagemöglichkeiten. Es ist halt ein Kompromiss den man eingeht, um die älteren B744 noch wirtschaftlich einsetzen zu können - zumal sie an Ziele geschickt werden sollen ohne hohen Ertragsaufkommen... ;-) OKay, das leuchtet ein. Wobei es ja nicht so toll ist, wenn man das angebotene Produkt konzernweit vereinheitlichen möchte. Durch diese Anpassung dürfte doch dann der Unterschied bei der Anzahl der Sitzplätzen nicht all zu groß ausfallen zwischen den beiden Typen.
br403 Geschrieben 13. Februar 2015 Melden Geschrieben 13. Februar 2015 Ohweh, jetzt kommt es Knüppeldick: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/lufthansa-sorgt-sich-um-bezahlung-bestellter-flugzeuge-a-1018337.html
VS007 Geschrieben 13. Februar 2015 Melden Geschrieben 13. Februar 2015 Naja, der Lufthansa-Sonderweg Flugzeuge voll zu kaufen ist ja schon allein durch die Tatsache dass ein neues Flugzeug heute eben nicht mehr 25 Jahre vom Erstbetreiber geflogen wird und dann auf den Schrott geht in Frage gestellt worden, wenn dann noch Niedrigstzinsen dazu kommen ist der Vorteil der Strategie komplett weg. Ist halt immer schlecht wenn man Strategien vor allem aus Tradition fortsetzt und nicht aus wirtschaftlichen Gründen.
Flotte Geschrieben 13. Februar 2015 Melden Geschrieben 13. Februar 2015 (bearbeitet) Es ist halt ein Kompromiss den man eingeht, um die älteren B744 noch wirtschaftlich einsetzen zu können - zumal sie an Ziele geschickt werden sollen ohne hohen Ertragsaufkommen... ;-) Ich würde noch mal eingehend die Sitzkärtchen Airbus/744 und dagegen 748 studieren. Die 748 ist die einzige Maschine, in der die breiten Mitteltische vorkommen. Wahrscheinlich liegt das an der Reliktartigkeitkeit der Maschine - da ist es auch schon egal. Die anderen müssen das Geld ferdienen... :ph34r: Bearbeitet 13. Februar 2015 von Flotte
exitrow Geschrieben 13. Februar 2015 Melden Geschrieben 13. Februar 2015 Ich weiß das nur die B748 das breite V hat - hatte ja nie was anderes gesagt ;-) Die beste Konfiguration in der 747 mit dieser C wäre außen das H und in der Mitte das breite V. Das schmale V find ich, außer man fliegt mit Frau / Freundin, ziemlich suboptimal... Da ist mir außen das schräge H lieber. Ich sage aber selbst als Lufthanseat, dass die neue C... nun, nicht unbedingt ein Griff ins Klo war / ist, aber jetzt auch nichts besonders tolles ist, leider.
bueno vista Geschrieben 13. Februar 2015 Melden Geschrieben 13. Februar 2015 Hängt die Unterschiedliche Konfig 744/748 vielleicht mit geänderten Sitzschienen zusammen?
787_Dreamliner Geschrieben 14. Februar 2015 Melden Geschrieben 14. Februar 2015 Ich sage aber selbst als Lufthanseat, dass die neue C... nun, nicht unbedingt ein Griff ins Klo war / ist, aber jetzt auch nichts besonders tolles ist, leider. Danke für all die Informationen hierzu. Sofern ich statt BA in Zukunft LH fliege werde ich also genau schauen müssen, mit welchem Equipment die Hansa die Strecke bedient. ;) Sind in A330 und A340 eigentlich die schmalen oder die breiten V-Sitze in der Mitte installiert?
Andie007 Geschrieben 14. Februar 2015 Melden Geschrieben 14. Februar 2015 ... Die Schmalen. Hatte letztens das Vergnügen auf JFK-FRA.
MH23 Geschrieben 14. Februar 2015 Melden Geschrieben 14. Februar 2015 (bearbeitet) Zum Thema 747-8 - es gibt sie jetzt in eine Retro-Lackierung:http://airwaysnews.com/blog/2015/02/14/lufthansa-reveals-retro-livery-on-boeing-747-8/Schon irgendwie sexy :) Bearbeitet 14. Februar 2015 von MH23
Andie007 Geschrieben 14. Februar 2015 Melden Geschrieben 14. Februar 2015 (bearbeitet) Zum Thema 747-8 - es gibt sie jetzt in eine Retro-Lackierung: http://airwaysnews.com/blog/2015/02/14/lufthansa-reveals-retro-livery-on-boeing-747-8/ Schon irgendwie sexy :) Siehe HPT's Beitrag vom 10 Feb :) Finde ich auch genialst. Na dann hoffe ich mal auf etwas Glück bei meinen nächsten EWR-rides. Bearbeitet 14. Februar 2015 von Andie007
MH23 Geschrieben 15. Februar 2015 Melden Geschrieben 15. Februar 2015 Siehe HPT's Beitrag vom 10 Feb :) Finde ich auch genialst. Na dann hoffe ich mal auf etwas Glück bei meinen nächsten EWR-rides. ohje den hab ich übersehen... sorry :)
HPT Geschrieben 15. Februar 2015 Melden Geschrieben 15. Februar 2015 die ersten Action-Bilder der Tango: http://painefield.info/kpae11000.htm http://painefield.info/kpae10999.htm https://www.flickr.com/photos/royalscottking/16506088746/ .. bin grad am Überlegen... bei den Revell-Modellen klebte man den blauen Streifen auf den grauen Rumpf ... wie wär das denn bei all den 1:1 Modellen? ;)
br403 Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 (bearbeitet) Hmm, ich weiß nicht, mir gefallen die ganzen Retro Flieger der Airlines gar nicht so gut. Wir sind ja im Jahr 2015 und nicht 1970. Die LH Livre sollte man eh mal auffrischen imho (jetzt könnt ihr auf mich einschlagen:)). Aber schön das die 747-8i schon fast alle da sind. Werden die denn auch irgendwann wieder umlackiert? Bearbeitet 16. Februar 2015 von br403
exitrow Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 Werden die denn auch irgendwann wieder umlackiert? Wieso sollen die umlackiert werden? Nur ein Flieger trägt die Retro-Livery bei den 748... Ich war früher auch der Meinung LH bräuchte eine "Auffrischung" der Livery. Mittlerweile find ich das allerdings überhaupt nicht mehr. Die Livery ist zeitlos klassisch und ein Markensymbol. Mit einer neuer Livery kann man oftmals mehr Schaden anrichten als das sie (abgesehen von Kosten) irgendwas bringt. Und mir fällt kein Grund ein, warum LH ihre Livery ändern sollte...
tony Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 wenn wir beim Thema 747-8 sind: die zuletzt ausgelieferte D-ABYR hat am Freitagabend ihren Liniendienst nach Hongkong angetreten
FKB Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 Zum Thema 747-8 - es gibt sie jetzt in eine Retro-Lackierung: http://airwaysnews.com/blog/2015/02/14/lufthansa-reveals-retro-livery-on-boeing-747-8/ Schon irgendwie sexy :) Sexy wäre ein metallisch schimmernder Bauch...
locodtm Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 Hmm, ich weiß nicht, mir gefallen die ganzen Retro Flieger der Airlines gar nicht so gut. Wir sind ja im Jahr 2015 und nicht 1970. Die LH Livre sollte man eh mal auffrischen imho (jetzt könnt ihr auf mich einschlagen:)). Aber schön das die 747-8i schon fast alle da sind. Werden die denn auch irgendwann wieder umlackiert? Ja werden sie, wenn sie von Eurowings übernommen werden :D *Duckundwech*
Lausebengel Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 Bei Wiki "Lufthansa" steht, dass für CLH 30 Flugzeuge bestellt sind. Das trifft ja genau die Zahl der C Series Optionen. Zufall? CLH gibt ja wohl die EMB, oder ein Teil davon, zur AUA ab. Ist die C Series das Nachfolgemuster bei CLH?
Globb Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 "Die Lufthansa Cargo hat die ersten fünf von zehn bestellten Boeing 777F in ihrer Flotte." http://www.aero.de/news-21183/Erstes-Triple-Seven-Quintett-ist-komplett.html Seit wann hat LHCargo 10 B777 bestellt?
HPT Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 evtl. waren die 5 Optionen variabel zwischen LHC und Aerologic wählbar
HLX73G Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 "Hallo Germany" Aua, tut das weh :wacko:
F_Vitale Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 Bei Wiki "Lufthansa" steht, dass für CLH 30 Flugzeuge bestellt sind. Das trifft ja genau die Zahl der C Series Optionen. Zufall? CLH gibt ja wohl die EMB, oder ein Teil davon, zur AUA ab. Ist die C Series das Nachfolgemuster bei CLH? Möglich dass es sich um die 22 CRJ900 von Eurowings und die 8 A340 von LH-Passage handelt. Aber um mal ein bißchen zu spekulieren: Es wäre schon möglich dass Cityline die ERJ an AUA abgiebt und CSeries als Ergänzung für die wegfallenden 737 bekommt. Damit könnte man auch gleichzeitig mehr Kontverkehr auf die günstigere Cityline auslagern. Hat jemand genauere Infos zu dem Thema? Spätestens im März will AUA ja über den Ersatz der Fokker entscheiden, dann wissen wir vermutlich mehr.
Dash8-400 Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Geschrieben 16. Februar 2015 (bearbeitet) N'Abend! Bei Wiki "Lufthansa" steht, dass für CLH 30 Flugzeuge bestellt sind. Im gleichen Artikel steht auch, dass die Lufthansa 34 777-9X bestellt habe. Man sollte nicht alles glauben was auf Wikipedia steht. Habe die Ehre, Dash8-400 Bearbeitet 16. Februar 2015 von Dash8-400
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden