comeback Geschrieben 7. Juni 2014 Melden Geschrieben 7. Juni 2014 Flug DLH500 (Boeing 747-400 D-ABVS) vor 20 Minuten gestartet mit der Nationalmannschaft an Bord. http://www.flightradar24.com/DLH500/384ecc6
homer5785 Geschrieben 7. Juni 2014 Melden Geschrieben 7. Juni 2014 Nix von dem stimmt, gemäß sportschau.de sind sie auf LH2014 (sinnigerweise) in nem A346 D-AIHQ nach Salvador unterwegs http://www.flightradar24.com/DLH2014/384e247 Gruß Andi
ebaar Geschrieben 7. Juni 2014 Melden Geschrieben 7. Juni 2014 Auf der Facebookseite des Frankfurter Flughafens gibt es ein paar Bilder mit dem Team vor der 346
Faro Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Und hier finden sich weitere Infos: http://www.lufthansagroup.com/de/presse/meldungen/view/archive/2014/june/07/article/3025.html Bleibt natürlich die Frage offen, in welcher Klasse unsere Nationalspieler fliegen. Auch wenn es ja nicht explizit erwähnt wird, doch denke ich schon, dass sie in der neuen Business-Class Platz nehmen dürfen, oder?
globetrotter88 Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Hahaha @Comeback. Woher hast du die Info, dass das DFB Team mit der LH500 fliegen soll? ;-) Bleibt natürlich die Frage offen, in welcher Klasse unsere Nationalspieler fliegen. Auch wenn es ja nicht explizit erwähnt wird, doch denke ich schon, dass sie in der neuen Business-Class Platz nehmen dürfen, oder?Laut LH war der Flug sowohl in Business Class als auch in Economy voll. First dagegen nicht besetzt.
Faro Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Hahaha @Comeback. Woher hast du die Info, dass das DFB Team mit der LH500 fliegen soll? ;-) Laut LH war der Flug sowohl in Business Class als auch in Economy voll. First dagegen nicht besetzt. Hier http://de.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=dfb-team-hebt-richtung-brasilien-ab-2358445.html?cid=widgets_de_fwcqualifiers ist von einem 60 köpfigen DFB Tross die Rede, aber der Flieger hat nur 56 Business-Class Plätze. Und wenn die First nicht besetzt ist, wer darf dann nicht in der Business sitzen? Okay, vielleicht ist die Angabe mit dem 60 Köpfen auch nur gerundet, aber natürlich gibt es auch "wichtige" und "weniger wichtige" DFB-Mitarbeiter, womit ich hier natürlich niemanden abwerten möchte.
globetrotter88 Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Hier http://de.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/news=dfb-team-hebt-richtung-brasilien-ab-2358445.html?cid=widgets_de_fwcqualifiers ist von einem 60 köpfigen DFB Tross die Rede, aber der Flieger hat nur 56 Business-Class Plätze. Und wenn die First nicht besetzt ist, wer darf dann nicht in der Business sitzen? Okay, vielleicht ist die Angabe mit dem 60 Köpfen auch nur gerundet, aber natürlich gibt es auch "wichtige" und "weniger wichtige" DFB-Mitarbeiter, womit ich hier natürlich niemanden abwerten möchte.Trainer, Staff und Spieler auf Business? Ausserdem ist das Flugzeug eines mit First, Business und Economy. Allerdings mit alter First. Die Verkauft LH auch "normal" meist nur noch als Business bis sie zu zwei (bzw. drei mit Premium Economy) umgerüstet sind.
lhpilot97 Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Fotos der Spieler zeigen das Spieler in Business geflogen sind und die Trainer sind laut Blöd-Zeitung in First geflogen
aerofan Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Wenn Yogis Jungs es nicht bis ins Finale schaffen, geht's in der Holzklasse nach D zurück , so sehen es die DFB-Statuten vor. Die werden sich also schon anstrengen müssen :-D
744pnf Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Nix von dem stimmt Ich habe den Titel einmal geändert.
aerofan Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Laut aktueller Nachrichten im TV (heute, Tageschau) ist das DFB-Team eben in Salvador gelandet. Auf dem Flieger (in LH-Livery) stand "Fanhansa" drauf. Konnte aus der Kameraperspektive so nicht 100 % erkennen, was für ein Typ das war. Sah aber nach nem 340 aus.
EDDV 2007 Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Laut aktueller Nachrichten im TV (heute, Tageschau) ist das DFB-Team eben in Salvador gelandet. Auf dem Flieger (in LH-Livery) stand "Fanhansa" drauf. Konnte aus der Kameraperspektive so nicht 100 % erkennen, was für ein Typ das war. Sah aber nach nem 340 aus. A340-600 D-AIHQ
ilam Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Schon erstaunlich, dass LH diesmal keinen neuen neuen "Prestige-Flieger" wie A380 oder 747-8 einsetzte sondern eine 7,5 Jahre alte Maschine einer in der Werbung nicht mehr vorkommenden Baureihe, anscheinend sogar noch mit alter Kabine...
d@ni!3l Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Wurden scheinbar gebraucht und / oder der Flughafen war nicht kompatibel
exitrow Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Schon erstaunlich, dass LH diesmal keinen neuen neuen "Prestige-Flieger" wie A380 oder 747-8 einsetzte sondern eine 7,5 Jahre alte Maschine einer in der Werbung nicht mehr vorkommenden Baureihe, anscheinend sogar noch mit alter Kabine... Die Maschine hat die neue F / C und M-Class mit Rave... Also innen alles neu.
Maxi-Air Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Die Maschine hat die neue F / C und M-Class mit Rave... Also innen alles neu. Erst war ja auch D-AIHN geplant, die andere mit komplett neuer Kabine. Schon erstaunlich, dass LH diesmal keinen neuen neuen "Prestige-Flieger" wie A380 oder 747-8 einsetzte sondern eine 7,5 Jahre alte Maschine einer in der Werbung nicht mehr vorkommenden Baureihe, anscheinend sogar noch mit alter Kabine... Das mit der Kompatibilität des Flughafens halte ich für eine plausible Erklärung, Runway ist "nur" 3000m, aber da sollten A380/B748 eigentlich auch kein Problem haben...
mautaler Geschrieben 8. Juni 2014 Melden Geschrieben 8. Juni 2014 Also bislang haben sich unsere Kicker noch nix verdient. Sollense doch erst mal Leistung bringen bevor sie mit nem A380 fliegen dürfen...
ilam Geschrieben 9. Juni 2014 Melden Geschrieben 9. Juni 2014 Das mit der Kompatibilität des Flughafens halte ich für eine plausible Erklärung Die A346 ist auch nicht gerade klein (nur 1,1m kürzer als die 747-8) und ich kann es mir nur sehr schwer vorstellen, dass ein Airport abwinkt, wenn dort für so einen Prestigeflug eine 747-8 oder A380 landen will - im Gegenteil, es wird versucht, alles möglich zu machen. Ich denke, der Grund ist trivial: die A346 passte am Besten zu diesem Flug bzw. war verfügbar. Und diesmal war es der LH den Aufwand nicht wert, für den Flug ein anderes Modell "freizuschaufeln" und im Gegenzug andere Fluggäste zu verärgern...
martin.stahl Geschrieben 9. Juni 2014 Melden Geschrieben 9. Juni 2014 Vor vier Jahren war es auch der erste Linienflug mit dem A380 und damit ein Presseereignis. Mittlerweile sind der A380 und auch die B747-8 schon eine Weile im Dienst und sorgen nicht für die entsprechende mediale Aufmerksamkeit, die den Einsatz eines so großen Flugzeug rechnet. Martin
touchdown99 Geschrieben 9. Juni 2014 Melden Geschrieben 9. Juni 2014 Sind die von Salvador denn mit einem anderen Flugzeug weiter nach Porto Seguro geflogen? Ich hatte das so verstanden, dass in Salvador Immigration/Zoll gemacht wird und dann weiter nach Porto Seguro geflogen wird (Runway 2000m x 45m).
ThomasNUE Geschrieben 10. Juni 2014 Melden Geschrieben 10. Juni 2014 Sind die von Salvador denn mit einem anderen Flugzeug weiter nach Porto Seguro geflogen? Ich hatte das so verstanden, dass in Salvador Immigration/Zoll gemacht wird und dann weiter nach Porto Seguro geflogen wird (Runway 2000m x 45m). ist richtig so, es gibt ein Bild vom DFB auf Facebook, wo die Mannschaft aus einer 738 aussteigt, allerdings nicht lesbar von wem. Ich vermute mal GOL?
snooper Geschrieben 10. Juni 2014 Melden Geschrieben 10. Juni 2014 Was kostet wohl so eine temporäre 'Fanhansa' Bemalung und deren Beseitigung nach der WM? LH muss es ja dicke haben... Und der DFB wohl auch. Sonst hätte man auch etwas günstiger mit einer anderen, nichtdeutschen, Airline fliegen können, oder..?
HapagHB Geschrieben 10. Juni 2014 Melden Geschrieben 10. Juni 2014 Definitiv. Mein Vorschlag wäre für die nächste WM, mit der KLM zu reisen.
744pnf Geschrieben 10. Juni 2014 Melden Geschrieben 10. Juni 2014 Was kostet wohl so eine temporäre 'Fanhansa' Bemalung und deren Beseitigung nach der WM? LH muss es ja dicke haben... Und der DFB wohl auch. Sonst hätte man auch etwas günstiger mit einer anderen, nichtdeutschen, Airline fliegen können, oder..? Die 'Fanhansa' Bemalung sind mit Sicherheit nur Folien (also applikationstechnisch nicht besonders aufwändig) und für den Flug hat der DFB mit ebensogrosser Sicherheit nullkommanix bezahlt, da LH einer der Hauptsponsoren ist.
ilam Geschrieben 10. Juni 2014 Melden Geschrieben 10. Juni 2014 Was kostet wohl so eine temporäre 'Fanhansa' Bemalung und deren Beseitigung nach der WM? Bei Weitem nicht soviel wie offizieller Fifa-Partner zu werden. Daher auch kein direkter Hinweis auf die WM, der würde nämlich richtig kosten. Ist das überhaupt eine Lackierung oder sind es nur Folien?
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.