skorpion Geschrieben 25. April 2019 Melden Geschrieben 25. April 2019 Trotz der Pleite von dem Homecarrier Germania kommt der FMO wohl noch sehr glimpflich davon. Durch gute Gespräche mit den Reiseveranstaltern und den Fluggesellschaften konnten die meisten Lücken im Flugplan geschlossen werden. Der Flughafen erwartet deshalb nur ein kleines Minus von 3%-4% bei den Passagierzahlen und rechnet aufs Jahr gesehen mit knapp 1 Millionen Fluggäste. Dies ist durchaus als bemerkenswert anzusehen, weil der Ersatz kurzfristig generiert werden musste. https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/-flughafen-muenster-ausgelastet-100.html
skorpion Geschrieben 22. Mai 2019 Melden Geschrieben 22. Mai 2019 Trotz der Pleite von Germania hat sich der FMO in den ersten vier Monaten des Jahres auf dem Niveau des Vergleichszeitraumes 2018 halten können. Kumuliert belaufen sich die Zahlen auch in 2019 auf rund 204.000 Fluggäste. Im April wurden 75.000 Passagiere abgefertigt, was eine Steigerung zu April 2018 von 14% bedeutet. Dabei startete Corendon erst gegen Mitte des Monats am FMO. http://www.airliners.de/muenster-osnabrueck-14-prozent-passagiere-april/50212 1
AeroSpott Geschrieben 24. Juni 2019 Melden Geschrieben 24. Juni 2019 (bearbeitet) Hat zufällig jemand noch die PDF mit dem Sommerflugplan 2018 vom FMO und könnte mir die bitte zukommen lassen? Wäre sehr dankbar! Edit: Habe ihn bekommen. Bearbeitet 24. Juni 2019 von AeroSpott
im-exil Geschrieben 25. Juni 2019 Melden Geschrieben 25. Juni 2019 Von den PAX-Zahlen kein Riesen-Kracher....aber immerhin und ich bin über die Verbindung doch etwas überrascht. https://www.fmo.de/unternehmen/news/news/news/neue-flugverbindung-nach-kopenhagen/?tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=6411a19eedac06b49b7ee569ed59ae16
Xavi Geschrieben 25. Juni 2019 Melden Geschrieben 25. Juni 2019 vor 7 Minuten schrieb im-exil: Von den PAX-Zahlen kein Riesen-Kracher....aber immerhin und ich bin über die Verbindung doch etwas überrascht. https://www.fmo.de/unternehmen/news/news/news/neue-flugverbindung-nach-kopenhagen/?tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=6411a19eedac06b49b7ee569ed59ae16 Vielleicht auch Kostenseitig/ Prozesseitig einfacher nur eine Basis in FMO zu haben statt eine zusätzliche in Groningen?
im-exil Geschrieben 2. September 2019 Melden Geschrieben 2. September 2019 Heute hat AIS Airlines ja die Groningen-Kopenhagen-Route gestartet. Bin mal gespannt, ob es funktioniert. Beim Stöbern bei AIS https://www.aisairlines.com/ habe ich gesehen, dass ab November auch Flüge von FMO und TXL buchbar sind. Weiss jemand was genaueres?
ZuGast Geschrieben 2. September 2019 Melden Geschrieben 2. September 2019 (bearbeitet) Eine "Verzeichnis-Leiche" gab es schon seit etwa 1Monat. Buchbar ist dass scheinbar erst heutenacht geworden. Ich gehe von mir einer offiziellen Ankündigung noch heute aus. Vermutlich in Kombination mit der obligatorischen PM zum Start der neuen Route nach Kopenhagen. Edit: hier ist nun , was @im-exil Gewissheit geben wird. ;-) https://www.fmo.de/unternehmen/news/news/news/wieder-vom-fmo-nach-berlin/ Bearbeitet 2. September 2019 von ZuGast Link zur nun veröffentlichten PM
FMOler Geschrieben 14. Oktober 2019 Melden Geschrieben 14. Oktober 2019 Am FMO ist am Abend im Parkhaus A ein Feuer ausgebrochen, man geht aktuell von 75 zerstörten Autos und keinen Personenschäden aus. https://www.wn.de/Muensterland/3999221-Grossbrand-am-FMO-Mehr-als-65-Autos-brennen-im-Parkhaus?fbclid=IwAR2iTcSQfn9N-SzJs4CmqdlMNqif6XHuJlZAF0eu6qlrdQPVVC8iZ8Q4FtA
aaspere Geschrieben 14. Oktober 2019 Melden Geschrieben 14. Oktober 2019 Mein Bauch sagt mir: Brandstiftung.
FMOler Geschrieben 14. Oktober 2019 Melden Geschrieben 14. Oktober 2019 vor 21 Minuten schrieb aaspere: Mein Bauch sagt mir: Brandstiftung. Würde ich definitiv auch nicht ausschließen....in letzter Zeit scheinen hier einige Feuerteufel unterwegs zu sein.
comeback Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 Vielleicht auch Terrorismus, Stichwort "Extinction Rebellion". 1
Tschentelmän Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 Falls das Brandstiftung war, dürfte dies schnell erkennbar sein - Gerade an Flughäfen sind die Parkhäuser üblicherweise mit etlichen Kameras ausgestattet... Womöglich jedoch auch schlichtweg ein "Kurzer" bei einem mittendrin geparkten Wagen...
scramjet Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 Vielleicht sollte man einfach die Ermittlungsergebnisse abwarten, anstatt sich in (tendenziösen) Spekulationen zu ergeben? 4
Nosig Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 (bearbeitet) Eine Frage ist keine "tendenziöse Spekulation" Bearbeitet 15. Oktober 2019 von speedman Netiquette 2
scramjet Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 Natürlich nicht, wer käme denn auf sowas? (Ist auch nur eine Frage.)
Tschentelmän Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 Vielleicht sollte man auch bedenken, daß dies hier ein Forum ist und keine offizielle Kommission für Ursachenforschung. Die Beschreibung von Spekulationen, Gedanken und Ideen ist mitunter nunmal Sinn und Zweck eines Forums.... 7
Faro Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 Zumindest sind laut FMO-Homepage außerhalb des Parkhauses A immer noch genügend Parkplätze für die Fluggäste vorhanden, der FMO wird ja auf Grund seiner Lage überwiegend mit dem privaten PKW angefahren. Und nach den Herbstferien wird es ohnehin ruhiger. Ist es nicht auch so, dass das Parkhaus B noch größtenteils von VW als Lagerfläche belegt ist? Also wird man sich m.E. kurzfristig über den Winter auf überwiegend nicht überdachte Parkflächen einstellen müssen. In jedem Fall ist es gut, dass niemand verletzt wurde.
ZuGast Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 vor 2 Stunden schrieb scramjet: Vielleicht sollte man einfach die Ermittlungsergebnisse abwarten, anstatt sich in (tendenziösen) Spekulationen zu ergeben? Nö! Deswegen ist das hier auch ein Forum und kein Wiki! Also meine Spekulationen: Der vielfach Zitierte Rauch birgt ein interessantes Detail: er war wohl Weiß. Wenn also nicht gerade der Vatikan ein neun Papst gewählt hat, war es entweder Wasserdampf, oder fette Lithium Ionen Akkus, die beim abfackeln einen dichten ( meist kriechenden) weißen Nebel erzeugen. So dicht, dass schwarzer Qualm ( den man erwarten würde) überdeckt wird.
Hightower Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 vor 11 Minuten schrieb ZuGast: Der vielfach Zitierte Rauch birgt ein interessantes Detail: er war wohl Weiß. Wenn also nicht gerade der Vatikan ein neun Papst gewählt hat Pabst Franz-Airbus der III. ? 2
HAUBRA Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 Es ging wohl weniger um die Spekulationen, sondern um die BILD-mäßigen Tendenzen!
Tschentelmän Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 Die bisher spekulierten "Tendenzen" lauten Brandstiftung, Elektroauto und Kurzschluss... Ich persönlich erkenne hier kein BILD-Niveau sondern lediglich mögliche Ursachen... Aktuell weder beweis- noch widerlegbar - also einfach nur legitime Gedankenspiele... 6
HAUBRA Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 (bearbeitet) Es ging um die Spekulation/Unterstellung Terrorismus Extinction Rebellion! Nur weil am Flughafen Autos brennen und es sich um Brandstiftung handeln könnte, da eine Verbindung zu ziehen, sehe ich schon als Fahrlässig/Gefährlich. Nur weil neben mir ein E-Scooter-Fahrer auf die Nase fällt, gehe ich auch nicht davon aus, dass es unser Verkehrsminister ist. Bearbeitet 15. Oktober 2019 von speedman Rechtschreibung - Wortwahl 2
aaspere Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 (bearbeitet) Mein Bauchgefühl "Brandstiftung" kam auch nicht ganz ohne Hintergrund. Bei mehr als 60 Fahrzeugen drängte sich der Gedanke in den Vordergrund. Lese gerade, dass es 72 vernichtete Fahrzeuge waren. Bearbeitet 15. Oktober 2019 von aaspere
wartungsfee Geschrieben 15. Oktober 2019 Melden Geschrieben 15. Oktober 2019 (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb HAUBRA: Es ging um die Spekulation/Unterstellung Terrorismus Extinction Rebellion! Nur weil am Flughafen Autos brennen und es sich um Brandstiftung handeln könnte, da eine Verbindung zu ziehen, sehe ich schon als Fahrlässig/Gefährlich. Nur weil neben mir ein E-Scooter-Fahrer auf die Nase fällt, gehe ich auch nicht davon aus, dass es unser Verkehrsminister ist. Wobei letzterer derzeit selber mächtig auf die Nase fällt. Hoffentlich trägt er einen Helm, Edit: Ich vermisse den Hinweis, das mein Beitrag vom Mod geändert wurde. „Nase“ habe ich ganz sicher nicht geschrieben. Bearbeitet 16. Oktober 2019 von wartungsfee
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden