Zum Inhalt springen
airliners.de

Aktuelles zum Flughafen Düsseldorf


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Stunden schrieb scramjet:

Hätte ich jetzt auch nicht gewusst, dass das in DUS möglich ist und das von alleine auch nicht versucht.

  

vor 17 Stunden schrieb d@ni!3l:

Ich habe noch nie gesehen, dass die verbunden sind. Wieder was gelernt

 

Dann frage ich mich, warum der Flughafen ausdrücklich auf seiner Homepage schreibt:

Zitat

 

Nutzen Sie die Verbindungsgänge

An jedem Flugsteig (A, B, C)  gibt es eine Sicherheitskontrollstelle. Sie können Ihr Abfluggate über jeden dieser Zugänge erreichen. Die Flugsteige sind im Sicherheitsbereich durch Verbindungsgänge miteinander verbunden. "

 

Eine Information, die keinen Suchaufwand von Seiten des Passagiers erfordert. 

Genau das selbe mit den elektrischen Geräten. Der Flughafen informiert, dass diese griffbereit sein sollen. Es funktioniert nicht.

 

 

  

Gerade eben schrieb d@ni!3l:

Eine Info die man nicht sucht findet man in der Regel nicht. Danke für diesen konstruktiven Beitrag!

HaHa! Hier muss ich lachen, weil es das Übel zeigt, auch nur minimale Schritte zu unternehmen, in eigener Verantwortung sich zum Ablauf einer Reise zu informieren. 

Es steht ja nicht nur an dem Punkt auf der Website des Flugahfen. Es ist auf dem Lageplan des Flughafens ersichtlich, den der Flughafen auf seiner Website veröffentlicht. Ich meine, es gibt Hinweise am Flughafen, war aber jetzt schon lange nicht mehr vor Ort.

 

 

Bearbeitet von OliverWendellHolmesJr
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Minuten schrieb OliverWendellHolmesJr:

Eine Information, die keinen Suchaufwand von Seiten des Passagiers erfordert. 

 

Eine Info die man nicht sucht findet man in der Regel nicht. Danke für diesen konstruktiven Beitrag!

 

Ist ja auch eher ein theoretischer Vorteil. Die Unterschiede sind meinst im Bereich von 5 min gemäß deren Seite. Wenn ich dafür 5 min laufen muss gewinn ich wenig. 

Bearbeitet von d@ni!3l
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb SKrab91:

Was bringt dir eine Zeitangabe á la DUS mit "> 20 Min" wenn das einfach alles bedeuten kann von 20-180 Minuten?

Die Angabe auf der Seite vom DUS ist genauso aussagekräftig wie gar keine Info.

Aber sie werden ja wohl zu bestimmten Zeiten auch "5-10 Minuten" anzeigen. 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb AB123:

Laut neuem Koalitionsvertrag in NRW soll das Nachtflugverbot zwischen 23 und 6 Uhr in DUS strikter eingehalten  (eigentlich gibt es nur vereinzelte Probleme mit Landungen nach 23 Uhr in der Urlaubszeit) und die (rechtmässigen) nächtlichen Passagierflüge am CGN ( hier steppt zwischen 0 und 5 Uhr regelmässig der Papst) merklich reduziert werden.

Die Grünen erhalten u.a. das Verkehrsministerium. Ministerpräsident Wüst, der von der CDU-nahen Rheinischen Post früh im Wahlkampf als Macher und entscheidungsfreudig beschrieben wurde, hat seinerzeit als Verkehrsminister die Entscheidung über den Antrag des Flughafens auf Erweiterung der Stundeneckwerte jahrelang vor sich hergeschoben. Mal schauen, welchen Stellenwert der Luftverkehr im Koalitionsvertrag hat...

Geschrieben (bearbeitet)
Am 22.6.2022 um 23:30 schrieb tim.p:

EDIT: Ab Freitag soll übrigens ein neuer zweiter Dienstleister unterstützen, der dann drei Kontrollspuren betreiben wird:

https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-story-48637.html

 

I-SEC, die z.B. am FRA & BRE (Pax-Kontrolle), sowie CGN (PWK), tätig sind, soll gestern eine niedrige, zweistellige Anzahl Mitarbeiter gestellt haben.

 

 

Bearbeitet von C46
Geschrieben (bearbeitet)

Ja die Zahlen passen nicht zu den Bildern. Ohje.

 

Wobei dort fast alle noch Koffer haben. Also das muss eine Schlange für Check-In sein, nicht Sicherheitskontrolle

Bearbeitet von d@ni!3l
Geschrieben
Am 23.6.2022 um 18:20 schrieb Lufticus:

Die Grünen erhalten u.a. das Verkehrsministerium

 

Da bekommt man ja direkt eine Panikattacke, wenn man das liest.  Die Standorte DUS und CGN kann man somit für die nächsten Jahre vergessen.

 

Ich bin gespannt welcher Koalitionspartner der CDU in 5 Jahren die Scherben wieder gerade biegen muss, die die Grünen dann hinterlassen haben, sowohl im Luftfahrtbereich, wie selbstverständlich auch auf den Straßen generell. Für mich als CDU Wähler ein absolutes Albtraumszenario.

Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb God:

Ich bin gespannt welcher Koalitionspartner der CDU in 5 Jahren die Scherben wieder gerade biegen muss, die die Grünen dann hinterlassen haben, sowohl im Luftfahrtbereich, wie selbstverständlich auch auf den Straßen generell. Für mich als CDU Wähler ein absolutes Albtraumszenario.

ohne jetzt zu sagen, ob/dass es die Grünen besser machen - die Auswirkungen der Bundesverkehrsminister der Union der letzten Jahre hast du schon mitbekommen?

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb JSQMYL3rV:

ohne jetzt zu sagen, ob/dass es die Grünen besser machen - die Auswirkungen der Bundesverkehrsminister der Union der letzten Jahre hast du schon mitbekommen?

 

Ja, habe ich. Das Problem ist nur, dass ich davon überzeugt bin, dass das immer noch das Bestmögliche war. Selbst wenn die CDU in dem Segment in Schulnoten gesprochen eine 5- abgeliefert hat, hätten die übrigen 5 Parteien eine 6 abgeliefert. Da nehme ich dann leider doch lieber die 5-.

Geschrieben
vor 54 Minuten schrieb God:

Selbst wenn die CDU in dem Segment in Schulnoten gesprochen eine 5- abgeliefert hat, hätten die übrigen 5 Parteien eine 6 abgeliefert.

Das ist dann doch eine ziemlich exklusive Meinung. Gebildet in einem Vakuum, aber gut. 

 

Die Ziele zur Luftfahrt sind vernünftig. DUS im Rahmen des Angerland-Vergleichs erweitern. Was möglich ist. FMO/DTM/PAD/NRN so aufzustellen, dass ohne öffentliche Zuschüsse auskommen ist auch richtig. Öffentliche Gelder sind in anderen Bereichen des Verkehrsektors wichtiger. In CGN auf Passagierflüge Nachts zu verzichten ist halt die niedrig hängende Frucht, wenn man seine Verpflichtung aus dem Pariser Abkommen umsetzen will. 

 

Im dicht besiedelten NRW politische Mehrheiten für den Ausbau der Luftverkehrsinfrastruktur zu erwarten solange das Emmissionsproblem nicht gelöst ist, ist unrealistisch. Die Branche muss hier in Vorleistung treten. 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb OliverWendellHolmesJr:

In CGN auf Passagierflüge Nachts zu verzichten ist halt die niedrig hängende Frucht, wenn man seine Verpflichtung aus dem Pariser Abkommen umsetzen will.

 

Und welchen Effekt siehst du jetzt, wenn der Türken-Ethnobomber statt um 3 um 11 Uhr fliegt?

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Leon8499:

 

Und welchen Effekt siehst du jetzt, wenn der Türken-Ethnobomber statt um 3 um 11 Uhr fliegt?

die Frage hab ich mir grad auch gestellt - da wird gar nix bei eingespart.

Oder dann fliegense bald auch alle ab FMO oder PAD (was halt grade noch funktioniert nachts um die Maschinen zu beschäftigen)

Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Stunden schrieb octophon:

Derzeit ist weniger die Sicherheitskontrolle problematisch sondern der check-in. Tatsächlich steht der überwiegende Teil am check-in und nicht an der Security.


Was nicht verwunderlich ist, wenn es z.B. GHA in DUS gibt, wo von externen Firmen per Arbeitnehmerüberlassung zugekaufte Agents mehr verdienen, als das erfahrene, eigene Personal lt. Tarifvertrag...oder wenn der Platzhirsch seit 01.05. von einem (in DUS) neuen Unternehmen abgefertigt wird, dessen Personal größtenteils frisch von der Straße kam. Gerade bei EW war die Anzahl der akkumulierten Delayminuten pro Tag, auch schon weit vor den Ferien, absurd!

Aviation hat per sé eine hohe Fluktuation an Mitarbeitern, aber Corona hat diesem Karussell einen ordentlichen Schubs gegeben, so daß man nur noch wenige "alte Gesichter" in der Passage findet.

Bearbeitet von C46
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Leon8499:

Und welchen Effekt siehst du jetzt, wenn der Türken-Ethnobomber statt um 3 um 11 Uhr fliegt?

Wenn es die Kapazität hergibt, dass der Flug verlegt werden kann, dann haben halt nur die Anwohner mehr Ruhe nachts. Ein Wahlkampfversprechen eingehalten. 

Wenn aufgrund von fehlenden Kapazitäten (Slots und Abfertigungskapazitäten an beiden Flughäfen, Luftraum Flugzeuge) weniger Flüge stattfinden, dann sind sogar zwei Wahlkampfversprechen eingehalten.

Es sind homöopathische Eingriffe, aber halt für jeden ein Erfolg.

 

Das schöne, aus Luftfahrtsicht an 24h-Flughäfen ist, dass die Flugzeuge und Flughäfen auch mal 14-20 Stunden und nicht nur 10-14 Stunden am Tag Geld verdienen. 

Geschrieben

 

vor 3 Stunden schrieb C46:


Was nicht verwunderlich ist, wenn es z.B. GHA in DUS gibt, wo von externen Firmen per Arbeitnehmerüberlassung zugekaufte Agents mehr verdienen, als das erfahrene, eigene Personal lt. Tarifvertrag...oder wenn der Platzhirsch seit 01.05. von einem (in DUS) neuen Unternehmen abgefertigt wird, dessen Personal größtenteils frisch von der Straße kam. Gerade bei EW war die Anzahl der akkumulierten Delayminuten pro Tag, auch schon weit vor den Ferien, absurd!

Aviation hat per sé eine hohe Fluktuation an Mitarbeitern, aber Corona hat diesem Karussell einen ordentlichen Schubs gegeben, so daß man nur noch wenige "alte Gesichter" in der Passage findet.

Gerade das ist aber ein Punkt. Der billigste gewinnt die Ausschreibung. Operative Stabilität und safety kommen da häufig zu kurz. Ein knoten den die Airlines zerschlagen müssen.

Geschrieben

Redakteure machen sich nicht immer auf um sich selbst ein Bild zu machen. Gerade hier wäre es aber wichtig, weil die Menschen

am Radio oder Bildschirmtext nach diesen Infos ihr Verhalten ggf. ändern könnten.

Geschrieben

Am Besten gefällt mir im Artikel das Gepäck, dass für einen anderen Flughafen bestimmt ist und die Maschine, die kleiner ist als gebucht.

Meine Herrn, dagegen sind die Artikel der Bild und des Express ja der reinste Qualitäts-Journalismus!

Geschrieben

Nun ja...im Falle von Rush-Bags wäre das durchaus möglich, zwecks Weitertransport durch Firmen wie EBD.

 

Und die "zu kleine Maschine" könnte double seating gewesen sein, falls am Gate inkorrekt manual geboardet wurde...

Geschrieben
Am 23.6.2022 um 12:22 schrieb jubo14:

Zugegeben, es wird vom Flughafen nicht unbedingt beworben, allerdings doch auch angegeben.

 

https://www.dus.com/de-de/informieren/flughafen-a-bis-z/sicherheitskontrolle

 

Wenn man dort etwas herunterscrollt, bekommt man die Info, dass man hinter der Sicherheitskontrolle die Gates noch wechseln kann.

Wer sich am Airport aber auskennt, ist hier klar im Vorteil.

Ich fliege jetzt nicht häufig vom DUS (erst 2-mal), aber das ist eine Information die man selbst am Flughafen mit geringer Aufmerksamkeit irgendwo finden dürfte. Es steht da nicht nur an einer Ecke und ist selbst mir als Selten-Flieger bekannt.

Die Minutenangaben stimmten zumindest beim letzten Mal bei mir überhaupt nicht.

 

Am 25.6.2022 um 21:36 schrieb God:

 

Da bekommt man ja direkt eine Panikattacke, wenn man das liest.  Die Standorte DUS und CGN kann man somit für die nächsten Jahre vergessen.

 

Ich bin gespannt welcher Koalitionspartner der CDU in 5 Jahren die Scherben wieder gerade biegen muss, die die Grünen dann hinterlassen haben, sowohl im Luftfahrtbereich, wie selbstverständlich auch auf den Straßen generell. Für mich als CDU Wähler ein absolutes Albtraumszenario.

Diese Probleme sind doch schon ein alter Hut und kann man klar auf den Personalabbau während Corona zurückführen und jetzt nicht auf Partei xy. Für die Siko ist die Bundespolizei zuständig, für die wiederum das Innenministerium auf Bundesebene zuständig ist. Da haben die Grünen nicht einmal ihre Finger drin gehabt.

Und die allgemeinen Ziele…da hat die FDP in NRW mehr angekündigt als umgesetzt, groß umgesetzt oder geändert wurde meines Wissens nichts.

Und wer Bahn fährt hält von den schwarzen, gelben und vor allen blauen Verkehrsministern sowieso nichts. Gerade die Blauen haben doch damit geglänzt das Geld in den Süden zu verfrachten. Aber Off-Topic.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...