L1011Tristar

Aktuelles zum Flughafen Saarbrücken

Recommended Posts

Während die Pfälzer sich gerade selbst zerfleischen und sich mit solchen Kommentaren auch selbst disqualifizieren kommen die Veranstalter wieder zurück nach SCN.

 

Bei Neckermann gehts langsam los.

 

Erstes Ziel das schonmal nach SCN zurückgeht ist Burgas ab Sommer 2015, seit heute buchbar. Und es werden noch viele weitere Folgen...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest SA261

Das ändert aber nichts an der Gefährlichkeit von SCN... zumindest wenn im Saarland die gleichen Naturgesetze wie anderswo herrschen.

 

..............

 

airliners.de zu dem RTO am 03Jan2010 in DTM:

http://www.airliners.de/air-berlin-maschine-ueberschiesst-bahn-in-dortmund/19985

Die Start- und Landebahn in Dortmund ist nur 2.000 Meter lang. Damit ist die Bahn für eine Boeing 737 ausreichend, aber durchaus als kurz zu bezeichnen. Ende September 2008 war ein Airbus A321 der tunesischen Nouvelair bei der Landung über das Bahnende in Dortmud gerollt.

 

 

Dass ein ähnlicher Vorfall am SCN in einer Katastrophe geendet wäre... steht wohl fest.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DTM hat auch nur 1700 m LDA. Und Kanaren sind übrigens ab SCN auch mit 738 möglich. Stichwort Einstellung Flaps und Short Field Performance Kit.

 

Und ob man SCN als gefährlich bezeichnen darf sollen die Kommentatoren hier mal entscheiden. Ich finde es eine Unverschämtheit.

Edited by Gatwick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das ändert aber nichts an der Gefährlichkeit von SCN... zumindest wenn im Saarland die gleichen Naturgesetze wie anderswo herrschen.

 

..............

 

airliners.de zu dem RTO am 03Jan2010 in DTM:

http://www.airliners.de/air-berlin-maschine-ueberschiesst-bahn-in-dortmund/19985

 

Dass ein ähnlicher Vorfall am SCN in einer Katastrophe geendet wäre... steht wohl fest.

 

 

DTM hat auch nur 1700 m LDA. Und Kanaren sind übrigens ab SCN auch mit 738 möglich. Stichwort Einstellung Flaps und Short Field Performance Kit.

 

Und ob man SCN als gefährlich bezeichnen darf sollen die Kommentatoren hier mal entscheiden. Ich finde es eine Unverschämtheit.

 

 

SA261, ich wäre mit derartigen Äusserungen sehr vorsichtig. Sie werfen damit dem SCN und auch den dort fliegenden Gesellschaften indirekt fahrlässiges Verhalten vor. Ihre Aussagen sind freundlich ausgedrückt mutig.

 

Warum hat die VC den ZQW über Jahre mit einem Mängelstern bedacht, SCN dagegen nicht?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@cessna

Sehe ich genau so! Aber solche Beiträge werden nun wohl noch öfter aus der Pfalz kommen

Edited by chris25

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ja,muß man denn zwingend die Kanaren mit 738 oder A320 ansteuern? Lassen wir doch mal Tuifly aussen vor, und nehmen an ,eine Airline mit A319(EZY,4U,Germania) oder 73G(Germania,AB) würde in SCN was stationieren.

Wären denn die Kosten pro Pax in A319/73G soviel höher,als in A320/738 ?

Bei Pauschalreisen ist es doch immer noch üblich,einen "Flughafenzuschlag" zu berechnen. Kann mich erinnern,als vor Jahren Neckerman Flüge ab Hof nach PMI mit ATR von Iberia angeboten hat,war allein der Flughafenzuschlag 80DM.

Also würde es doch am SCN gar keine Rolle spielen,was "kleineres" fliegen zu lassen,oder sehe ich das falsch?

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die letzten Flüge auf die Kanaren gabs im vorletzten Winter mit A-320 der AB, alles völlig problemlos.

 

Übrigens scheinen jetzt alle wieder zum SCN zurückzukommen,aus einem Reisebüro bekam ich heute Morgen die Info, dass Tunesien ab Sommer 2015 wieder ab SCN geflogen wird, buchbar wäre es noch nicht, hätte man denen aber schon mitgeteilt. Kann das jemand bestätigen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Euphiletos:

Siehe EU VO 216/2008 und EU VO 139/2014 in Verbindung mit der dazugehörigen Decision der EASA (2014/13).

Darin ist eine Übergangsfrist definiert, die Ende 2017 endet. Dennoch sind in der Verordnung - sagen wir mal - gewisse "Flexibilitätsinstrumente" eingebaut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ja,muß man denn zwingend die Kanaren mit 738 oder A320 ansteuern? Lassen wir doch mal Tuifly aussen vor, und nehmen an ,eine Airline mit A319(EZY,4U,Germania) oder 73G(Germania,AB) würde in SCN was stationieren.

 

[/quote

 

Sorry,muß mich mal selbst zitieren. Ist mir auch erst danach aufgefallen,WAS ich da geschrieben habe,aber,DAS wäre doch nicht die schlechteste Lösung , wenn EZY mit A319 in SCN 'ne neue Basis aufmachen würde! Weiß jetzt nicht,ab wie vielen Fliegern EZY anfangen würde,aber 2 Maschinen kann man da mit Sicherheit beschäftigen,auch im Winter. Und das Gestöhne der 738-Betreiber von wegen Unsicherheit hätte ein Ende ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Also würde es doch am SCN gar keine Rolle spielen,was "kleineres" fliegen zu lassen,oder sehe ich das falsch?

 

Ich fürrchte ja. Die wirtschaftlichen Umgebungsbedingungen haben sich in den letzten Jahren, wie an vielen anderen Stellen auch schon bemerkt, eindeutig weg von solchen Flügen entwickelt. Die Zeichen stehen eindeutig auf Konzentration an weniger Standorten gegenüber der Ausbreitung in die Fläche. Gleichzeitig ist auch die Risikobereitschaft generell zurückgegangen, wenn es darum geht, auch eine kleine Anzahl von Maschinen an bislang noch gar nicht bedienten Flüghäfen zu stationieren.

Zu den verbalen Giftpfeilen aus dem geliebten Nachbarbundesland kann ich nur sagen: "wer's nötig hat...".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich sehe SCN auch nicht als mögliche EZY Basis. EZY möchte die wichtigsten Citypairs Europas bedienen und wird eher gegen dieLegacies antreten. 

 

Der Inboundverkehr ist auch mässig, die Bevölkerungszahlen udn die wirtschaftlich schwache Umgebung machen alles eher unattraktiv.

 

Metz-Nancy nimmt auch einen Teil des Chartermarktes weg - bei L'Tur in Saarbrücken wird selbstversändlich vieles aus mit Abflug aus Frankreich vermarktet.

Edited by oldblueeyes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Für EZY gibt es keinen Markt in SCN. Zukünftig wird es aber wieder eine gute Mischung aus Charter und Linie geben, da mit TC und auch wieder TUI die Großen der Branche ab SCN fliegen werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja,muß man denn zwingend die Kanaren mit 738 oder A320 ansteuern? Lassen wir doch mal Tuifly aussen vor, und nehmen an ,eine Airline mit A319(EZY,4U,Germania) oder 73G(Germania,AB) würde in SCN was stationieren.

Wären denn die Kosten pro Pax in A319/73G soviel höher,als in A320/738 ?

Bei Pauschalreisen ist es doch immer noch üblich,einen "Flughafenzuschlag" zu berechnen. Kann mich erinnern,als vor Jahren Neckerman Flüge ab Hof nach PMI mit ATR von Iberia angeboten hat,war allein der Flughafenzuschlag 80DM.

Also würde es doch am SCN gar keine Rolle spielen,was "kleineres" fliegen zu lassen,oder sehe ich das falsch?

 

 

Kleine Berichtigung, zu den Flügen ab Hof. Es war nicht Iberia, dass waren wir von Eurowings, vielleicht noch in NFD Bemalung.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Für EZY gibt es keinen Markt in SCN. Zukünftig wird es aber wieder eine gute Mischung aus Charter und Linie geben, da mit TC und auch wieder TUI die Großen der Branche ab SCN fliegen werden.

 

Charter ist das eine, aber ohne irgendeine Hub-Anbindung an LH/LX/AU wird das mit der Linie nicht besser werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Kleine Berichtigung, zu den Flügen ab Hof. Es war nicht Iberia, dass waren wir von Eurowings, vielleicht noch in NFD Bemalung.

Sorry,"Asche auf mein Haupt",aber schön,das du das jetzt berichtigst hast :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Insolvenz von ZQW hat weitere Auswirkungen.

Tunis Air fliegt ab Sommer 2015 wieder ab SCN. Erstes buchbares Ziel ist Enfidha.

Gesehen bei Neckermann.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest SA261

 

Zu den verbalen Giftpfeilen aus dem geliebten Nachbarbundesland kann ich nur sagen: "wer's nötig hat...".

Wer's NÖTIG hat, ist hier nachzulesen: click

 

Jedenfalls ist Saarland das Bundesland, das sich am wenigsten einen eigenen Flughafen für die 400.000 Pax leisten kann.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wer's NÖTIG hat, ist hier nachzulesen: click

 

Jedenfalls ist Saarland das Bundesland, das sich am wenigsten einen eigenen Flughafen für die 400.000 Pax leisten kann.

Hätten wir nicht die Abstimmung in den 50ern ignorieren und dem Galliern das Saarland im Tausch gegen ein schnuckeliges Überseedepartement andrehen können?

 

SCNR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest SA261

nach dem Motto: Pfälzer in die Pfalz und Saarlänner in die Saar?

 

Aber nein, ich mag sie: "gudd gess und gudd getrunk", ist ja auch was. Und vermutlich bin ich von keinem Flugplatz öfters geflogen als von SCN. Das erste mal 1974... mit der DC-9 nach Gerona ging das ja noch auf den 1800m. Das letzte mal war glaube ich 1998 mit der D-AHFA nach PMI, einer der ersten Flüge der ersten 737NG überhaupt... also mit Feuerwehr-Empfang in PMI etc.. 

 

Den Rückflug von der Tour werde ich auch nie vergessen, war früh morgens. Als der Pilot die NG direkt an der 09er Schwelle aufgeknallt hatte um ja keinen Meter zu verschenken, fingen die saarländischen Ballermänner an  zu singen: "Guten Morgen Deutschland". .... Wir waren noch nicht von der Bahn runter als einer aufsprang und durch den Flieger rief: "Was singt ihr denn >Guten Morgen Deutschland<... wir sind doch im Saarland".

 

Foto SCN 1974 click

Edited by SA261

Share this post


Link to post
Share on other sites

Was operationell nicht gerade von Vorteil ist, Performance Probleme waren ja der Grund für den Wechsel nach ZQW.

 

Verlängert SCN jetzt die RWY oder zahlen die jeden Fuelstop mit? :blink:

Edited by alibabar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.