Zum Inhalt springen
airliners.de

Diskussion zum Flughafen Kassel


airbus24

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Man muss jetzt nicht gleich eine der freundlichsten und lebenswertesten Städte Europas runtermachen, nur weil es eine Flugverbindung nach Kassel gibt.

 

Hätte er doch auch geschrieben, wenn es PAD-ATH gewesen wär B)

P.S. Ist Athen in der Tat und ich freu mich jetzt schon endlich von Kassel hinfliegen zu können.

Geschrieben

Bin absolut kein Befürworter von KSF! Aber ich glaube bei einigen aus dem Forum hier kann KSF machen was es will...

Keine Flugverbindungen = Scheiße

Neue Flugverbindungen = auch Scheiße..

Geschrieben

Bin absolut kein Befürworter von KSF! Aber ich glaube bei einigen aus dem Forum hier kann KSF machen was es will...

Keine Flugverbindungen = Scheiße

Neue Flugverbindungen = auch Scheiße..

Das siehst du falsch, die Problematik der neuen Flugverbindungen ist, das sie nicht nachhaltig sind. Das Ding mit Athen ist ja nur temporär und es stellt sich ernsthaft die Frage, ob das überhaupt jemand bucht bzw. wieviel?

 

KSF hat das bisher "eine unglückliche Hand" und wenn die bisherigen Airline´s das Weite suchen, dann bestimmt nicht wegen guter Buchungslage!

Geschrieben

Ob Athen ein lohnenswertes Ziel ist, kann ich leider nicht sagen. Könnte mir aber schon vorstellen, daß es zumindest für einige interessant wäre. Für Documenta Besucher (und nicht nur für die) fehlt allerdings ein Angebot eines Veranstalters. Auch die kurze Überschneidung der Ausstellungen ist nicht gerade positiv. Wird schwierig, eine A320 halbwegs voll zu kriegen. Aber Aegean wird schon seine Gründe haben, diese Flüge anzubieten.

Geschrieben

Wir drehen uns hier doch seit Monaten im Kreis, welche neuen Argumente sollen denn nich kommen? Jeder zaghafte Versuch in KSF für Verkehr zu sorgen wurde doch schon x- fach totgeredet. Dass die Versuche jemals was Lebendiges hatten, will ich damit nicht ausdrücken

Geschrieben

QED? Echt? Aegean ist mit diesem Engagement Sponsor für die documenta. Die Weltpresse schaut auf diese Veranstaltung und Aegean wird schon aus Imagegründen den Sponsorenvertrag verfüllen. Sie erzählen hier so einen Blödsinn. Unfassbar.

Geschrieben

inhaltsleer! Sie wollten doch schweigen! Bitte tun sie nun mal endlich den Gefallen!

Ich vermute mal, dass Aegean die Maschinen in der Vorsaisonzeit kaum gut füllen kann. Falls die Buchungen unbefriedigend bleiben, wird das ganze abgeblasen. Diese Option bleibt ja noch! Und das ist für Aegean, die viermal täglich FRA bedienen dann schadlos, bzw. sogar umsatzfördernd! Das haben die auch im Hinterkopf. Es wird nur darum gehen die FRA-Strecke, die in dieser Zeit auch noch wenig Touristen führt, zu beleben. Mit der Bahn wird man ein Rahmenabkommen haben.

Es wird dann perfekt demonstriert wie überflüssig Calden ist. Die wenigen Reisenden verlieren zur documenta nur eine Stunde, können aber zu viel besseren Flugzeiten fliegen!

Bravo Herr Schustereder! qed! 

 

Weißt du überhaupt, was qed bedeutet?

Geschrieben

inhaltsleer! Sie wollten doch schweigen! Bitte tun sie nun mal endlich den Gefallen!

 

".......bis auf Weiteres.", hatte ich geschrieben. Und alles hat mal ein Ende, auch meine Abstinenz. Und deshalb wirst Du mich hin und wieder ertragen müssen.

Geschrieben

Bis vor kurzem hiess es ja auch von Leuten wie Ihnen, dass es sei Blödsinn sei, dass Calden zurückgestuft werde. Ihre persönlichen Wünsche haben eben nicht mit der Realität zu tun. 

 

Realität ist aber, dass der Flughafen bislang nicht zurückgestuft wurde.

Ihr Problem ist vielmehr, dass Sie persönliche Wünsche als Tatsachen verkaufen und deshalb werden Sie hier nicht ernst genommen.

Geschrieben

 

Sie sollten, falls Sie als seriös eingestuft werden wollen, mich auch komplett zitieren und nicht den Sinn des von mir Geschriebenen entstellen!

 

"Bis vor kurzem hiess es ja auch von Leuten wie Ihnen, dass es sei Blödsinn sei, dass Calden zurückgestuft werde. Ihre persönlichen Wünsche haben eben nicht mit der Realität zu tun. Die Rückstufung ist ja inzwischen schon so gut wie sicher!"

 

Ich habe nicht behauptet, dass schon zurückgestuft wurde, sondern dass sie sicher noch komme. Formal ja erst nächstes Jahr, ich glaube schon dieses Jahr!

 

Aber was soll man von Verteidigern von Kassel-Calden auch erwarten. Die einen (die politisch Verantwortlichen und auch die GF und die bestellten Planungsbüros) haben die Steuerzahler betrogen und zum Teil sich damit heftig bereichert. Die anderen können nicht begreifen, dass sie einer Lebenslüge aufgesessen sind. Sie sollten besser in Sich kehren, als hier weiter ihren Parolen von der Zukunftsfähigkeit Caldens Geltung verschaffen zu wollen. Die sind unseriös, unglaubwürdig und nur noch lächerlich!

 

Der Blödsinn, den Sie hier von sich geben wird leider auch nicht dadurch gehaltvoller, dass man mehr davon zitiert. KSF ist bislang nicht zurückgestuft worden, die Rückstufung ist auch nicht so gut wie sicher und es gibt auch keine Beschlüsse dies "formal" nächstes Jahr zu machen. Das ist die Realität, frei von jeder Wertung.

 

Dass ich dies hier klar stelle hat auch nichts damit zu tun, dass ich den Flughafen "verteidige", einer Lebenslüge aufgesessen bin oder hier Parolen über die Zukunftsfähigkeit verbreiten will. Das alles sind nur dumme, haltlose Unterstellungen Ihrerseits. 

Geschrieben

Bereichert.... M.E. die Firma Intraplan durch ein Gefälligkeitsgutachten zur Luftverkehrsnachfrage.
Die Gutachten dieser Firma sind leider alle falsch. Teilweise ähnlich fatal wie in Kassel (siehe z.B. Frankfürt Hahn, dem eine goldene Zukunft vorhergesagt wurde). Ich halte solche Gutachten nicht für seriös. Es ist nur die Frage, ob die Methodik falsch ist, oder ob die Methode darin besteht wissentlich falsche Zahlen einzusetzen.

Wie dem auch sei, das Gutachten war sein Geld nicht wert.

Geschrieben

Herr Klophaus liegt mit seinen Gutachten auch in schöner Regelmäßigkeit weit daneben. Ein Bekannter von mir hatte mal ein Gespräch mit ihm im Zusammenhang mit einem anderen Gutachten und sprach ihn darauf an. Die Antwort war sinngemäß, dass er auch eine Familie habe, die er ernähren müsse. Wer bei Klophaus Gutachten anfordert, weiß zimlich genau was er damit bezweckt und welches Ergebnis er haben möchte.

Geschrieben

Die einen (die politisch Verantwortlichen und auch die GF und die bestellten Planungsbüros) haben die Steuerzahler betrogen und zum Teil sich damit heftig bereichert.

Ich verstehe die Aussage als strafrechtlichen Vorwurf und da gibt es meines Wissens "lediglich" gegen Herrn Schustereder Ermittlungen wegen des Verdachts der Untreue.

Geschrieben

Bereichert.... M.E. die Firma Intraplan durch ein Gefälligkeitsgutachten zur Luftverkehrsnachfrage.

Die Gutachten dieser Firma sind leider alle falsch. Teilweise ähnlich fatal wie in Kassel (siehe z.B. Frankfürt Hahn, dem eine goldene Zukunft vorhergesagt wurde). Ich halte solche Gutachten nicht für seriös. Es ist nur die Frage, ob die Methodik falsch ist, oder ob die Methode darin besteht wissentlich falsche Zahlen einzusetzen.

Wie dem auch sei, das Gutachten war sein Geld nicht wert.

 

Hierzu empfiehlt es sich, diese ZDF-Zoom Reportage anzusehen: 

Geschrieben

@Caldenutopia : Die von dir getätigten Vorwürfe Betrug und Bereicherung sind strafrechtlich gegen dich verwendbar. Bitte formulier besser deine Aussagen um. Sowas kann unnötig teuer werden. Es ist doch nur ein Diskussionsforum, bitte bleibt beim diskutieren.

Geschrieben

Also über die Wortwahl von Caldenutopia kann man sicherlich diskutieren, aber wenn der umgangssprachlich gängige Begriff "Betrug am Steuerzahler" strafrechtlich relevant sein soll, dann ist wohl einigen hier nicht mehr zu helfen.

Geschrieben

Also über die Wortwahl von Caldenutopia kann man sicherlich diskutieren, aber wenn der umgangssprachlich gängige Begriff "Betrug am Steuerzahler" strafrechtlich relevant sein soll, dann ist wohl einigen hier nicht mehr zu helfen.

Vollkommene Zustimmung. Man muss auch nicht alles auf die Goldwaage legen - wenn jedes Mal, wenn in einem Internetforum beleidigende oder verleumderische Worte fallen, die Staatsanwaltschaft ermitteln würde, hätte sie nichts anderes mehr zu tun. Zudem leben wir glücklicherweise auch nicht in China oder Nordkorea, wo jeder Furz, der im Netz gelassen wird, überwacht wird, sodass auch erstmal gilt: Wo kein Kläger, da kein Richter. 

  • Admin
Geschrieben

Aus aktuellem Anlass möchte ich an dieser Stelle auf unsere Forenregeln hinweisen:

 

2.4 Unterstellungen und Verdächtigungen die nicht überprüft werden können, z.B. durch glaubwürdige Argumentation oder Quellen, werden durch uns entfernt. Wir bitten daher um eine nachvollziehbare Argumentation

 

Mehr dazu: http://forum.airliners.de/forum-1/announcement-1-forenregeln-und-nutzungsbedingungen-aktualisiert-am-23082012/

Geschrieben

Aus aktuellem Anlass möchte ich an dieser Stelle auf unsere Forenregeln hinweisen:

 

2.4 Unterstellungen und Verdächtigungen die nicht überprüft werden können, z.B. durch glaubwürdige Argumentation oder Quellen, werden durch uns entfernt. Wir bitten daher um eine nachvollziehbare Argumentation

 

Mehr dazu: http://forum.airliners.de/forum-1/announcement-1-forenregeln-und-nutzungsbedingungen-aktualisiert-am-23082012/

 

Man darf doch wohl mal kritisch sein und seine Vermutung äussern, wer alle am Bau dieser Investitionsruine verdient haben dürfte - auf Kosten der Allgemeinheit!

 

 

Geschrieben

Hm. Wo sind die 300 Mio denn jetzt genau? Wenn sie die einen nicht mehr haben, müssen sie doch woanders sein.

 

Wohl überwiegend bei Baufirmen. Was nicht ausschließt, dass es sich um Steuerverschwendung handelt.

Das gleiche Prinzip gilt übrigens bei jeder Person, jedem Unternehmen oder Gebietskörperschaft, das bis über beide Ohren verschuldet ist. Das Geld ist nicht weg, es ist nur woanders. Nebenbei: das Land Hessen ist hoch verschuldet.

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...