[08MAR14] Malaysia Airlines 772 (9M-MRO) wird vermisst

[sukram]

Hallo, ich hätte einige Fragen, ausgehend der Behauptungen im Artikel der SZ: http://www.sueddeutsche.de/panorama/suche-nach-mh-offenbar-weiteres-flugzeug-wrackteil-auf-la-reunion-angeschwemmt-1.2588330

"Fotos des Wrackteils lassen vermuten, dass es offenbar in der Luft abgerissen wurde."

 

Sind das Vermutungen mit einer gewissen Substanz, oder nur reine Spekulationen (wie so oft)?

 

 

Vermutlich beziehen die sich dadrauf

 

Die Gruppe um Duncan Steel  hat sich auch Gedanken darum gemacht:

 

Implications from the Reunion Debris found July 29, 2015

...

...

 

 

incl. ein paar Strömungssimulationen; fragt sich, ob mittlerweile nicht wiederum zu südwestlich gesucht wird...

 

Inzwischen wird oder wurde das Teil lt. SpOn nach Tolouse geflogen, damit es - von frz. Militätexperten identifiziert werden kann *kopfschüttel'

 

 

PS: Zum Nummernwirrwar- beide passen

 

vom "657 BB" ist sogar ein Foto drinne. 

 

in einem anderen Kwalitätspresserzeugnis (welches, weiß ich nicht mehr) mit ähnlichen Vermutungen / Schlüssen wird wenigstens dieser Autor, Michael Exner, als Quelle angegeben.

 

 

Andererseits schließt ein ehem. 777er-cptn als Kommentator auf AVHerald, die Klappe sei ausgefahren gewesen (30° oder so, jedenfalls wie es bei Wasserlandungen vorgesehen sei) und dann die Hinterkante quasi von der Wasseroberfläche abrasiert worden... 

Bearbeitet 2. August 2015 von sukram

[ilam]

Das zweite vermutete Wrackteil ist angeblich ein Teil einer Haushaltsleiter:

 

http://news.sky.com/story/1529113/mh370-search-metal-object-from-ladder-claim

 

Wäre auch sehr erstaunlich, sah jedenfalls für mich nicht schwimmfähig aus...

[bueno vista]

Im Gegenteil - auf Bild.de oder Focus sind die meisten Meldungen schon mehrere Stunden bevor Sie auf CNN und Co. auftreten.

 

Ich hoffe das ist kein Verteidigungsversuch diese beiden Blätter als seriöse Quelle hervor zu tun. Für mich sind Bild u. Focus das Letzte in Sachen Infobeschaffung. Ich lande dort auch nur, wenn hier ein Link auftaucht. Am Ende siegt wie immer der Ärger über die eigene Neugier, dort überhaupt hin geklickt zu haben. Gänzlich albern wird es dann für mich, wenn diese hanebüchenen Meldungen auch noch ernsthaft in die Diskussion einbezogen werden. Jeder der schon einmal in einem Flugzeug saß wird sofort erkennen, dass das kein Türgriff sein kann. Es sei denn das Mittel der Wahl war vom Kaliber Ju-52.

 

Genau so unseriös ist die Süddeutsche, wenn man schon wieder wild und ahnungslos spekuliert. Aber "lassen vermuten" und "offenbar" fallen auch hier auf fruchtbaren Boden. Wer auch nur halbwegs seriös an die Sache herangeht, überlässt die Klärung den Experten.

 

Ich verstehe die Neugier und das öffentliche Interesse, aber wollen wir hier jetzt jeden angespülten Tampon bequatschen?

[sukram]

Ich glaube, aus Strömungssimulationen kann man auch herauslesen was man will :-( das "Flipper"-Bild trifft's ganz richtig...

 

Lese ich das richtig, dass die damals Funkbojen abgeworfen haben?

 

 

Die Drift des Flaperon MH370 von Forschungsgebiet nach Reunion ist normal: dieser Zweck Boje im Bereich Freigabe folgte dem gleichen Weg seit März 2014

 

(Google Übersetzer = Krebs...)

 

Das ist doch ungefähr da, wo sie auf Anhieb ULB-Pings gehört haben wollten ;-)

 

Wie schreibt Exner bei Duncan Steel so schön:

"Various drift models (there have been many) tend to suggest that debris from a crash site along the 7th ARC could have reached Reunion in ~16-18 months."

ja- von seeehr vielen Ausgangspunkten aus ;-)

 

Die sollen die Klappe mal in ein Wellenbad stecken, um herauszufinden, welche Lage sie letztendlich einnimmt wg. Wind/Driftwiderstandssopezifikation...

 

 

Auf La Reunion ist das Schatzfieber ausgebrochen, einige weitere Tampons- äh: Teile haben sie auch schon eingesammelt;-) 

Wenigstens wird der Strand dann mal sauber.

Beschämend:

Australia Won’t Extend Search Effort Without New Clues

...

 

...Australia has paid 76 million Australian dollars (US$55 million) for the search effort. Malaysia has pledged to match Australia’s contributions, but so far has contributed just A$40 million. China hasn’t contributed funds to the search effort.

 

“The majority of the people on board were Chinese. We obviously would have welcomed some financial assistance from them,” said Mr. Truss, who also pointed out that Beijing had helped initially by providing search aircraft and a ship, and was under no legal requirement to contribute funding...

 

http://www.wsj.com/articles/hunt-for-mh370-australia-wont-extend-search-timeline-without-fresh-evidence-1438590190?mod=wsj_streaming_stream#

 

Was haben die Chinesen doch anfangs für einen Aufstand gemacht... 

Bearbeitet 3. August 2015 von sukram

[ilam]

Erstaunlich. Ich hätte erwartet, dass sowas die Versicherung des Flugzeugs trägt und nicht an den Organisatoren der Suche "hängenbleibt".

[sukram]

Neues aus der Tamponforschung

 

 

Türverkleidung?

[d@ni!3l]

Bin gewiss kein Experte, aber das Teil soll ca ein Jahr im Meer geschwommen haben ? Sieht irgendwie sehr neu aus, ich glaube jetzt gibt es viele Trittbrettfahrer, die da was hintragen und was gefunden haben wollen...

[bueno vista]

Kann das Teil keinem Bereich der Türen zuordnen. Spontan dachte ich an die Overhead Einheit der Kabine, aber auch da finde ich keinen Übereinstimmungen. Flammschutzmittel und Speziallacke könnten dafür verantwortlich sein, dass sich kein Biofilm ansiedelte. Tampon schließe ich aus. ;)

[Luca di Montanari]

Neues aus der Tamponforschung

 

 

 

Türverkleidung?

 

Ich will euch das ja nicht madig machen, aber ich fürchte, das wird eine grosse Enttäuschung für die Untersuchungsbehörden...

 

http://www.expertentesten.de/wp-content/uploads/2014/01/testbericht-zur-naehmaschine-n-1615-von-w6.jpg

Bearbeitet 4. August 2015 von Luca di Montanari

[sukram]

nagutnagut - das meinte übrigens dieser Flugsicherheitsblogger aus Paris per Ferndiagnose auch:

zu sauber & es könne genausogut ein Nähmaschinengehäuse sein :-/

 

Aber, hey- das war derselbe der auch die Leiter gefunden hat:

Wenn der so weitermacht, hat er am Ende einen kompletten Hausstand zusammen :-)

 

Wenn Duncaan Steel & Co. recht haben, dauerts# womöglich eh nicht mehr lange -

 

MH370 Flight Path Model version 15.1

 

 

s.a.

The Last 15 Minutes of Flight of MH370

Bearbeitet 4. August 2015 von sukram

[aaspere]

Aus normalerweise gut unterrichteter Quelle wurde mir versichert, daß alle Flieger von Malaysian eine Nähmaschine an Bord haben.

[sukram]

Ach, übrigens- wegen der "Leiter":

 

Das ist eher der Griff von enem Wasserkessel. Also ähnlich wie dieser

https://www.camping-outdoor.eu/images/produkte/i10/1082763835-1082763835---0.jpg

 

 

 

95 Punkte - das sind 100 ;-) 

 

 

Aluminium Kettles, made in China

[bueno vista]

Aus normalerweise gut unterrichteter Quelle wurde mir versichert, daß alle Flieger von Malaysian eine Nähmaschine an Bord haben.

 

Wenn s nicht so trautig wäre, würde ich jetzt "lol" schreiben ...

[Hubi206]

Aus normalerweise gut unterrichteter Quelle wurde mir versichert, daß alle Flieger von Malaysian eine Nähmaschine an Bord haben.

Müssen solche Sprüche sein? Egal, was irgendwelche Medien berichten, egal, welche Dinge jetzt von den Inselbewohnern als Strandgut gebracht werden. Es geht hier um sehr viele Menschenleben, um sehr viele Menschen, die nichts von ihren Angehörigen seit 16 Monaten wissen. Und da werden hier im Forum (Fachforum) solche Sprüche geschrieben. Das finde ich einfach schäbig.

[744pnf]

Müssen solche Sprüche sein? Egal, was irgendwelche Medien berichten, egal, welche Dinge jetzt von den Inselbewohnern als Strandgut gebracht werden. Es geht hier um sehr viele Menschenleben, um sehr viele Menschen, die nichts von ihren Angehörigen seit 16 Monaten wissen. Und da werden hier im Forum (Fachforum) solche Sprüche geschrieben. Das finde ich einfach schäbig.

Du hast vollkomen recht. Der Grat zwischen "jeder Spur nachgehen" und "sich mit Fehlzuweisungen lächerlich machen" ist nun mal sehr schmal und Sarkasmus ist nicht für jeden ein adäquates Mittel, mit dieser schwierigen Situation umzugehen. Versuche einfach, es zu ignorieren, sofern es Deinem Naturell nicht entspricht. Jeden Beitrag dieser Art wegzumoderieren, nur weil ihn nicht alle unterschreiben würden kann es aber auch nicht sein.

[aaspere]

@ Hubi206 und 744pnf

Trauerarbeit kann man so oder auch anders machen. Eure Trauerarbeit (nach weit mehr als einem Jahr) scheint mir allerdings ziemlich aufgesetzt. Und das finde ich schlimmer als Anmerkungen zu Fundstücken, die angeschwemmt werden. Nur darum geht es doch inzwischen in diesem Thread. Also, steckt Eure Moralkeulen wieder ein. Sie treffen mich und drei andere User, die bereits vor mir nicht ganz ernst gemeinte Anmerkungen zu den möglichen (Tampons, stammt nicht von mir), angeblichen und tatsächlichen Fundstücken gemacht haben, nicht.

Und damit ich, besonders von 744pnf, nicht wieder absichtlich mißverstanden werde: Daß die Angehörigen der Opfer es unerträglich finden, daß immer noch nicht über das Schicksal ihrer Angehörigen Klarheit besteht, finde ich auch schlimm; und da haben sie mein volles Mitgefühl. Sollte sich herausstellen, daß die Flügelklappe von diesem Flugzeug stammt, ist zumindest klar, daß es keine Überlebenden gibt.

[ilam]

Sollte sich herausstellen, daß die Flügelklappe von diesem Flugzeug stammt, ist zumindest klar, daß es keine Überlebenden gibt.

Das ist es doch auch so.

 

(und wer die Diego-Garcia-Story oder ein anderes Szenario mit Landung glaubt, wird sich durch ein "plaziertes" Wrackteil nicht von seiner Meinung abbringen lassen.)

[aaspere]

Das ist es doch auch so.

 

Richtig. Die Angehörigen, und dafür habe ich volles Verständnis, möchte aber eben auch Gewissheit haben, was passiert ist.

[XWB]

Jetzt ist es offiziell: "Das im Indischen Ozean angeschwemmte Wrackteil eines Flugzeugs stammt vom vermissten Malaysia-Airlines-Flug MH370. Dies habe die Untersuchung der Flügelklappe ergeben, bestätigt der malaysische Premierminister Razak." (ntv.de)

[d@ni!3l]

Alternativ :

http://www.tagesschau.de/ausland/wrackteil-111.html

[alxms]

Und hier im AvHerald: http://avherald.com/h?article=4710c69b/049&opt=0

 

"On Aug 5th 2015 Malaysia's Minister of Transport reported the debris recovered from Reunion on Jul 29th 2015 has been identified to have been part of flight MH-370."

[Guni75]

So so, dann ist ja fast alles geklärt, jetzt muss man sie nur noch finden und dann endlich verstummen auch die unbequemen Skeptiker zu denen ich übrigens auch gehöre, irgendwas ist da faul was nichts mit irgendwelchen Verschwöhrungstheorien zu tun, ist halt meine Meinung.

[aaspere]

Was wir erwartet hatten, ist damit Gewissheit geworden. Hoffentlich kann man auch noch die ungefähre Lage des Impact ermitteln und dann das Wrack orten. Vom Muschelbefall wurde hier ja schon geschrieben.

[d@ni!3l]

Sollte ganz hypothetisch das Wrack gefunden werden - überlebt die Blackbox ggf so eine lange Zeit unter Wasser?

[aaspere]

Ich denke schon nach allem, was darüber hier bereits geschrieben wurde.