Zum Inhalt springen
airliners.de

Aktuelles zum Flughafen München


AirMichi

Empfohlene Beiträge

vor 2 Stunden schrieb aaspere:

Und da habe ich eben erlebt (nicht oft) wie gerade sogenannte Augen- oder Ohrenzeugen sich an Geschehensabläufe erinnern, die dann über Sachbeweise widerlegt wurden.

OT: Das ist ein spannendes Feld, über das gerade vor Gericht noch viel zu wenig gesprochen wird. Es gab den Fall eines Verkehrsunfalls in New York der von Überwachungskameras und 5+ Zeugen beobachtet wurden. Alle fünf Zeugen haben etwas anderes gesehen als die Überwachungskamera aufgezeichnet hat, 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Meine Vermutung bestätigt sich. Danke @Emanuel Francesofür den Link zur SZ. Festzuhalten bleibt also, dass der Ausnahmezustand nach 2,5 Std. beendet war. Über eine angebliche Zeit von 2 Std. bis der Flughafen tätig wurde, steht da auch nichts. Also, @daxreb, entspannen und nicht alles über Hörensagen glauben.

@OliverWendellHolmesJr
Keine Frage, Zeugen sind im Strafverfahren wichtig. Die Frage der Glaubwürdigkeit von deren Aussagen war aber immer ein stark diskutierter Punkt in den Diskussionen im Richterzimmer. Deshalb wurden die Zeugen auch selten vereidigt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb aaspere:

Über eine angebliche Zeit von 2 Std. bis der Flughafen tätig wurde, steht da auch nichts. Also, @daxreb, entspannen und nicht alles über Hörensagen glauben.

Klar steht da nichts. Aber ein gesunder Menschenverstand sollte einem schon sagen, dass es keine 2,5 Stunden dauern sollte, bis ein Terminal evakuiert ist!

 

Also nein, deine Vermutung bestätigt sich absolut nicht. Im Gegenteil.

Bearbeitet von daxreb
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Stunden schrieb aaspere:

Also Hörensagen. Gehe mal davon aus, dass in solchen Fällen die Abläufe klar festgelegt sind, und eine Räumung mit absoluter Sicherheit nicht erst 2 Stunden nach Bekanntwerden des Vorfalls stattfindet.

 

Schön das du Schöffe warst und hier andere der Naivität beschuldigst, denn diese Annahme ist genauso naiv.

 

Für den aktuellen Fall ist es bis jetzt nicht publik (und wird es vermutlich auch nie), aber bei der ersten großen Terminalsperrung 2018 hat es immerhin eine satte Stunde gedauert, bis die BPol mit der Räumung begonnen hat. Das war so langsam, dass die Frau, die die Räumung verursacht hat, zum Zeitpunkt des Beginns der Räumung schon in einem bereits abgehobenen Flieger saß.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es hat auch keine zweieinhalb Stunden gedauert, bis das Terminal evakuiert war, es hat so lange gedauert, bis es wieder freigegeben worden ist.

Und bei der Größe, und eben auch der wenig übersichtlichen Bauweise, ist das nun kein so schlechter Wert.

Mich beschäftigt da ehr die Frage, warum es überdurchschnittlich oft in München dazu kommt, dass Fluggäste durch die „falsche“ Tür gehen.

 

Und wenn ich mir nun den EK50 vom letzten Sonntag angucke, so ist der mit fast 5 Stunden Verspätung gestartet. Das ist definitiv sehr lange! Nur wenn das Terminal um 17:30 Uhr freigegeben wurde, hat man mit Sicherheit nicht erst um 17:00 Uhr mit der Evakuierung des Fliegers angefangen. Das passt zeitlich auf keinen Fall.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb jubo14:

Es hat auch keine zweieinhalb Stunden gedauert, bis das Terminal evakuiert war, es hat so lange gedauert, bis es wieder freigegeben worden ist.


Danke für die nochmalige Klarstellung auf den Beitrag von @daxreb.
Und, @Lucky Luke, der Begriff "Naivität" kommt in meinen Beitragen zu diesem Vorfall nicht vor. Also halte Dich bitte zurück mit solchen Unterstellungen. Wenn nicht um Faktenwissen geht, geben wir hier immer nur unsere Meinungen und Erfahrungen in die Diskussion. Und meine Erfahrungen mit Zeugenaussagen sind eben so, wie ich sie geschildert habe.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Stunden schrieb aaspere:

Keine Frage, Zeugen sind im Strafverfahren wichtig. Die Frage der Glaubwürdigkeit von deren Aussagen war aber immer ein stark diskutierter Punkt in den Diskussionen im Richterzimmer. Deshalb wurden die Zeugen auch selten vereidigt.

 

Nur ein Detail, aber den Begriff der Glaubwürdigkeit beziehen die Juristen auf den Zeugen selbst. Bei dessen Aussage geht es hingegen um die Glaubhaftigkeit. Nichts für ungut.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 57 Minuten schrieb aaspere:

Danke für die nochmalige Klarstellung auf den Beitrag von @daxreb.

Du bist schon echt ganz lustig, stellst dich entweder nur so, oder checkst wirklich nichts. 
 

Du hast geschrieben, dass man sicherlich direkt mit der Evakuierung begonnen hat. Die Dame wurde laut Bundespolizei gegen 15 Uhr bemerkt und relativ schnell gefunden. Auch laut Bundespolizei wurde das Terminal zumindest um 17:07 Uhr noch immer geräumt und durchsucht. Damit hat die Evakuierung, hätte man denn gegen 15 Uhr direkt angefangen, mehr als 2 Stunden gedauert. Sollte nicht sein dürfen, also wird man nicht sofort damit angefangen haben. Logische Schlussfolgerung.

Ist das so schwer zu verstehen? Ich glaube nicht, also halte dich einfach besser selbst zurück mit deiner provokativen Art des Kommentars als dass du andere diesen Weges verweist!

 

Over and out, wenn du jetzt noch immer auf stur machst, dann kann man dir nicht helfen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...
  • 1 Monat später...
  • 2 Wochen später...
Am 3.11.2022 um 09:01 schrieb Fluginfo:

Heute Erstlandung der neuen EVA Air Flüge in München, statt mit B789 kommt nur heute B77W zum Einsatz.

Abflug ist erst für Samstag geplant.

 

https://www.flightradar24.com/multiview/EVA071/2e1404f7

TPE - MUC ist nun auch für den Sommer 2023 buchbar sein, geflogen wird weiterhin 4/7 mit B789:
TPE 23:00 - MUC 8:15 +1 an VT1,3,5,7
MUC 11:30 - TPE 7:15 +1 an VT1,2,4,6

Bearbeitet von Emanuel Franceso
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...

Dieses Mal haben sich die Spinner also München ausgesucht:

 

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/muenchen-klimaaktivisten-blockieren-start-und-landebahn-am-muenchner-flughafen-a-45886547-3912-4dc3-9019-5b8dcacf3af8

 

Der Verkehr läuft aber aktuell auf beiden Bahnen schon wieder. 

Bearbeitet von DE757
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb DE757:

Dieses Mal haben sich die Spinner also München ausgesucht:

 

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/muenchen-klimaaktivisten-blockieren-start-und-landebahn-am-muenchner-flughafen-a-45886547-3912-4dc3-9019-5b8dcacf3af8

 

Der Verkehr läuft aber aktuell auf beiden Bahnen schon wieder. 

Gab es nicht auch am BER heute Störungen durch die Spinner?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Fluginfo:

Gab es nicht auch am BER heute Störungen durch die Spinner?

An beiden Flughäfen - MUC und BER - waren die Einsatzkräfte schnell genug vor Ort, um Einschränkungen im Flugbetrieb gering zu halten (MUC) bzw. gar nicht erst entstehen zu lassen (BER).

Polizei wehrt Klimablockaden an Flughäfen ab 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb germanfly:

MUC ist aufgrund von Eisregen seit 3h dicht. Flüge wurden unter anderem nach FRA, NUE, VIE, DUS und OBF umgeleitet. Scheint aber bald weiterzugehen. Eine Condor aus HRG ist als einzige in den letzten Stunden gelandet und aus NUE machen sich die umgeleitet Flugzeuge langsam auf den Weg nach MUC.

Derzeit sind nur Landungen möglich auf der Nordbahn. Start sind nach wie vor nicht möglich!

Es gab auch Ausweichlandungen nach LNZ (EW) und ZRH (TP) und Start (diverse).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...