Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Stunden schrieb Nosig:

 

Düsseldorf-Florida geht in jedem Fall.

Echt? Welche Passagiere sitzen denn auf DUS-Florida? Woher kommen die? Aus welchen Einzugsgebiet? Was zahlen die im Durchschnitt in welcher Klasse? Finde du unterlegst deine Beiträge immer so toll mit Fakten. 

 

Scheinst da ja auf „jedem Fall“ besser informiert zu sein als die Manager der Airlines.

 

Aber ich denke bei dir gehts mal wieder eher in die Richtung „müsste doch gut gehen“, „hab von nem Kumpel gehört, dessen Tante mal in DUS am Nachbargate stand wo die damalige AB Richtung Florida flog, und die sagte die Maschine schien voll gewesen zu sein!“ 

Bearbeitet von Aero88
Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb oldblueeyes:

Die Frage wäre : Muss die LH jeden bedienen?

 

In Deutschland denkt jeder in Hannover, Stuttgart, Nürnberg, Essen er würde zentral wohnen.

Schau man sich ein bisschen außerhalb teutonischer Wahrnehmung um, so sind Lyon, Bordeaux, Manchester, Sevilla - alles wesentlich bedeutender Städte als die oben erwähnte, "Provinz".

Und weder, BA, AF noch Iberia kämen auf die Idee diese langstreckentechnisch zu bedienen.

 

Einen Markt gibt es eben deshalb, weil jeder Anbieter seinen Sweet Spot sucht und seine Stammkundschaft bedient.

 

 

Ich kann beim besten Willen keine Expansion erkennen, höchstens Expansionspläne.

Condor agiert in einen Kernmarkt das derzeit eine sehr hohe Nachfrage hat und muss nicht in andere Bereiche justieren.

Ihr Universum ist auch sehr "Deutsch" und nicht mit den Konsolidierungsambitionen einer LH vergleichbar.

Inditex oder Hilfiger werden sich auch nicht die Frage stellen warum es in Gittis Textilladen boomt weil diese Woche 5 Pullis verkauft wurden.

Condor hat in Düsseldorf, München und Frankfurt im SFP 22 die höchste jemals erzielte Stärke im Mittelstreckenbereich. Ja man hat an kleiner Airports abgegeben. Langstrecke dauert halt deutlich länger, bis man zu alter Stärke hinkommt. Durch Wechsel auf A330 wurde hier der Umbau ja bereits eingeleitet.

Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb Fluginfo:

Condor hat in Düsseldorf, München und Frankfurt im SFP 22 die höchste jemals erzielte Stärke im Mittelstreckenbereich. Ja man hat an kleiner Airports abgegeben. Langstrecke dauert halt deutlich länger, bis man zu alter Stärke hinkommt. Durch Wechsel auf A330 wurde hier der Umbau ja bereits eingeleitet.

Das ist für Condor sehr schön, ändert aber nicht an der Relation.

Und mancdarf nicht vergessen, die Insolvenz öffnete Condor die Türen Umstrukturierungen anders durchzusetzen als die LH.

Man ist von PE getrieben, die brauchen eine Wachstumsstory, operativer Gewinn zählt erst kurz vor dem Exit. Ob und wie gut diese Strategie ausgeht werden wir in 4-5J sehen.

Auf der anderen Seite ist Discover nur eine Sub-Submarke fie im ersten Schritt bis Ende 2022 als Priorität 592 im Konzern auf die Hälfte der Zielgrösse von Condor ausgebaut werden sollte.

 

Und es ist völlig ok wenn Condor in Erfurt den Mallebedarf abdeckt und die Lufzhansa/ Eurowings etc in Deutschland nicht auch noch Erfurt bedient.  Weder ist dies ein Zeichen der Stärke von Condor noch eines der Schwäche der LH.

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb BWE320:

Wird dann Lufthansa gar nicht mehr nach LPA, TFS fliegen? Oder gibt es zusätzlich zu den 4Y-Flügen auch LH-Flüge?

Ex MUC gibts es noch LH Flüge nach LPA und TFS. Ex FRA fliegt LH im WFP22 auf den Kanaren nur noch nach La Palma (Kann sich aber noch ändern).

Geschrieben
Am 12.2.2022 um 07:38 schrieb oldblueeyes:

Die Frage wäre : Muss die LH jeden bedienen?

 

In Deutschland denkt jeder in Hannover, Stuttgart, Nürnberg, Essen er würde zentral wohnen.

Schau man sich ein bisschen außerhalb teutonischer Wahrnehmung um, so sind Lyon, Bordeaux, Manchester, Sevilla - alles wesentlich bedeutender Städte als die oben erwähnte, "Provinz".

Und weder, BA, AF noch Iberia kämen auf die Idee diese langstreckentechnisch zu bedienen.

 

Einen Markt gibt es eben deshalb, weil jeder Anbieter seinen Sweet Spot sucht und seine Stammkundschaft bedient.

 

 

Ich kann beim besten Willen keine Expansion erkennen, höchstens Expansionspläne.

Condor agiert in einen Kernmarkt das derzeit eine sehr hohe Nachfrage hat und muss nicht in andere Bereiche justieren.

Ihr Universum ist auch sehr "Deutsch" und nicht mit den Konsolidierungsambitionen einer LH vergleichbar.

Inditex oder Hilfiger werden sich auch nicht die Frage stellen warum es in Gittis Textilladen boomt weil diese Woche 5 Pullis verkauft wurden.

Ganz deiner Meinung, ich erwarte auch gar nicht, von jedem Ort in D zu jeden Winkel der Erde zu kommen. Ich bin auch kein Vielflieger etc, sondern wünsche mir eigentlich nur eine Alternative zu LCC, bzw eine stärkere Diversifikation. Man hat als Kunde abseits der Hubs, und es geht mir nicht um Langstrecke, kaum eine Alternative, mit Service zu fliegen. Da gibts nur DE, Umsteigen, oder eben LCC. Das stört mich persönlich eben sehr, darauf bezog sich mein Post. 

Geschrieben
Am 12.2.2022 um 07:38 schrieb oldblueeyes:

Die Frage wäre : Muss die LH jeden bedienen?

 

In Deutschland denkt jeder in Hannover, Stuttgart, Nürnberg, Essen er würde zentral wohnen.

Schau man sich ein bisschen außerhalb teutonischer Wahrnehmung um, so sind Lyon, Bordeaux, Manchester, Sevilla - alles wesentlich bedeutender Städte als die oben erwähnte, "Provinz".

Und weder, BA, AF noch Iberia kämen auf die Idee diese langstreckentechnisch zu bedienen.

 

Zunächst mal gewagte These, das gerade Lyon, Bordeaux oder Sevilla "wesentlich bedeutender" sind. In welcher Kategorie? Sie sind nicht größer als die dt. Städte und die Industrie ist auch nicht unbedingt wesentlich stärker. Sie sind eben als Touriziele beliebt, was für hohe Paxzahlen sorgt. Zudem geht es um Mittel- und Kurzstrecke. Sieht man sich LYS, BOD und SVQ an, so sieht man eben schon ein großes Netz von AF, Easyjet, Transavia, Vueling und Volotea. 

Hinzu kommen zudem Langstrecken mit AC, Corsair, Emirates, Qatar.

 

MAN ist wiederum eine ganz andere Baustelle, dient es doch als Overflow zu London für Nordengland und Schottland. 

 

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb locodtm:

Zunächst mal gewagte These, das gerade Lyon, Bordeaux oder Sevilla "wesentlich bedeutender" sind. In welcher Kategorie? Sie sind nicht größer als die dt. Städte und die Industrie ist auch nicht unbedingt wesentlich stärker. Sie sind eben als Touriziele beliebt, was für hohe Paxzahlen sorgt. Zudem geht es um Mittel- und Kurzstrecke. Sieht man sich LYS, BOD und SVQ an, so sieht man eben schon ein großes Netz von AF, Easyjet, Transavia, Vueling und Volotea. 

Hinzu kommen zudem Langstrecken mit AC, Corsair, Emirates, Qatar.

 

MAN ist wiederum eine ganz andere Baustelle, dient es doch als Overflow zu London für Nordengland und Schottland. 

 

 

Du hast meine Aussage nicht verstanden.

 

In Frankreich oder England gibt es Paris und London und die Provinz.

In Deutschland hat Berlin keineswegs eine vergleichbare Ausstrahlung , man ist eher multizentrisch geprägt und dementsprechend ist die eigene Wahrnehmung in der Provinz eine andere. Es geht nicht um Grösse oder objektive Fakten sondern um Wahrnehmung und entsprechende Positionen.

vor 8 Stunden schrieb Ben:

Ganz deiner Meinung, ich erwarte auch gar nicht, von jedem Ort in D zu jeden Winkel der Erde zu kommen. Ich bin auch kein Vielflieger etc, sondern wünsche mir eigentlich nur eine Alternative zu LCC, bzw eine stärkere Diversifikation. Man hat als Kunde abseits der Hubs, und es geht mir nicht um Langstrecke, kaum eine Alternative, mit Service zu fliegen. Da gibts nur DE, Umsteigen, oder eben LCC. Das stört mich persönlich eben sehr, darauf bezog sich mein Post. 

Das haben die meisten Airports ohne Hub. 1-2 P2P Basen vor Ort und Zubringer der Hubs.

Andererseits haben die meisten Hubs keine LCC Preisbrecherabgebote vor Ort, da in D keine Stadt 2 Airports hat, höchstens NRW DTM im Ballungsraum.

Geschrieben

Vielleicht sollte man bei FRA und MUC um Vor-Corona Hubs oder Hubs der Staralliance sprechen.Airberlin hat am Beispiel von DUS einige Zeit deutlich gemacht,dass ein kleiner Hub von Oneworld in Deutschland möglich ist.Das hat man gerade in Frankfurt nicht gern gesehen.Mit einem starken internationalen Partner und einer zweiten deutschen Airline wie Condor wäre Oneworld am BER oder DUS gut realisierbar.Der deutsche Kunde würde davon sehr profitieren. 

Geschrieben (bearbeitet)

Ja, jetzt haben wir es überall einmal gelesen, DUS wäre für alle ne tolle Idee und ist massiv unterversorgt. Jetzt lass bitte mal wieder gut sein. Das wird ja hier schon fast so ein nerviger Running Gag wie CGN-VIE.

Bearbeitet von d@ni!3l
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb AB123:

Vielleicht sollte man bei FRA und MUC um Vor-Corona Hubs oder Hubs der Staralliance sprechen.Airberlin hat am Beispiel von DUS einige Zeit deutlich gemacht,dass ein kleiner Hub von Oneworld in Deutschland möglich ist.

 

Das war sogar so gut möglich, dass Air Berlin mit diesem Geschäftsmodell das Kapital effektiver verbrannt hat als ein Ofen. xD

 

vor 4 Minuten schrieb d@ni!3l:

Das wird ja hier schon fast so ein nerviger Running Gag wie CGN-VIE.

 

Hoffen wir mal, dass es nicht genauso endet. :S

Geschrieben
vor 38 Minuten schrieb AB123:

Vielleicht sollte man bei FRA und MUC um Vor-Corona Hubs oder Hubs der Staralliance sprechen.Airberlin hat am Beispiel von DUS einige Zeit deutlich gemacht,dass ein kleiner Hub von Oneworld in Deutschland möglich ist.Das hat man gerade in Frankfurt nicht gern gesehen.Mit einem starken internationalen Partner und einer zweiten deutschen Airline wie Condor wäre Oneworld am BER oder DUS gut realisierbar.Der deutsche Kunde würde davon sehr profitieren. 

Könntest du in Europa 1 Land nennen das einen Hub einer 2tem Allianz hat? , Lang- und Kurzstrecke zusammen?

Geschrieben
vor 20 Stunden schrieb Emanuel Franceso:

Um zum Thema zurück zu kommen: EW Discover fliegt im Mai 3/7 auf FRA - PMI (VT2,4,5) und ersetzt dabei Flüge von LH.

Das sollte doch nicht passieren -oder? Discover wurde gegründet um von LH die mehr "touristischen" Ziele zu übernehmen, die eine geringe Gewinnmarge haben. Es sollte also streng getrennt werden... Und nun fliegt man doch wieder die selben Strecken?

Geschrieben
vor 21 Stunden schrieb Emanuel Franceso:

Um zum Thema zurück zu kommen: EW Discover fliegt im Mai 3/7 auf FRA - PMI (VT2,4,5) und ersetzt dabei Flüge von LH.

Aktuell fliegt doch bereits Discover FRA-PMI und jeweils in der Saison werden Flüge angehoben. 

Sind dies dann zusätzliche Flüge, die z. B. in München von der Palma Basis der Eurowings erledigt werden, in Frankfurt macht man dies ab der Basis mit in FRA stationierten Maschinen der 4Y.

Geschrieben (bearbeitet)

Ab MUC werden für den Sommerflugplan wohl zusätzlich Sub Charter für 4Y fliegen, da die Buchungen die Kapazitäten übersteigen.

 

Bearbeitet von exitrow
Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb exitrow:

Ab MUC werden für den Sommerflugplan wohl zusätzlich Sub Charter für 4Y fliegen, da die Buchungen die Kapazitäten übersteigen.

 

Natürlich, nur das es auf der Lufthansa Homepage keinerlei Flüge mit 4Y gibt. Alles mit LH, EW und EW Europe. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...