Aktuelles zu Condor

[Papa Uniform]

Oman Air fliegt aber nicht BER-DXB, genauso wenig wie die Araber oder andere Carrier mit Widebody. Entsprechend ist der Direktflug schon Argument genug. Brauchen wir doch gar nicht weiter drüber diskutieren. Ob 7,5h Flugzeit für die CFG dann noch operativ rentabel sind, steht auf einem anderen Papier. Aber es ist davon auszugehen, dass es kein enormes Verlustgeschäft ist, wenn es vorher ganz gut funktioniert hat. 

[Lucky Luke]

vor 3 Minuten schrieb EDDS/EDDC Pax:

Davon abgesehen gings um die Neo 😀

Lies nochmal. Der Claim war eindeutig, Economy ist in jedem Flieger Mist, egal ob A320 oder andere.

 

Dem wollte ich widersprechen. Circa jeder Widebody aus dem Sandkasten hat mindestens 31 inch Sitzabstand und damit deutlich mehr, als DE und EW auf ihren A320 bieten.

[EDDS/EDDC Pax]

vor 22 Minuten schrieb Lucky Luke:

Lies nochmal. Der Claim war eindeutig, Economy ist in jedem Flieger Mist, egal ob A320 oder andere.

 

Dem wollte ich widersprechen. Circa jeder Widebody aus dem Sandkasten hat mindestens 31 inch Sitzabstand und damit deutlich mehr, als DE und EW auf ihren A320 bieten.

Ja gut,stimme dir zu.Habs andres verstanden das es eher um die neo geht.Und klar ist jeder Golfcarrier dem überlegen am Produkt ECO.Und ja die Oman 330 war der Knaller in Sachen Beinfreiheit👌😬

Bearbeitet Samstag um 20:08 von EDDS/EDDC Pax

[FACoff]

Dann haben wir ein anderes Empfinden von Vergnügen…. 

[d@ni!3l]

vor 7 Stunden schrieb schneekiller:

Die Auslastung spricht aber eine andere Sprache, es scheint weniger Paxe zu stören als hier im Forum angenommen.

So hoch kann die nicht sein..Ist ja keine Wertung, aber mit einer hohen Auslastung schafft der 320neo keine 7:20h. Bitte korrigiere mich, aber mehr als 120-130 Pax dürften es nicht sein  - und dann hat statistisch jeder einen freien Mittelsitz.

 

Klar, stellt man nur 130 in den Verkauf ist die Auslastung hoch. Aber mich würde sehr interessieren, was der 32N kann was ich nicht weiß.

 

Zum Thema "Vergnügen": Ich bin mal DWC-CGN im 32N geflogen und finde die 7h im 320 nicht so schlimm wie angenommen und besser 7h direkt, als 10+h mit Umstieg. 

 

Und mit freiem Mittelsitz im 320 oder bspw 3-4-3 in der EK 77W + Anreise an deren Flughäfen. Weiß nicht, ob EK dann noch gewinnt, außer man braucht IFE.

Bearbeitet Samstag um 22:43 von d@ni!3l

[debonair]

vor 23 Stunden schrieb ben7x:

Also auch wenn‘s ein Scherz sein sollte, 7:30h im A320neo sind weder für die Paxe noch für die Airlines ein Vergnügen. Das passt einfach nicht. 

Off-Topic; aber schau mal nach Osteuropa... Die haben keine Probleme damit! Da geht es schon mal mit der B737 bis nach Zanzibar...

[derflo95]

vor 5 Minuten schrieb debonair:

Off-Topic; aber schau mal nach Osteuropa... Die haben keine Probleme damit! Da geht es schon mal mit der B737 bis nach Zanzibar...

mit Tankstop in Ägypten.

Oder Travelservice (bzw. jetzt Smartwings) früher auch von Prag via Azoren in die Karibik (und zurück via Gander/Halifax) 

[schneekiller]

vor 10 Stunden schrieb d@ni!3l:

aber mit einer hohen Auslastung schafft der 320neo keine 7:20h.

Die Frage ist ja auch mit welcher Auslastung man kalkuliert, es gibt ja nun keine Airline die diese Art der Flüge dauerhaft mit 100% Auslastung fliegt. Durchschnitt 80 % sind schon gut und das sich dann nur noch gut 140 Paxe.

Bearbeitet Sonntag um 09:29 von schneekiller

[Janus]

Die Auslastung war in den letzten Tagen (19.,20.,21.) wie folgt:

Hin bei 87, 99 und 87 Pax. Zurück waren es am 19. 133, dort habe ich für die anderen Tage keine Zahlen.

 

Vielleicht hilft das ja weiter.

Bearbeitet Sonntag um 12:03 von Janus

[leipziger17]

13 minutes ago, Janus said:

Die Auslastung war in den letzten Tagen (19.,20.,21.) wie folgt:

Hin bei 87, 99 und 87 Pax. Zurück waren es am 19. 133, dort habe ich für die anderen Tage keine Zahlen.

 

Vielleicht hilft das ja weiter.

 

Etwas Off-Topic: Bei solchen Zahlen möchte ich mal hinterfragen, ob Condor auf der Strecke überhaupt Geld verdienen kann. Im P2P-Verkehr fliegt man direkt gegen Eurowings (im Winter bis zu 25/7 -> Überkapazität?). Im Umsteigerverkehr gibt es ab BER viel bessere Alternativen, als mit einem A320 6-7h zum EK-Drehkreuz zu fliegen.

[TobiBER]

Es ist Hochsommer - also die Zeit mit den schwächsten Loads.Yieldmäßig aber besser als eine Kanaren-Rotation.

[MileHigh]

vor 4 Stunden schrieb TobiBER:

Es ist Hochsommer - also die Zeit mit den schwächsten Loads.Yieldmäßig aber besser als eine Kanaren-Rotation.

Nicht zu vergessen, dass das auswärtige Amt aktuell von nicht notwendigen Reisen in die gesamte Golfregion abrät

[Jumbomax]

Nachdem jetzt auch die Amerikaner den Iran bombardiert haben, muss man sich nicht wundern, wenn die Iraner zurückschlagen und dabei auch das ihnen verhasste Dubai angreifen.

Und mal ehrlich, wer möchte schon bei 40 grad in Dubai Urlaub machen?

[Condor767Winglet]

vor einer Stunde schrieb Jumbomax:

Nachdem jetzt auch die Amerikaner den Iran bombardiert haben, muss man sich nicht wundern, wenn die Iraner zurückschlagen und dabei auch das ihnen verhasste Dubai angreifen.

Und mal ehrlich, wer möchte schon bei 40 grad in Dubai Urlaub machen?

 

Wer weiß wie viele davon überhaupt in DXB bleiben, gibt ja genug Verbindungen mit EK weiter nach Asien/Afrika & Australien. Und was haben die USA mit Dubai zu tun bzw. umgekehrt ? 

Bearbeitet vor 14 Stunden von Condor767Winglet

[XWB]

vor 2 Stunden schrieb Jumbomax:

Nachdem jetzt auch die Amerikaner den Iran bombardiert haben, muss man sich nicht wundern, wenn die Iraner zurückschlagen und dabei auch das ihnen verhasste Dubai angreifen.

Und mal ehrlich, wer möchte schon bei 40 grad in Dubai Urlaub machen?

So ein sinnfreier Beitrag in diesem Forum -.-

[jubo14]

vor 1 Stunde schrieb Condor767Winglet:

Und was haben die USA mit Dubai zu tun bzw. umgekehrt ? 

Er könnte die Al Minhad Air Base in Dubai oder die Al Dhafra Air Base in Abu Dhabi meinen, die von den US Streitkräften genutzt werden und jetzt als zwei von mehreren denkbaren Zielen für einen iranischen Angriff gelten.

Denn einen Angriff auf eine in Saudi Arabien gelegene Base, halte ich für ziemlich ausgeschlossen. 

[TobiBER]

Heute neuer Rekord - 7:36 h

[Lucky Luke]

Am 16.6.2025 um 12:12 schrieb debonair:

Selbst wenn die Flüge "wie geplant" fliegen, kann die Condor-Crew wegen der aktuellen Reisewarnung vom AA die Arbeit verweigern? 

Ich hätte es vor einer Woche selber noch nicht erwartet, aber im Zuge aktueller Entwicklungen ist diese Frage jetzt tatsächlich legitimer denn je. Im Kontext der laufenden Eskalation verstehe ich jedes einzelne Crewmitglied, was unter diesen Umständen keinen Einsatz nach DXB fliegen will.

[Jumbomax]

vor 5 Stunden schrieb jubo14:

Er könnte die Al Minhad Air Base in Dubai oder die Al Dhafra Air Base in Abu Dhabi meinen, die von den US Streitkräften genutzt werden und jetzt als zwei von mehreren denkbaren Zielen für einen iranischen Angriff gelten.

Denn einen Angriff auf eine in Saudi Arabien gelegene Base, halte ich für ziemlich ausgeschlossen. 

Danke Jubo, genau die habe ich gemeint! 

[speedman]

Der Iran hat gerade den Stützpunkt Al-Udeid in Katar angegriffen und andere Ziele.

Damit kann rechtlich gesehen keine Airline mehr Personal gegen ihren Willen fliegen lassen.

Kommt alle Gesund nach Hause, liebe Crews!

 

 

[Jumbomax]

vor 8 Stunden schrieb XWB:

So ein sinnfreier Beitrag in diesem Forum -.-

Und, finden Sie meinen Beitrag jetzt immer noch sinnfrei, nachdem Qatar bereits angegriffen und auch die Lufträume in den UAE geschlossen wurden? Auch der Condor Flug ist ja wieder umgekehrt!

[XWB]

vor 1 Stunde schrieb Jumbomax:

Und, finden Sie meinen Beitrag jetzt immer noch sinnfrei, nachdem Qatar bereits angegriffen und auch die Lufträume in den UAE geschlossen wurden? Auch der Condor Flug ist ja wieder umgekehrt!

Es ging um zwei Dinge: 

1. Die Wertung ob Dubai dem Iran verhasst ist oder nicht, spielt hier keinerlei Rolle und steht auch nicht zur Debatte. 
2. Ob man bei 40° Urlaub in Dubai machen möchte, ist in diesem Forum genau so wenig relevant, wie die erste Frage.  
 

Dass es ein Risiko für die Region und für Dubai geben könnte (und den damit verbundene Implikationen für den Luftverkehr), war nicht Diskussionsgegenstand.