Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Zusatzflüge 26.10. bis 2.11., u.a.:

 

Ab Berlin:

Alicante +1/7 auf 5/7

Bari +2/7 auf 5/7

Birmingham +1/7 auf 4/7

Bologna +3/7 auf 7/7

Budapest +3/7 auf 12/7

Bukarest +1/7 auf 5/7

Catania +1/7 auf 5/7

Dubrovnik +1/7 auf 1/7

Edinburgh +1/7 auf 8/7

Korfu +1/7 auf 1/7

Mailand Malpensa +1/7 auf 9/7

Málaga +2/7 auf 10/7

Manchester +1/7 auf 12/7

Marrakesch +1/7 auf 5/7

Marseille +1/7 auf 4/7

Palermo +2/7 auf 5/7

Palma de Mallorca +4/7 auf 13/7

Paphos +1/7 auf 4/7

Pisa +2/7 auf 6/7

Reggio Calabria +1/7 auf 3/7

Rom Fiumicino +1/7 auf 12/7

Sofia +1/7 auf 7/7

Thessaloniki +1/7 auf 6/7

Triest +1/7 auf 4/7

 

Ab Bremen:
Alicante +1/7 auf 4/7

Málaga +1/7 auf 4/7

Palma de Mallorca +2/7 auf 6/7

 

Ab Hahn:

Alicante +2/7 auf 7/7

Barcelona +1/7 auf 5/7

Catania +1/7 auf 6/7

Dublin +3/7 auf 5/7

Faro +1/7 auf 3/7

Fes +1/7 auf 5/7

Girona +1/7 auf 1/7

Lamezia Terme +1/7 auf 4/7

London Stansted +1/7 auf 13/7

Málaga +1/7 auf 5/7

Marrakesch +1/7 auf 5/7

Palermo +1/7 auf 3/7

Palma de Mallorca +2/7 auf 6/7

Pescara +2/7 auf 4/7

Thessaloniki +1/7 auf 4/7

 

Ab Hamburg:
London Stansted +2/7 auf 11/7

 

Ab Münster/Osnabrück:
Palma de Mallorca +1/7 auf 3/7

 

Ab Nürnberg:

Alicante +1/7 auf 5/7

Bari +1/7 auf 5/7

Budapest +1/7 auf 4/7

Cagliari +1/7 auf 1/7

Faro +1/7 auf 3/7

London Stansted +1/7 auf 13/7

Málaga +1/7 auf 4/7

Palermo +2/7 auf 4/7

Palma de Mallorca +4/7 auf 9/7

Sofia +1/7 auf 5/7

Thessaloniki +1/7 auf 7/7Vilnius +1/7 auf 4/7

 

Ab Paderborn:

Málaga +1/7 auf 1/7

Palma de Mallorca +1/7 auf 1/7

Bearbeitet von Emanuel Franceso
Geschrieben (bearbeitet)

Zusatzflüge 26.10 - 2.11.25
Ab Memmingen:

Banja Luka +3/7 auf 8/7

Girona +1/7 auf 1/7

Brindisi +1/7 auf 1/7

Faro +1/7 auf 4/7

Lamezia Terme +1/7 auf 4/7

London Stansted +1/7 auf 11/7

Málaga +1/7 auf 7/7

Malta +1/7 auf 3/7

Palermo +2/7 auf 7/7

Palma de Mallorca +6/7 auf 11/7

Paphos +2/7 auf 4/7

Porto +1/7 auf 6/7

Rom Fiumicino +1/7 auf 4/7

Santiago de C. +1/7 auf 1/7

Valencia +1/7 auf 3/7

Bearbeitet von Karlsruhe
Geschrieben (bearbeitet)

Zusatzflüge 26.10. bis 3.11., u.a.:

 

Ab Köln/Bonn:

Alicante +1/7 auf 8/7

Barcelona +1/7 auf 9/7

Bergamo +1/7 auf 8/7

Bologna +1/7 auf 3/7

Faro +1/7 auf 3/7

Malta +2/7 auf 5/7

Manchester +2/7 auf 9/7

Palermo +2/7 auf 5/7

Palma de Mallorca +3/7 auf 14/7

Paphos +1/7 auf 4/7

Porto +1/7 auf 6/7

Riga +1/7 auf 1/7

Rom Fiumicino +2/7 auf 8/7

Valencia +1/7 auf 5/7

Wien +2/7 auf 11/7

 

Ab Weeze:

Alicante +2/7 auf 9/7

Bari +1/7 auf 6/7

Cagliari +2/7 auf 2/7

Castellón +2/7 auf 2/7

Chania +1/7 auf 1/7

Dubrovnik +2/7 auf 2/7

Edinburgh +3/7 auf 7/7

Essaouira +1/7 auf 2/7

Fes +2/7 auf 5/7

Girona +6/7 auf 6/7

Ibiza +2/7 auf 2/7

Korfu +1/7 auf 1/7

Málaga +2/7 auf 10/7

Marrakesch +1/7 auf 4/7

Nador +1/7 auf 5/7

Oujda +1/7 auf 3/7

Palma de Mallorca +5/7 auf 10/7

Paphos +1/7 auf 3/7

Pescara +2/7 auf 2/7

Porto +1/7 auf 5/7

Pula +3/7 auf 3/7

Reus +2/7 auf 2/7

Tanger +1/7 auf 5/7

Thessaloniki +2/7 auf 8/7

Tirana +1/7 auf 3/7

Trapani +2/7 auf 2/7

Zadar +2/7 auf 2/7

Zagreb +1/7 auf 5/7

Bearbeitet von Emanuel Franceso
Geschrieben

Die uralte Diskussion über Selbstverantwortung der Passagiere und über die ein- und ausgeschalteten Anschnallzeichen im Flugzeug.

 

Der Ryanair-Flug von Berlin-Mailand geriet gestern Abend über Bayern in heftige Turbulenzen - neun Menschen sollen verletzt worden sein - angeblich waren die Anschnallzeichen nicht an. Die Maschine landete außerplanmäßig in Memmingen, mehrere verletzte Passagiere kamen ins Krankenhaus.

 

 

 

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ryanair-fr8-sicherheitslandung-in-memmingen-110518695.html

 

 

 

https://www.vielfliegertreff.de/forum/threads/ryanair-ber-mxp-am-04-06-mit-starken-turbulenzen-7-verletzte.163799/

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Tschentelmän:

Die uralte Diskussion über Selbstverantwortung der Passagiere und über die ein- und ausgeschalteten Anschnallzeichen im Flugzeug.

 

Der Ryanair-Flug von Berlin-Mailand geriet gestern Abend über Bayern in heftige Turbulenzen - neun Menschen sollen verletzt worden sein - angeblich waren die Anschnallzeichen nicht an. Die Maschine landete außerplanmäßig in Memmingen, mehrere verletzte Passagiere kamen ins Krankenhaus.

Wobei sich für mich schon die Knusprizitätsfrage in Reihe 0 stellt. Laut den Aufzeichnungen von FR24 und dem Wetterradar Archiv sind die bullseye durch eine heftige Gewitterzelle W-NW von Deggendorf geflogen. Vor der Wetterlage war hinreichend gewarnt worden und die Zelle war Teil einer organisierten Gewitterfront. Das war keine Zelle die sich urplötzlich gebildet hat oder CAT. 5 Min. Umweg hätten das vermieden.

Bearbeitet von FKB
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Nosig:

Sehen die das Wetter nicht vorab auf dem Radar?

Vor ziemlich genau einem Jahr gab es den Vorfall bei der AUA. Dazu 2 Artikel:

 

https://www.derstandard.de/story/3000000223859/wie-experten-die-aua-notlandung-nach-dem-hagelschlag-beurteilen

https://www.puls24.at/news/chronik/hagel-nicht-am-radar-meteorologe-widerspricht-aua/330350

 

Noch weitere Ergänzung:

Zwischenbericht zu AUA Vorfall:

 

https://www.austrianwings.info/2025/03/aua-hagelflug-os-434-neuer-zwischenbericht-zeigt-professionelles-handeln-der-besatzung/

Bearbeitet von FKB
Geschrieben

Es fällt schon auf, dass manche Flüge keinerlei Interesse am Streckenwetter zu haben scheinen, und die Flugsicherung auch nicht?
Die FR-Piloten haben doch sogar auch noch EFB mit Wetterkarte im Cockpit, irgendwo dürfte so eine große Front eindeutig auf der Karte erscheinen. Es geht nicht um jeden embedded Blitz, aber hier war es ja selbst in den allgemeinen Medien gemeldet. Oder die wollten es mal ausprobieren? Das Flugzeug selbst kann vieles ab. Dann hätten aber wenigstens die Anschnallzeichen vorab an sein müssen?

Geschrieben
vor 18 Minuten schrieb Nosig:

Es fällt schon auf, dass manche Flüge keinerlei Interesse am Streckenwetter zu haben scheinen, und die Flugsicherung auch nicht?
Die FR-Piloten haben doch sogar auch noch EFB mit Wetterkarte im Cockpit, irgendwo dürfte so eine große Front eindeutig auf der Karte erscheinen. Es geht nicht um jeden embedded Blitz, aber hier war es ja selbst in den allgemeinen Medien gemeldet. Oder die wollten es mal ausprobieren?

Nicht erst im Cockpit. Das fängt bei der Flugroute an und ich persönlich hätte gestern eine westliche Route gewählt wie z.B. am 29.05. Ich habe mich gestern ehrlich gesagt etwas über die "Panikmache" im Wetterbericht aufgeregt und zum Glück kam es ja nicht so schlimm wie vorhergesagt. Aber auf jeden Fall hätte ich da einen großen Bogen drumherum gemacht. Vorzugsweise auf der Seite wo das Wetter schon durchgezogen ist (also weiter im Westen). Dazu benötigt man aber einen Überblick über die Gesamtwettersituation auf der Route und die war gestern eindeutig. Eine solche Front auf der warmen Seite so knapp umfliegen zu wollen ist -für mich- riskant.

Geschrieben (bearbeitet)

Mindestens ist es unkomfortabel. Das sollte ja schon reichen, um auszuweichen, was ja auch gar nicht viel kostet, weder Zeit noch Sprit?

Erinnert an die Crossair in Werneuchen, die auch kein "big picture" hatte. Was machen die sonst im Reiseflug, statt Flugzeug, Streckenwetter und die Route zu checken?

Bearbeitet von Nosig
Geschrieben

Wir waren gestern mit dem Auto unterwegs von Memmingen nach Slovenien. Die Wetterwarnungen kamen alle 30 min, dazwischen mehrere Extrameldungen. Es wurde von einer extremen Wetterfront berichtet. Heute morgen habe ich einen Bericht eines Meteorologen gesehen. Er berichtete von sehr schnell wachsenden CB's in einer Höhe bis 14.000 m. Dazu Orkanwinde und starker Hagel. Also überfliegen war ausgeschlossen. Aber wie schon viel berichtet hier, so ein Wetter versucht man zu umfliegen und wer die Wetterkarten gesehen hat, es wäre kein riesiger Umweg gewesen. Ich finde es unverantwortlich, durch so eine Front zu fliegen. Ob die Anschnallzeichen an waren, wird sich noch ergeben. Das sie nicht angewesen sein sollen, wage ich zu bezweifeln. 

Geschrieben
Am 24.5.2025 um 21:22 schrieb toal:

Na ja, von Frankreich nach Deutschland - grenznah ist schnell gemacht und die Kunden nimmt man mit. Wäre das nicht die angedrohte Reaktion auf die französische Steuer?

im "Streckeneinstellungen" Thread hat @Karlsruhe gepostet, dass die SXB Flüge komplett eingestellt wurden und die beiden Ziele Porto und Agadir im Gegenzug in FBK höhere Frequenzen bekommen haben. Somit gibt es nichts mehr, was verlagert werden kann

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb JSQMYL3rV:

im "Streckeneinstellungen" Thread hat @Karlsruhe gepostet, dass die SXB Flüge komplett eingestellt wurden und die beiden Ziele Porto und Agadir im Gegenzug in FBK höhere Frequenzen bekommen haben. Somit gibt es nichts mehr, was verlagert werden kann

Naja, beide Strecken sind nur noch bis zum WFP 25/26 buchbar.

Da der WFP von Ryanair aber insgesamt schon komplett buchbar ist, gehe ich von einer Einstellung aus.

FKB - Agadir wurde letzten WFP 1/7 bedient und ist diesen nun 2/7 geplant.

Und FKB - Porto wurde letzten WFP 4/7 bedient und ist diesen WFP 5/7 geplant.

Würde also passen.

Geschrieben
Am 31.5.2025 um 15:56 schrieb Emanuel Franceso:

Zusätzliche Flüge im Juli aufgrund der Aussetzung der Tel Aviv Flüge:

Berlin - Athen +1/7 auf 3/7 (zus. an VT1)

Berlin - Sofia +1/7 auf 6/7 (zus. an VT1)

Berlin - Faro +1/7 auf 5/7 (zus. an VT2)

Berlin - Alicante +1/7 auf 5/7 (zus. an VT3)

Berlin - Bukarest +1/7 auf 6/7 (zus. an VT6)

Berlin - Paphos +1/7 auf 3/7 (zus. an VT3)

Karlsruhe/Baden-Baden - Faro +1/7 auf 3/7 (zus. an VT5; wird ebenfalls am 20.6. angeboten)

Karlsruhe/Baden-Baden - Sofia +1/7 auf 3/7 (zus. an VT5)

Karlsruhe/Baden-Baden - Fez +1/7 auf 4/7 (zus. an VT7)

Memmingen - Malta +1/7 auf 3/7 (zus. an VT3)

Memmingen - Thessaloniki +1/7 auf 4/7 (zus. an VT3)

Memmingen - Paphos +1/7 auf 3/7 (zus. an VT6)

Tel Aviv ist nun auch im August ausgesetzt. Es gibt daher nun auch im August auf anderen Strecken zusätzliche Flüge (meist gleiche Strecken und Verkehrstage wie im Juli)

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Emanuel Franceso:

London Stansted - Münster/Osnabrück (an VT1,5,7) und London Stansted - Lübeck (an VT1,4,7) sind jetzt im WFP25/26 vorgeladen.

Weitere Erhöhungen zum Winter 

 

Girona - FKB und NRN auf 3/7

Palermo - FMM auf 6/7

Barcelona - HHN auf 5/7

Faro - NRN auf 4/7

 

Alles plus 1/7 zum bisherigen Plan 

 

FMM - Amman wird auch bis Ende September eingestellt. Somit dürften zwei zusätzliche Frequenzen bei bestehenden Routen im Sommer dazukommen (analog TLV) 

Geschrieben

weitere Anpassungen im Winter im Vgl. zur bisherigen Planung:

Berlin - Bologna +2/7 auf 6/7

Berlin - Bukarest -1/7 auf 4/7

Berlin - London Stansted -2/7 auf 26/7

Berlin - Mailand Malpensa +1/7 auf 8/7

Berlin - Manchester -1/7 auf 10/7

Berlin - Palermo -1/7 auf 3/7

Berlin - Teneriffa Süd +1/7 auf 8/7

 

Bremen - Alicante +1/7 auf 4/7

Bremen - London Stansted -1/7 auf 11/7

Bremen - Málaga -1/7 auf 3/7

 

Köln/Bonn - Alicante +1/7 auf 8/7

Köln/Bonn - Bergamo -1/7 auf 6/7

Köln/Bonn - London Stansted -1/7 auf 23/7

Köln/Bonn - Málaga -1/7 auf 5/7

Köln/Bonn - Malta -1/7 auf 3/7

Köln/Bonn - Palermo +1/7 auf 4/7

Köln/Bonn - Wien +1/7 auf 10/7

 

Nürnberg - Sofia -1/7 auf 4/7

 

Weeze - Edinburgh -1/7 auf 3/7

Weeze - Fes -1/7 auf 3/7

Weeze - Thessaloniki -1/7 auf 6/7

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...