Zum Inhalt springen
airliners.de

Aktuelles zur Deutschen Lufthansa AG


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb d@ni!3l:

Scheinbar ja schon, sonst wären sie ja nicht dahin...  Es fehlt ja nicht das Metall, sondern die Crews bei der DLH...

Zuletzt hatte man aber wohl wegen Nachfragemangel insgesamt ca. 28/7 vom Markt genommen. Sollte also auch Personal dadurch freigesetzt werden. War wohl bei der Discover Entscheidung noch nicht so bekannt.

Geschrieben (bearbeitet)

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/luftfahrt-eurowings-piloten-streiken-ab-mitternacht-lufthansa-plant-die-naechste-billig-airline/28724108.html

Diesen Link kann ich leider nicht lesen, aber "nächste billig Airline"  (in der URL) klingt interessant. Kann jemand mehr dazu sagen- geht es um CLH2 oder EWL  oder kommt noch was ganz neues ?

Bearbeitet von d@ni!3l
Geschrieben (bearbeitet)

Ja damit ist CLH 2.0 gemeint, steht nicht viel Neues darüber drinnen, außer dass bis nächstes Jahr Sommer ein Waffenstillstand vereinbart wurde. Es geht im Artikel vor allem auch um discover. 

 

„Doch mehr als ein Jahr nach dem Erstflug im Juli 2021 kämpft der neue Ableger weiter mit Problemen. Die Airline wird auch dieses Jahr mit roten Zahlen abschließen. Das ist aus dem Umfeld des Lufthansa-Konzerns zu hören.

Zwar sind Anlaufverluste bei einer neuen Fluggesellschaft nicht außergewöhnlich. Doch in Teilen der Belegschaft ist von „überraschend hohen Verlusten“ die Rede. Andere sagen dagegen, es sei nicht so dramatisch, wie zum Teil intern kolportiert werde. Ein Konzernsprecher wollte sich auf Anfrage nicht zu Zahlen äußern. Er verwies lediglich darauf, dass „Discover im Sommer einen der stabilsten Betriebe in der Gruppe“ gehabt habe.“

Bearbeitet von Der_Insider
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Der_Insider:

Er verwies lediglich darauf, dass „Discover im Sommer einen der stabilsten Betriebe in der Gruppe“ gehabt habe.“

Nicht besser werden ist auch stabil. Die Aussagekraft dieses Satzes würde also auch einem Politiker gut stehen.

Geschrieben
vor 22 Minuten schrieb abdul099:

Nicht besser werden ist auch stabil. Die Aussagekraft dieses Satzes würde also auch einem Politiker gut stehen.

... stabil bedeutet hier lediglich das man geflogen ist, sagt aber nichts zur Wirtschaftlichkeit sus.

Geschrieben

Die Aufnahme von St. Louis (STL) scheint sich für die Lufthansa zu rentieren. Folgende Auslastungen sind ziemlich gut:
Juni: 98%
Juli: 98%
August: 92%
September: 91,2%

Des Weiteren wird die Strecke schließlich subventioniert. Für den vollen Umfang an Subventionen muss die Strecke nach Vertrag jedoch fünfmal pro Woche bedient werden, zur Zeit sind es drei Flüge. Sollte die Route den Winter gut überstehen sollte somit eine Aufstockung zum Sommerflugplan erfolgen.

Geschrieben
vor 19 Stunden schrieb Der_Insider:

Ja damit ist CLH 2.0 gemeint, steht nicht viel Neues darüber drinnen, außer dass bis nächstes Jahr Sommer ein Waffenstillstand vereinbart wurde. Es geht im Artikel vor allem auch um discover. 

 

„Doch mehr als ein Jahr nach dem Erstflug im Juli 2021 kämpft der neue Ableger weiter mit Problemen. Die Airline wird auch dieses Jahr mit roten Zahlen abschließen. Das ist aus dem Umfeld des Lufthansa-Konzerns zu hören.

Zwar sind Anlaufverluste bei einer neuen Fluggesellschaft nicht außergewöhnlich. Doch in Teilen der Belegschaft ist von „überraschend hohen Verlusten“ die Rede. Andere sagen dagegen, es sei nicht so dramatisch, wie zum Teil intern kolportiert werde. Ein Konzernsprecher wollte sich auf Anfrage nicht zu Zahlen äußern. Er verwies lediglich darauf, dass „Discover im Sommer einen der stabilsten Betriebe in der Gruppe“ gehabt habe.“

Na ja, was heisst es "aus dem Umfeld"?

Wenn ein Frankfurter Redakteur beim Bierchen im Nordend 2 Mainlineangestellte am Nebentisch hörte die eine emotionale Position vertreten wie manch einer hier im Forum auch, dann war es "aus dem Umfeld" und gleichzeitig durch eine persönliche Haltung gefilterer Gerücht.

 

Fakt ist dass die LH die Zahlen erst mal nicht publik kommuniziert, was Interpretationen zulässt.

Ansonsten sehen wir von Aussen erst mal 2 Tendenzen - eine Haltung der Interessensgruppen an den Hubs die erst mal einen Exorzisten bräuchten um Discover zu akzeptieren und gleichzeitig ein Bemühen des Managements Kapazitäten dort aufzubauen.

 

Die Wahrheit dürfte vermutlich da sein, wo sie vei den dezentralen Routen vor ein paar Jahre lag : unter LH Bedingungen verlustreich,  ausserhalb nicht glänzend aber wesentlich besser.

 

Die Frage ist lediglich welche Seite des Glases betrachtet wird.

Geschrieben (bearbeitet)

So, ein offizieller Render der „neuen“ C in den ersten fünf 787: https://www.lufthansagroup.com/media/newsroom/group/2022/q3/Sprinter_B787_C_Cl.jpg

Ein bisschen Schönmalerei ist es durchaus, der Streifen auf den Kissen wirkt deutlich brauner als in Realität. So wirkt‘s natürlich stimmiger auf dem Bild. Find‘s aber immer wieder toll, was man aus einem fremden Produkt so machen kann.


https://www.lufthansagroup.com/de/newsroom/meldungen/erste-lufthansa-boeing-787-in-frankfurt-gelandet.html

Bearbeitet von ben7x
Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb Andie007:

Ist ja „nur“ der Übergang zur C, die neue „Maßstäbe“ setzen wird. Ich lieg jetzt schon am Boden…

Wo steht denn was von "Maßstäbe"? Die Formulierung ist " das in Markt seinesgleichen sucht".  Wenn man vorerst in der Gesamtkombination einzigartig ist bedeutet es keineswegs das man angibt besser zu sein.

 

PR ist die Kunst der Wortwahl oberhalb beschränkter Lyrikfähigkeiten. 

Geschrieben (bearbeitet)

Der von mir oben genannte PR spricht von Toronto als erstem Ziel der 787:

Zitat

Das erste interkontinentale Linienziel des Lufthansa „Dreamliners“ wird voraussichtlich die kanadische Metropole Toronto sein.

Aber das hat sich ja mittlerweile auf EWR geändert? Oder hat man das jetzt wieder rückgängig gemacht?

Bearbeitet von ben7x
Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb Emanuel Franceso:

Der Wechsel hin zu EWR als erstem Interkont Ziel der B789 kam ja danach (zudem wird FRA - YYZ im WFP22/23 durch 4Y bedient).

Okay, danke. Mir waren die Zeiten wann was genau bekannt gegeben wurde nicht mehr ganz klar.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb oldblueeyes:

Wo steht denn was von "Maßstäbe"? Die Formulierung ist " das in Markt seinesgleichen sucht".  Wenn man vorerst in der Gesamtkombination einzigartig ist bedeutet es keineswegs das man angibt besser zu sein.

 

PR ist die Kunst der Wortwahl oberhalb beschränkter Lyrikfähigkeiten. 

 

Ok, ok. Hast gewonnen.

"seinesgleichen" kann ja nur in zweierlei Hinsicht ausgelegt werden: Unterdurchschnittlich oder Leading... 

LH schafft's ja immer gut in die erste Kategorie.

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb abdul099:

Und da siehst du den feinen Unterschied.

Während über 90 % der Leser damit " grossartig" assoziieren, kann der Verfasser sich auf "einzigartig" berufen. Und "einziartig" kann sehr weit interpretiert werden.

vor 9 Stunden schrieb Andie007:

 

Ok, ok. Hast gewonnen.

"seinesgleichen" kann ja nur in zweierlei Hinsicht ausgelegt werden: Unterdurchschnittlich oder Leading... 

LH schafft's ja immer gut in die erste Kategorie.

 

Wir sind hier alle tendenziell Vielflieger im Heimatmarkt der LH und wissen wie das Produkt im Vergleich zum Wettbewerb einzuordnen ist.  Aber genauso wissen wir auch das am meisten diejenigen motzen die ihre Tickets eh nicht aus eigener Tasche bezahlen- ob das Produkt dann im Verhältnis zum Nettopreis der Corporate Rate doch sehr gut ist,  hängt vom Rabatt ab.

Geschrieben
Am 9.10.2022 um 22:00 schrieb oldblueeyes:

Wir sind hier alle tendenziell Vielflieger im Heimatmarkt der LH und wissen wie das Produkt im Vergleich zum Wettbewerb einzuordnen ist.  Aber genauso wissen wir auch das am meisten diejenigen motzen die ihre Tickets eh nicht aus eigener Tasche bezahlen- ob das Produkt dann im Verhältnis zum Nettopreis der Corporate Rate doch sehr gut ist,  hängt vom Rabatt ab.

 

Was ja per se nicht verwerflich ist, da es erstmal um neutrale und qualitiative Aussagen zum Produkt geht.

 

Einzig und allein ist es lustig, wie LH versucht sich nach vorne hin zu vermarkten. Und ja, die Marketing-Sprache ist manchmal schon sehr beeindruckend. Und wir wissen alle, wie die Rechtfertigung der Marketing-Slogans in 2-3 Jahren seitens LH sein wird.

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Andie007:

 

Was ja per se nicht verwerflich ist, da es erstmal um neutrale und qualitiative Aussagen zum Produkt geht.

 

Einzig und allein ist es lustig, wie LH versucht sich nach vorne hin zu vermarkten. Und ja, die Marketing-Sprache ist manchmal schon sehr beeindruckend. Und wir wissen alle, wie die Rechtfertigung der Marketing-Slogans in 2-3 Jahren seitens LH sein wird.

Klar.

 

Auf der anderen Seite sollte man aber auch bedenken dass vieles was vorausschauend geplant war durch X Verzögerungen nach hinten verschoben wurde :

- Neue Business Class die ein halbes Produktzyklus später kommt

- 779 Launch

- Verspätung der 359 mit First wegen Krise und Verschiebung der Lieferungen

- 789 Verspätungen 

 

Dann musst du halt auch kommunikationstechnisch alles ein bisschen zaubern. 

 

Man kann es so sehen das bei der LH nichts klappt, es gibt ewige Kritiker die erst mal alles rund um die eigene Haltung sich dazureimen. Oder man erkennt halt die Arbeit der PR Leute - egal ob intern oder Agentur - die anhand der Situation  kommunikationstechnisch das bestmögliche herausholen.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...