Aktuelles zur Deutschen Lufthansa AG

[TobiBER]

...vor allem auf den PMI-Flügen wird das lustig.

[Aero88]

vor 11 Stunden schrieb RobinHood:

Peinlich, dass eine LH es nicht schaffen soll, unter 60min einen BOB durchzuführen . Die stolzen Lufthanseaten werden bestimmt alle schön erfreut sein, einen Bezahlservice wie bei der intern verpöhnten EW durchzuführen. 

Vielleicht hat die Lufthansa ja irgendwann mal Glück und kann dich in ihrem Team willkommen heißen. Du scheinst ja ein Glücksgriff in der Kabine zu sein.

Sorry, aber sich permanent über alles lustig zu machen was andere Airlines tuen.....

Schau dir doch das Produkt wenn es eingeführt ist erstmal an. Dann kannst du uns ja weiter berichten wie toll oder auch nicht dieses Konzept DEINER Meinung nach ist 

[d@ni!3l]

vor 23 Minuten schrieb Aero88:

Vielleicht hat die Lufthansa ja irgendwann mal Glück und kann dich in ihrem Team willkommen heißen. Du scheinst ja ein Glücksgriff in der Kabine zu sein.

Nicht Kabine, Management   ;-)

[RobinHood]

vor einer Stunde schrieb Aero88:

Vielleicht hat die Lufthansa ja irgendwann mal Glück und kann dich in ihrem Team willkommen heißen. Du scheinst ja ein Glücksgriff in der Kabine zu sein.

Sorry, aber sich permanent über alles lustig zu machen was andere Airlines tuen.....

Schau dir doch das Produkt wenn es eingeführt ist erstmal an. Dann kannst du uns ja weiter berichten wie toll oder auch nicht dieses Konzept DEINER Meinung nach ist 

Ja ich mache mich über eine Lufthansa lustig, welche 5* Preise aufruft, sich so verhält und ein dummes bezahl catering anbieten wird und mich als Kunden auch noch für dumm verkaufen will. Da brauch ich nicht abwarten und gucken was für eine tolle Innovation mich erwartet. Innovativ ist die deutsche Lufthansa lange nicht mehr und das können oder wollen viele Leute - auch hier im Hobby aviation Forum - nicht wahrhaben. Einzige was sie können ist mit Verzögerung kopieren und Konkurrenz abhalten. Daher hoffe ich auch inständig, dass die Slot Regel wieder reaktiviert  wird. Aber das ist ein anderes Thema. 

 

[Aero88]

vor 8 Stunden schrieb RobinHood:

Ja ich mache mich über eine Lufthansa lustig, welche 5* Preise aufruft, sich so verhält und ein dummes bezahl catering anbieten wird und mich als Kunden auch noch für dumm verkaufen will. Da brauch ich nicht abwarten und gucken was für eine tolle Innovation mich erwartet. Innovativ ist die deutsche Lufthansa lange nicht mehr und das können oder wollen viele Leute - auch hier im Hobby aviation Forum - nicht wahrhaben. Einzige was sie können ist mit Verzögerung kopieren und Konkurrenz abhalten. Daher hoffe ich auch inständig, dass die Slot Regel wieder reaktiviert  wird. Aber das ist ein anderes Thema. 

 

Wo ruft eine Lufthansa denn 5* Preise auf? Gib uns aktuell doch mal ein Beispiel im Vergleich zu einer anderen Airline die das selbe Produkt und den gleichen Service anbietet.

Finde es schon erstaunlich welche Kenntnis Du anscheinend über den neuen Service hast und die Produkte ja anscheinend von der Qualität schon gut beurteilen kannst. Respekt

Aber egal, Hauptsache in deiner typischen Art und Weise hier mal gleich wieder rumkreischen.

Bearbeitet 27. Januar 2021 von Aero88

[jubo14]

Immer wieder lustig zu beobachten, dass man der Lufthansa einerseits unterstellt, sie habe eine viel zu schlechte Kostenstruktur.

Wird dann Personal abgebaut, ist das sozial unverantwortlich. Werden Krisen-Tarifverträge abgeschlossen, wird die Belegschaft drangsaliert. Wird der Service kostengünstiger gestaltet, werden natürlich die Kunden verärgert.

Ach ja, und wenn man bestimmte Strecken fliegt, dann natürlich nur, um andere Airlines kaputt zu fliegen. Wenn man dann aber bestimmte Strecken eben nicht fliegt, dann natürlich nur, um den dortigen Flughafen kaputt zu machen, bzw. die Stadt zu bestrafen.

 

Wenn diese Argumente von verschiedenen Leuten kämen, könnte man es ja als das typisch deutsche Meckern abtun. 

Aber leider kann man hier gut beobachten, dass es oft die selben User sind, die mit allen Kritikpunkten um die Ecke kommen.

Ich denke mir da meinen Teil und verkneife mir jegliche Diskussion, da sie eh komplett sinnbefreit ist.

[Aero88]

vor 23 Minuten schrieb jubo14:

Immer wieder lustig zu beobachten, dass man der Lufthansa einerseits unterstellt, sie habe eine viel zu schlechte Kostenstruktur.

Wird dann Personal abgebaut, ist das sozial unverantwortlich. Werden Krisen-Tarifverträge abgeschlossen, wird die Belegschaft drangsaliert. Wird der Service kostengünstiger gestaltet, werden natürlich die Kunden verärgert.

Ach ja, und wenn man bestimmte Strecken fliegt, dann natürlich nur, um andere Airlines kaputt zu fliegen. Wenn man dann aber bestimmte Strecken eben nicht fliegt, dann natürlich nur, um den dortigen Flughafen kaputt zu machen, bzw. die Stadt zu bestrafen.

 

Wenn diese Argumente von verschiedenen Leuten kämen, könnte man es ja als das typisch deutsche Meckern abtun. 

Aber leider kann man hier gut beobachten, dass es oft die selben User sind, die mit allen Kritikpunkten um die Ecke kommen.

Ich denke mir da meinen Teil und verkneife mir jegliche Diskussion, da sie eh komplett sinnbefreit ist.

Vielen Dank für deinen wirklich guten Beitrag. 
Und welchen User du in Bezug auf dieses Thema meinst, kann ich mir schon denken. :0)

Aber Neid in dieser Krise ist hier im Forum ja häufiger zu beobachten. 

[daxreb]

11 hours ago, RobinHood said:

Ja ich mache mich über eine Lufthansa lustig, welche 5* Preise aufruft, sich so verhält und ein dummes bezahl catering anbieten wird und mich als Kunden auch noch für dumm verkaufen will. Da brauch ich nicht abwarten und gucken was für eine tolle Innovation mich erwartet. Innovativ ist die deutsche Lufthansa lange nicht mehr und das können oder wollen viele Leute - auch hier im Hobby aviation Forum - nicht wahrhaben. Einzige was sie können ist mit Verzögerung kopieren und Konkurrenz abhalten. Daher hoffe ich auch inständig, dass die Slot Regel wieder reaktiviert  wird. Aber das ist ein anderes Thema. 

 

Kurz und knackig, vielleicht hilft´s: 

 

5*=Qualität

Qualität=Hohes Niveau bei allen Leistungen, die ich bekomme, wann und wie (kostenlos oder kostenpflichtig) auch immer. 

 

Qualität hat seinen Preis, das kennen wir wohl alle (Produkt getestet hast du noch nicht)

 

It´s the little things. (Wie ja Lufthansa gerne auf die kleinen Snacks schreiben lässt, Qualität liegt im Detail, in den kleinen Dingen, da kann man nicht einfach immer nur grob drüber schauen)

 

Der Kommentar in anderen Worten: 

Wenn du an jedem und allem etwas auszusetzen hast, weil es dir gerade aktuell gegen den Strich geht, dann kann man dir nicht helfen, behalte es dann aber lieber für dich, weil unnötige Kritik an Produkten, die noch keiner testen konnte, die braucht hier keiner. 

 

Und noch ein kleiner Tipp: Vielleicht schaust du, wenn du 5* Airline hörst, mal auch auf andere Dinge als Essen. Klar, für so manch einen ist die das A und O, aber da gibt es noch weit mehr, teils mehr, teils weniger sichtbar, das hat mir Lufthansa bisher immer bieten können und zwar zu vollster Zufriedenheit. 

Bearbeitet 27. Januar 2021 von daxreb

[RobinHood]

Komischerweise sind’s immer die selben Leute hier, die jegliche anti Lufthansa Äußerungen sofort mit ominösen Beiträgen entgegenwirken.

 

Nicht alles ist schlecht bei der Lufthansa. Alles was ich jetzt zu dem Thema hier anmerkte ist, dass es die Lufthansa aus welchen Gründen auch immer nicht schafft unter 60‘ einen bob Service durchzuführen und sich das alte Stammpersonal bestimmt freuen wird dieses durchzuführen.
Und die üblichen Verdächtigen wie aero88 müssen natürlich auf Teufel komm raus ihren Senf dazugeben und Stimmung machen.
Und ein in meinen Augen unqualifizierter Moderator bezieht sich auf was jetzt genau? Auf Punkte die ich nichtmal ansatzweise je angesprochen hatte? Leute, ich kann nur über euch lachen. 

[daxreb]

13 minutes ago, RobinHood said:

Komischerweise sind’s immer die selben Leute hier, die jegliche anti Lufthansa Äußerungen sofort mit ominösen Beiträgen entgegenwirken.

 

Nicht alles ist schlecht bei der Lufthansa. Alles was ich jetzt zu dem Thema hier anmerkte ist, dass es die Lufthansa aus welchen Gründen auch immer nicht schafft unter 60‘ einen bob Service durchzuführen und sich das alte Stammpersonal bestimmt freuen wird dieses durchzuführen.
Und die üblichen Verdächtigen wie aero88 müssen natürlich auf Teufel komm raus ihren Senf dazugeben und Stimmung machen.
Und ein in meinen Augen unqualifizierter Moderator bezieht sich auf was jetzt genau? Auf Punkte die ich nichtmal ansatzweise je angesprochen hatte? Leute, ich kann nur über euch lachen. 

Du kannst irgendwie dauernd über alles lachen, oder? Hinterfrag´ das mal.

 

Und sorry, aber wenn du erstens einen Kommentar pro Lufthansa nimmst und diesen User als jemanden abstempelst, der andauernd nur pro Lufthansa schreibt, dann ist da irgendwas faul dran und wenn du zweitens diese Beiträge immer als ominös betrachtest, dann kann man dir wirklich nicht mehr helfen. 

 

Soll ich ein Beispiel geben, was mir selbst bezogen auf das Streichen der kostenlosen Verpflegung passiert ist?

 

Auf Social Media hat man damit geworben, dass es neuen, kostenpflichtigen aber hochwertigeren Service gibt, weil der Kostenlose von der Qualität nicht von Passagieren geschätzt wurde. Ich habe mir daraufhin als jemand, der den kostenlosen Service durchaus geschätzt hat, eine halbe "Diskussion" mit dem Social Media Team gegeben, lustigerweise sind dann sogar die Kollegen von der Swiss für die Lufthansa eingesprungen, als ich diese kritisiert habe. Warum habe ich das neue Konzept kritisiert und warum kritisiere ich es teilweise immernoch? Auf solch kurzen Flügen, wo es das Sandwich nicht gegeben hat, da schmeckt der Schokoriegel kostenpflichtig genauso gut oder schlecht wie kostenlos. Auch bei den Getränken sehe ich nicht, dass man damit die Qualität verbessern kann. Aber was es neu an kostenpflichtigem Essen gibt, das ist sicherlich, alleine schon von der Auswahl her, ein Sprung in Sachen Qualität und da sehe ich auch die Aussage, dass der Service nicht geschätzt wurde teilweise gerechtfertigt. 

Aber: Anstelle eines Schokoriegels bekommt man jetzt eine Schokolade am Ende des Fluges, also damit lässt sich nur noch bei den Getränken streiten. 

 

Was lernt man daraus? 

Nachdenken, bevor man irgendetwas vorschnell kritisiert. Ich war stinksauer auf die Lufthansa, aber manchmal hilft es, einfach sein Hirn anzuschmeißen und dann erst den Mund aufzumachen! 

 

(Vermutlich gehst du jetzt davon aus, die Geschichte wäre erfunden, aber kannst ja mal gerne auf Twitter vorbeischauen)

[RobinHood]

vor 5 Minuten schrieb daxreb:

Du kannst irgendwie dauernd über alles lachen, oder? Hinterfrag´ das mal.

 

Und sorry, aber wenn du erstens einen Kommentar pro Lufthansa nimmst und diesen User als jemanden abstempelst, der andauernd nur pro Lufthansa schreibt, dann ist da irgendwas faul dran und wenn du zweitens diese Beiträge immer als ominös betrachtest, dann kann man dir wirklich nicht mehr helfen. 

 

Soll ich ein Beispiel geben, was mir selbst bezogen auf das Streichen der kostenlosen Verpflegung passiert ist?

 

Auf Social Media hat man damit geworben, dass es neuen, kostenpflichtigen aber hochwertigeren Service gibt, weil der Kostenlose von der Qualität nicht von Passagieren geschätzt wurde. Ich habe mir daraufhin als jemand, der den kostenlosen Service durchaus geschätzt hat, eine halbe "Diskussion" mit dem Social Media Team gegeben, lustigerweise sind dann sogar die Kollegen von der Swiss für die Lufthansa eingesprungen, als ich diese kritisiert habe. Warum habe ich das neue Konzept kritisiert und warum kritisiere ich es teilweise immernoch? Auf solch kurzen Flügen, wo es das Sandwich nicht gegeben hat, da schmeckt der Schokoriegel kostenpflichtig genauso gut oder schlecht wie kostenlos. Auch bei den Getränken sehe ich nicht, dass man damit die Qualität verbessern kann. Aber was es neu an kostenpflichtigem Essen gibt, das ist sicherlich, alleine schon von der Auswahl her, ein Sprung in Sachen Qualität und da sehe ich auch die Aussage, dass der Service nicht geschätzt wurde teilweise gerechtfertigt. 

Aber: Anstelle eines Schokoriegels bekommt man jetzt eine Schokolade am Ende des Fluges, also damit lässt sich nur noch bei den Getränken streiten. 

 

Was lernt man daraus? 

Nachdenken, bevor man irgendetwas vorschnell kritisiert. Ich war stinksauer auf die Lufthansa, aber manchmal hilft es, einfach sein Hirn anzuschmeißen und dann erst den Mund aufzumachen! 

 

(Vermutlich gehst du jetzt davon aus, die Geschichte wäre erfunden, aber kannst ja mal gerne auf Twitter vorbeischauen)

 

Du, dir glaub ich es sofort. Ich muss da nicht erst bei Twitter suchen. Danke dir für den Beitrag. 

[Aero88]

vor 35 Minuten schrieb RobinHood:

Komischerweise sind’s immer die selben Leute hier, die jegliche anti Lufthansa Äußerungen sofort mit ominösen Beiträgen entgegenwirken.

 

Nicht alles ist schlecht bei der Lufthansa. Alles was ich jetzt zu dem Thema hier anmerkte ist, dass es die Lufthansa aus welchen Gründen auch immer nicht schafft unter 60‘ einen bob Service durchzuführen und sich das alte Stammpersonal bestimmt freuen wird dieses durchzuführen.
Und die üblichen Verdächtigen wie aero88 müssen natürlich auf Teufel komm raus ihren Senf dazugeben und Stimmung machen.
Und ein in meinen Augen unqualifizierter Moderator bezieht sich auf was jetzt genau? Auf Punkte die ich nichtmal ansatzweise je angesprochen hatte? Leute, ich kann nur über euch lachen. 

Dieser Beitrag sagt sehr viel über dich und deiner Welt aus.

Du schreibst DEINE Meinung in einem Forum und erwartest, dass alle es toll finden was du schreibst und bitte auch keine andere Meinung haben, weil passt nicht in deine Lufthansawelt. Sorry, aber das ist nicht der Sinn eines Forums.

Hier prallen Meinungen aufeinander. Aber nur weil jemand eine andere Meinung hat als du, musst du diesen nicht abstempeln. Solltest du als „erfahrener“ Flugbegleiter im CRM mal gelernt haben. 

Falls nicht, besser aufpassen.
 

Zudem bewundern ich/wir halt alle nur, welche Vorkenntnisse du anscheinend im Bezug auf den neuen Service schon hast. Warum der BOB Service auf <60 Minuten Flugzeit nicht durchgeführt wird wissen wir doch nicht. Die wirklichen Gründe und Fakten für diesen Beschluss liegen auch dir nicht vor. 
Aber wie schon der von dir unqualifizierter Moderator (den Standard legst ja anscheinend auch DU fest) schrieb, egal was die Lufthansa macht, du als jemand der es dort wahrscheinlich beim Auswahlverfahren nicht geschafft hat finde halt alles doof was sie machen. Weil, ist halt so.   

 

Und auch wir können über dich lachen. Und dies tuen sicher mehr als du über andere. 

[moddin]

Am 24.1.2021 um 05:22 schrieb Struppel:

Lufthansa plant längsten Flug ihrer Geschichte mit Passagieren

 

Am 1. Februar wird ein Airbus 350-900 von Hamburg nach Mount Pleasant auf den Falklandinseln fliegen. An Bord sind 92 Passagiere, die im Auftrag des Alfred-Wegener-Instituts als Wissenschaftler und Besatzungsmitglieder zum Forschungsschiff "Polarstern" gebracht werden sollen.

Die Strecke ist 13.700km lang, Flugzeit: 15 Stunden.

https://www.n-tv.de/panorama/Lufthansa-bereitet-historischen-Flug-vor-article22305270.html

 

 

Abflug ist bereits am 31. Januar um 21:30 Uhr. 

[RobinHood]

vor einer Stunde schrieb Aero88:

Dieser Beitrag sagt sehr viel über dich und deiner Welt aus.

Du schreibst DEINE Meinung in einem Forum und erwartest, dass alle es toll finden was du schreibst und bitte auch keine andere Meinung haben, weil passt nicht in deine Lufthansawelt. Sorry, aber das ist nicht der Sinn eines Forums.

Hier prallen Meinungen aufeinander. Aber nur weil jemand eine andere Meinung hat als du, musst du diesen nicht abstempeln. Solltest du als „erfahrener“ Flugbegleiter im CRM mal gelernt haben. 

Falls nicht, besser aufpassen.
 

Zudem bewundern ich/wir halt alle nur, welche Vorkenntnisse du anscheinend im Bezug auf den neuen Service schon hast. Warum der BOB Service auf <60 Minuten Flugzeit nicht durchgeführt wird wissen wir doch nicht. Die wirklichen Gründe und Fakten für diesen Beschluss liegen auch dir nicht vor. 
Aber wie schon der von dir unqualifizierter Moderator (den Standard legst ja anscheinend auch DU fest) schrieb, egal was die Lufthansa macht, du als jemand der es dort wahrscheinlich beim Auswahlverfahren nicht geschafft hat finde halt alles doof was sie machen. Weil, ist halt so.   

 

Und auch wir können über dich lachen. Und dies tuen sicher mehr als du über andere. 

 

Wieso unterstellst du mir, ich sei Flugbegleiter? 

Natürlich akzeptiere ich weitere Meinungen. Siehe ein post früher. So wie ich auch ab und zu deiner Meinung bin, aber muss man das bei dir jedesmal? Nö. Und jetzt geh deinem Job bei penny an der Kasse nach (behaupte ich dann auch jetzt mal einfach das du das machst weil deine Beiträge das ja zeigen...;) )

Bearbeitet 27. Januar 2021 von RobinHood

[speedman]

Können wir alle bitte jetzt wieder sachlich zum Thema zurückkehren, Danke

[MD-80]

 

vor 1 Stunde schrieb Aero88:

Du schreibst DEINE Meinung in einem Forum und erwartest, dass alle es toll finden was du schreibst und bitte auch keine andere Meinung haben, weil passt nicht in deine Lufthansawelt. Sorry, aber das ist nicht der Sinn eines Forums.

 

Ich erkenne nicht, dass "RobinHood" erwartet, dass es "alle toll" finden. Was ich lese: Er schreibt seine Meinung. Ihm wird vorgeworfen, dass er keine andere Meinung zulässt. Ihm wird empfohlen, im Team Kabine oder Management der LH mitwirken könnte. Ihm werden Dinge unterstellt. Die Argumentationskette läuft hier gegen Forenmitglied RobinHood primär auf Basis von persönlichen Unterstellungen, Vorwürfen und Mahnen, welcher Sinn dieses Forum hat. Ich sehe das Abdriften in die persönliche Schiene weniger bei RobinHood, sondern von Usern, die einfach die Meinung von RobinHood nicht akzeptieren.

 

Eventuell mache ich mir "Feinde" mit meiner Wahrnehmung, aber dies erzeugt bei mir Gleichgültigkeit.

 

Und auch wenn mir die Gründe für die 60-Minuten-Regel nicht bekannt sind, mache ich mir natürlich arbeitstechnisch und subjektiv Gedanken und es würde (Konjunktiv) mich wundern, würden zeitliche Abläufe als Begründung genannt werden.

 

Mit motivierter Crew kann man auch auf einem Flug vom Anheben bis Landen innerhalb 34 Minuten (mein persönlicher Rekord) einen kompletten BOB-Service mit hoher Nachfrage (!) durchführen.*

 

* Kabine reinigen, Bar umstellen dann auch von uns, kommt kein cleaning und dann von alten Hasen hört man "2 Minuten noch bis Boarding, Boarding position please" und es geht weiter. Nach dem zweiten Hoppser noch zwei weitere Flüge runter ans Mittelmeer und zurück. Auf dem letzten Flug dann Abrechnung. :-)

 

Bearbeitet 27. Januar 2021 von MD-80
Ergänzung

[d@ni!3l]

Nachdem Boeing die 779 erst Ende 2023 raus bringt, tut sich da wohl nochmal die Chance für die 744 auf (doch) länger zu bleiben? Ich könnte mir vorstellen, dass Boeing dies irgendwie kompensieren muss - (heavy) Checks der 744 könnten da doch eine Option sein, oder?!

[Nosig]

Oder Frachter zum Vorzugspreis?

[Pad81]

Vielleicht mit Airbus über A350 sprechen. Das würde sicher auch dem neuesten Kapitalgeber zu pass kommen. Allerdings dürfte genau das der Grund sein, warum Spohr das nicht machen wird.

[Fluginfo]

vor 7 Minuten schrieb Pad81:

Vielleicht mit Airbus über A350 sprechen. Das würde sicher auch dem neuesten Kapitalgeber zu pass kommen. Allerdings dürfte genau das der Grund sein, warum Spohr das nicht machen wird.

A351 ist das Schlagwort. Man kann in dieser schwierigen Zeit durchaus Lieferungen deutlich früher als Gedacht bei Airbus bekommen. Schließlich ist man mit den A359 ja sehr zufrieden.

[Aerodude]

vor 7 Minuten schrieb Pad81:

Vielleicht mit Airbus über A350 sprechen...

 

Als Kompensation für verspätete B779 halte ich jetzt aber A350 seitens Boeing für sehr unwahrscheinlich. ;-)

 

Dann eher wie beschrieben, die Kostenübernahme der Heavy Checks B744 oder vergünstigte B777 für die Cargo. 

[Fluginfo]

Kompensation in monetären Werten ist dies natürlich nicht, aber es hilft extrem die Engpässe durch Ausflottung der A380, A346 und B744 zu kompensieren. Die A350 sind ja praktisch schon bestellt, könnte man aber bei Bedarf sicherlich vorziehen.

Immerhin hat die (echte) Ausflottung der B744 ja längst begonnen.

Geld für die Verzögerung von Boeing für die Verspätung der B779 nimmt man sicherlich gerne derzeit!

[d@ni!3l]

Gerade eben schrieb Fluginfo:

Engpässe durch Ausflottung der A380, A346 und B744 zu

Dazu passen fast 1:1 die 789+359+779 Bestellung von der Anzahl. Nur weil mein ein Jahr eine Lücke hat stellt man sich ja nicht permanent zusätzliches Gerät auf den Hof.

[Pad81]

vor 5 Minuten schrieb Aerodude:

 

Als Kompensation für verspätete B779 halte ich jetzt aber A350 seitens Boeing für sehr unwahrscheinlich. ;-)

 

Das sicher nicht, aber bei der Verspätung des Flugzeuges kann man durchaus auch stornieren.  Bei den Frachtern sollte man nicht vergessen, dass es jetzt boomt, weil keine Unterflurkapazität da ist, bis die Frachterchen geliefert sind dürfte das durch sein. Die 744 durch nen Check zu jagen macht ja auch wenig Sinn, da die Kostennachteile ja bleiben. Ich bin gespannt wie LH reagiert. Vielleicht ist man auch dankbar, die Flieger nicht abnehmen zu müssen.

[Fluginfo]

vor 1 Minute schrieb d@ni!3l:

Dazu passen fast 1:1 die 789+359+779 Bestellung von der Anzahl. Nur weil mein ein Jahr eine Lücke hat stellt man sich ja nicht permanent zusätzliches Gerät auf den Hof.

Die A351 wären ja eine Wandelung von ohnehin bestellten A359, also eine 1 : 1 Lösung zur B779 Verzögerung mit Vergrößerung von A359 auf A351. Diese wäre wie ich schon öfter geschrieben für den Hub München ohnehin notwendig, weil A346 und A388 dort weg sind und der A359 das größte Gerät (auf Dauer!). Mit A351 hätte man zumindest Ersatz für die A346, die jetzt auch noch zur Überbrückung die B779 in Frankfurt zumindest 1 Jahr ersetzen.