P2F Geschrieben 17. April Melden Geschrieben 17. April Laut dem Youtuber FSclips (A320 Pilot bei EWL) sollen die ersten 737 MAX in PMI stationiert werden. https://youtu.be/0uq8HVhtakY?t=11 https://youtu.be/0uq8HVhtakY?t=114
JSQMYL3rV Geschrieben 17. April Melden Geschrieben 17. April macht Sinn. PMI ist die größte EWL base. Man kann Personal langsam umschulen, hat einen recht großen Flughafen, dessen Technik die MAX schon kennt und zur Not kann man als Ersatz trotzdem einen 320 fliegen lassen
Emanuel Franceso Geschrieben 28. April Melden Geschrieben 28. April Mit OK-TSU und OK-TVT sind die ersten Smartwings B738 in Köln bzw. auf dem weg nach Köln. https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ok-tsu https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ok-tvt 1
AeroSpott Geschrieben 28. April Melden Geschrieben 28. April Dafür hat man 9H-MLZ und 9H-MLV aus der EW Ops abgezogen und die gehen gerade über den großen Teich.
linie32 Geschrieben 28. April Melden Geschrieben 28. April vor 4 Stunden schrieb Emanuel Franceso: Mit OK-TSU und OK-TVT sind die ersten Smartwings B738 in Köln bzw. auf dem weg nach Köln. https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ok-tsu https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ok-tvt Seitenleitwerke sind dieses Mal im Eurowings-Design überklebt. Wirkt aber, als wäre der Aufkleber zu kurz bemessen oder ws wurde zu viel abgeschnitten, unten lugt ein Stückchen vom SmartWings-Design hervor....
debonair Geschrieben 28. April Melden Geschrieben 28. April (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb AeroSpott: Dafür hat man 9H-MLZ und 9H-MLV aus der EW Ops abgezogen und die gehen gerade über den großen Teich. Hatte ich bereits am 12.April geschrieben, war langfristig geplant. Soll ja durch ex VIVA 9H-GKK & -MLC abgeloest werden... Bearbeitet 28. April von debonair
AeroSpott Geschrieben 28. April Melden Geschrieben 28. April vor 29 Minuten schrieb debonair: Hatte ich bereits am 12.April geschrieben, war langfristig geplant. Soll ja durch ex VIVA 9H-GKK & -MLC abgeloest werden... MLC ist ausgeflottet. 1
debonair Geschrieben 29. April Melden Geschrieben 29. April vor 19 Stunden schrieb Emanuel Franceso: Mit OK-TSU und OK-TVT sind die ersten Smartwings B738 in Köln bzw. auf dem weg nach Köln. https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ok-tsu https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ok-tvt Die angebliche Flotte von Pegasus, ähh Smartwings: OK-TSU OK-TVL OK-TVT OK-TSD soll aber abgelöst werden durch OK-TVV OK-TVW 2
FACoff Geschrieben 29. April Melden Geschrieben 29. April Eurowings hat eine eigene "Modekollektion" rausgebracht, in Kooperation mit About you https://newscloud.eurowings.com/eurowings-kooperiert-mit-about-you/ Ich mag wahrscheinlich zu alt sein und damit nicht die Zielgruppe, aber für mich sieht das einfach nach Hartz 4 Mode aus. In Jogginghose und Sweatstoff-Hoodie rumlaufen... mit nem großen Eurowingsprint auf dem Rücken. Na wers mag..... 1
oldblueeyes Geschrieben 29. April Melden Geschrieben 29. April (bearbeitet) Na ja, es gibt auch Leute die Badelatschen mit grossen Discounterlogos kaufen und das cool finden. Ein Hoodie für 35-50 Euro ist jetzt nicht überteuert. Ob man jetzt freiwillig Geld ausgibt um eine laufende Werbeanzeigezu sein, ist was anderes. Bearbeitet 29. April von speedman Satzverständlichkeit - fehlende Buchstaben
AeroSpott Geschrieben 1. Mai Melden Geschrieben 1. Mai Am 28.4.2026 um 17:06 schrieb AeroSpott: Dafür hat man 9H-MLZ und 9H-MLV aus der EW Ops abgezogen und die gehen gerade über den großen Teich. Kommt scheinbar nochmal Rotation in die Avion Ops rein. 9H-AML übernimmt morgen in STR und 9H-MLU in DUS, 9H-MLX kommt wohl morgen auch nach STR. Dafür sind 9H-SWC und -SWD morgen nicht eingeplant. 1
AeroSpott Geschrieben 3. Mai Melden Geschrieben 3. Mai 9H-SWI ist aus der EW-Ops raus und geht an den Leasinggeber.
FACoff Geschrieben 7. Mai Melden Geschrieben 7. Mai Gibt es eigentlich noch die Premium Biz Sitze in den beiden 320neo? Die DAENI hat die entsprechenden Sticker bereits verloren und bei Probebuchungen auf Berlin-DXB finde ich bei den Seatmaps auch keine Premium Biz Sitze mehr
FACoff Geschrieben 12. Mai Melden Geschrieben 12. Mai Zitat Eurowings is evaluating whether to streamline the number of its bases as smaller stations have become uneconomical under pressure. https://aviationweek.com/air-transport/eurowings-rethinking-strategy-smaller-bases
TobiBER Geschrieben 12. Mai Melden Geschrieben 12. Mai Prag und Arlanda sind doch Rohrkrepierer schlechthin. Graz und Salzburg wird man sicher nicht anfassen.
AV2 Geschrieben 12. Mai Melden Geschrieben 12. Mai (bearbeitet) Passt ja dazu, dass bereits NUE und DTM geschlossen wurden. Gerade die Schließung von ARN wäre ein logischer nächster Schritt. Bearbeitet 12. Mai von AV2
XWB Geschrieben 12. Mai Melden Geschrieben 12. Mai vor 21 Minuten schrieb TobiBER: Prag und Arlanda sind doch Rohrkrepierer schlechthin. Graz und Salzburg wird man sicher nicht anfassen. Einzig könnte Prag im Rahmen von Wings Pattern eine Chance haben. Im Grunde wird die Limited ja nur noch als Wetlease im eigenen Haus genutzt. Und da sind die Kosten in Prag natürlich deutlich niedriger, selbst wenn sie dann in Deutschland fliegen. 1
Mario Geschrieben 12. Mai Melden Geschrieben 12. Mai Von den genannten Basen ist ja Salzburg trotzdem noch immer einer der größeren oder
AV2 Geschrieben 13. Mai Melden Geschrieben 13. Mai Im Artikel steht: “Bases where there is just one aircraft are difficult to operate successfully and economically". Das würde ja ganz klar ARN und GRZ betreffen. Damit hätte man sich dann mit NUE und DTM aller Basen mit nur noch einer stationierten Maschine entledigt.
d@ni!3l Geschrieben 13. Mai Melden Geschrieben 13. Mai Ja, die Kosten sind höher, wenn man so kleine Basen hat, Reserven sind schwerer etc. Aber ich hätte erwartet, dass dafür auch die Erträge höher sind, weil man eben nicht bspw. aus DTM nach DUS oder aus NUE nach MUC fahren muss und die Konkurrenz kleiner ist?! Dies scheint aber nicht so zu sein (sonst würde man diese kleinen Basen nicht überdenken), was wieder mal zum Thema: "Wir brauchen Verbindungen ab jeder Milchkanne" passt - ist es ab der Milchkanne teurer fahren die Leute am Ende doch lieber eine Stunde mehr Auto und sparen am Flug... Ich bin dennoch überrascht, einen Preis Wettbewerb wird man als deutsche Airline nie gewinnen, ich hätte gedacht dort Pax einzusammeln wo die Konkurrenz gering ist (GRZ,NUE,DTM...) wäre lukrativer als sich ab DUS und co ins "Getümmel" zu stürzen. Ich hoffe man hat das zu Ende gedacht und nicht nur auf die Kostenseite geschaut. Ggf. ist aber auch einfach die Annahme falsch...
AV2 Geschrieben 13. Mai Melden Geschrieben 13. Mai Bei EW kommt dazu, dass man gefühlt sehr konservativ in der Planung ist und die Maschinen riesige Standzeiten hatten. Seit dem Wegfall von MUC-DTM ist die Maschine teils nur 1-2 Umläufe pro Tag geflogen. Außerdem wurde an den Standorten keine Crew stationiert und es musste viel geshuttelt werden, was die Kosten natürlich zusätzlich nach oben treibt. Durch solche Effekte sind Mehreinnahmen ganz schnell aufgefressen.
oldblueeyes Geschrieben 13. Mai Melden Geschrieben 13. Mai Am Ende des Tages stellt sich die Frage welches Geschäftsmodell man fährt. an einem Ende ist eine Easyjet die immer eine Nr1 oder 2 Position am jeweiligen Flughafen anstrebt, am anderen Ende eine Volotea die über Kleinstbasen immer Nichen anpeilt die andere übersehen oder leer lassen wollen. Beides gemeinsam ist aber schwierig gleichzeitig umzusetzen. ARN war meiner meinung nach eine gute Idee - Skandinavien braucht P2P Citystrecken wegen der Entfernungen, Norwegian schwächelte und Profitabilitätsaussichten sind da (sonst würde heute Norwegian nicht Geld verdienen). Man hat sich nicht getraut dort schnell zu skalieren agresiv Marktanteile an sich zu reissen, als die Lücke da war. Und seien wir ehrlich, angenommen die LHG hätte plötzlich 20 xA320 mehr zur Verfügung, wäre die sinnvollere Entscheidung sie in FCO einzusetzen um dort die Marktanteile zu erhöhen und den Raum den die kollabierte Alitalia liess und von den LCCs attakiert wurde wieder zu besetzen.
noATR Geschrieben 13. Mai Melden Geschrieben 13. Mai vor 2 Stunden schrieb AV2: Außerdem wurde an den Standorten keine Crew stationiert und es musste viel geshuttelt werden, was die Kosten natürlich zusätzlich nach oben treibt. Durch solche Effekte sind Mehreinnahmen ganz schnell aufgefressen. Im Grunde war z.B. NUE nie eine "echte" Basis. Im Winter wurde der Flieger anfangs mit HAM getauscht, als das gestrichen wurde in HRG, LPA etc. Crews gabs hier keine. Im Sommer war es meist eine EWE-Maschine und entsprechnd über die PMI-Umläufe getauscht, Crews kamen teilweise aus STR. Und auch hier wurden am Anfang und Ende der Saison Ziele wie NCE, FCO etc nicht geflogen oder auch weniger PMI-Umläufe, sodass die Kiste auch oft nur 1 Umlauf hatte. Das lag nicht unbedingt daran, dass FCO schlecht gebucht war, aber man hätte für diese 2 Umläufe eine neue Crew gebraucht und das hätte dann wohl die Kosten soweit in die Höhe getrieben, dass es sich nicht rechnen würde. Wenn man 2 oder 3 AC fest stationiert hat und auch entsprechend Crews vor Ort hat, ist das schon einfacher. Aber da fehlt scheinbar der Mut oder auch der Wille.... Und ich denke, dass man auch Ryanair als Konkurrenten nicht mehr so fürchtet, weil die ja auch div Basen zu machen. Der "Automatismus", dass wenn sich eine deutsche Airline aus einem Markt zurück zieht, dass dann FR in den Startlöchern steht ist längst vorbei!
FACoff Geschrieben 13. Mai Melden Geschrieben 13. Mai Quasi still und heimlich hat Eurowings ihren Marken-Schriftzug überarbeitet und verwendet nun eine andere Schriftart als bisher. Man scheint es aber noch nicht überall auf der eigenen Webseite geändert zu haben und bis das erste Flugzeug mit der neuen Schriftart abhebt, dürfte es wahrscheinlich auch noch dauern. Auch scheint mir, dass man sich vom grau im Logo und somit als Markenfarbe komplett verabschiedet https://www.eurowings.com/de/informieren/ueber-uns.html hier kann man alt und neu quasi untereinander sehen, vor allem das "g" und das "s" fallen direkt ins Auge
Followthesun Geschrieben 13. Mai Melden Geschrieben 13. Mai vor 32 Minuten schrieb FACoff: Quasi still und heimlich hat Eurowings ihren Marken-Schriftzug überarbeitet und verwendet nun eine andere Schriftart als bisher. Man scheint es aber noch nicht überall auf der eigenen Webseite geändert zu haben und bis das erste Flugzeug mit der neuen Schriftart abhebt, dürfte es wahrscheinlich auch noch dauern. Auch scheint mir, dass man sich vom grau im Logo und somit als Markenfarbe komplett verabschiedet https://www.eurowings.com/de/informieren/ueber-uns.html hier kann man alt und neu quasi untereinander sehen, vor allem das "g" und das "s" fallen direkt ins Auge Gutes Auge. Wenn man genau hinschaut, ist die Schrift signifikant anders, aber doch so subtil, dass es nicht sofort auffällt. Das neue O ist z.b. kreisrund, das W in der Mitte höher und das S sehr viel schmaler.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden