Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Wenn es auch nur annähernd so bleibt wie auf den Konzeptbildern hat Boeing jedenfalls auf absehbare Zeit kein Problem mehr, genug Platz für die Triebwerke unter den Tragflächen zu haben...

 

 

Geschrieben

Hauptsache Boeing kommt nicht auf die Idee, das Flugzeug mit der Boeing 737 Zulassung zu zertifizieren und baut heimlich Steuerungssoftware ein, die das Flugverhalten entsprechend manipulieren. 

 

Das Strafverfahren gegen Boeing wegen Betrugs vor US-Bundesgerichten wird weitergeführt. Boeing muss am 26.01.2023 zur Anklageerhebung in Fort Worth, Texas erscheinen. Das US-Justizministerium hatte Anfang 2021 von einem Strafverfahren gegen Einmalzahlung abgesehen. Dieses war rechtswidrig laut einem US-Bundesgericht. Opferfamilien hatten gegen die Verfahrenseinstellung geklagt. 

  • 1 Monat später...
Geschrieben (bearbeitet)

Neben der 787 hat die FAA nun auch die Auslieferung bestimmter 737 MAX bis auf weiteres gestoppt. Es geht mal wieder um größere „Softwareprobleme“. 
 

Konkret handelt es sich dabei um solche 737 Max, die von ihrer ursprünglichen Konfiguration umkonfiguriert werden. Beispielsweise, wenn diese einen anderen Kunden bekommen, als ursprünglich vorgesehen. Kern der Problematik: Die FAA kann wohl nicht nachvollziehen (und Boeing nicht nachweisen), mit welcher Software bzw. welcher Softwarekonfiguration der Hersteller seine Flugzeuge ausliefert - und ob diese auch an den neuen Kunden angepasst wurde. (Auch die 787 ist betroffen). Dies könnte betroffene Auslieferungen um bis zu ein Jahr verzögern. 
 

Dazu noch folgendes Zitat:

"Die FAA hat jegliches Vertrauen in Boeing verloren", sagte ein Insider "Leeham News" und dem "Airfinance Journal".

 

Quelle:

https://www.aero.de/news-44638/Boeing-kann-bestimmte-737-MAX-und-787-nicht-updaten.html

 

Bitter, dass Boeing aktuell damit (von der 77F abgesehen) kein ziviles Flugzeugprogramm vorweisen kann, das einigermaßen zuverlässig läuft. 

Bearbeitet von Avroliner100
  • 1 Monat später...
Geschrieben (bearbeitet)

Anscheinend ist bei allen seit 2019 produzierten 737 MAX das Seitenleitwerk fehlerhaft befestigt. Und das, obwohl man angeblich jedes Detail bei der 737MAX genauestens überprüft hat. Es sind wohl circa 750 Flugzeuge betroffen.

https://twitter.com/dominicgates/status/1646647667060256768?s=61&t=7TKLCTvRrv5HXAEt3I6ySw

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-13/boeing-to-pause-some-737-max-deliveries-over-production-issue#xj4y7vzkg

Bearbeitet von BWE320
Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb BWE320:

Anscheinend ist bei allen seit 2019 produzierten 737 MAX das Seitenleitwerk fehlerhaft befestigt.

Wenigstens ist die B737Max9 doch nicht betroffen, nur die anderen Varianten.

Geschrieben
vor 18 Stunden schrieb BWE320:

Wenigstens ist die B737Max9 doch nicht betroffen, nur die anderen Varianten.

"Nur"...

So langsam muss man sich leider fragen, ob man das Gerät nicht lieber in 737-ICE umbenennen will. Ist ja der reinste Eisberg, was da wohl noch alles unter der Oberfläche verborgen liegt... 

  • 2 Monate später...
Geschrieben

Streik und Produktionspause bei Spirit Aerosystems in Wichita, Kansas.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/spirit-aerosystems-workers-kansas-plant-strike-after-rejecting-deal-2023-06-22/

Spirit produziert circa 70% der Komponenten für die 737 Familie. 
https://www.spiritaero.com/programs/commercial/commercial-programs/

Die Situation könnte für Boeing hochproblematisch werden. Zur Zeit hat man noch Rümpfe etc auf Vorrat, wenn der Streik jedoch länger andauert (was erwartet wird), kann es zu drastischen Produktionskürzungen kommen. 

  • 4 Wochen später...
  • 3 Wochen später...
Geschrieben

AD bei der 737. Es kann unter bestimmten Bedingungen bei Nutzung des Anti Icing Systems eine Überhitzung des Triebwerkseinlasses auftreten, die Schäden hervorruft.

Wird wohl geflickt, indem man die Flughandbücher anpasst. Probleme Im Flug sind bisher nicht aufgetreten.

 

https://www.airliners.de/vereisungsproblem-boeing-ueberarbeitet-triebwerksgondel-737-max/70111

https://www.aerotelegraph.com/boeing-737-max-droht-gefahr-durch-triebwerksverkleidung

  • 2 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

Und es ist mal wieder Murmeltiertag...

Es stimmen wohl Bohrungen im hinteren Druckschott nicht, die von einem Zulieferer ausgeführt wurden.

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/new-boeing-737-max-supplier-defect-delay-aircraft-deliveries-2023-08-23/

 

https://www.airliners.de/produktionsfehler-boeing-737-max-auslieferungen-gefaehrdet/70327

Bearbeitet von speedman
Link eingefügt
  • 4 Monate später...
Geschrieben

Hach, zum Jahresabschluss nochmal n kleiner Knaller... Okay, besonders laut ist er nicht, man hat nur ne 737-Max gefunden, bei der man ne Mutter an dem Ruder nicht gefunden hat. Boeing empfiehlt allen Kunden ne Überprüfung ihrer Flieger innerhalb der nächsten zwei Wochen, aber bis das gemacht ist, können die alle sicher fliegen.

 

https://www.spiegel.de/wirtschaft/boeing-empfiehlt-pruefung-aller-737-max-wegen-einer-fehlenden-schraube-a-7bdafaec-c54b-40d5-89d1-ac2fe26d5bb7

Geschrieben

Ich finde sowas immer "witzig"

 

Irgendwas ist nicht korrekt oder fehlt sogar, und es muss überprüft bzw. Gefixt werden. Es wird ne Frist gesetzt zum Überprüfen/ beheben... Gleichzeitig ist bist Fristende alles in Ordnung und sicher.... Danach dann plötzlich nicht mehr...

 

Schon klar, man muss mit Fristen arbeiten.. alles andere ist unrealistisch.

Aber die Kommunikation das wärend solcher laufenden Fristen alles völlig  ok/ sicher ist, finde ich sehr strange.

 

Irgendwann  passiert nochmal was VOR Ablauf von solchen Friesten... 

Das ist dann aber natürlich nicht mehr Witzig.

  • 2 Wochen später...
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb bueno vista:

Im AVH Forum schreibt jemand dass der Mechanismus geändert wurde bei der MAX.

 

Würde mich ja sehr interessieren in welcher Hinsicht das geändert wurde, kann ich mir kaum vorstellen. 

Geschrieben (bearbeitet)

Die FAA ordnet ein Grounding bestimmter Boeing 737-9 an (op. by Airlines aus den USA oder auf dem Gebiet der USA (betrifft s.i.w. Alaska Airlines, United Airlines, Copa Airlines, Aeroméxico und Icelandair);  die Flugzeuge müssen in die Inspektion, bevor sie wieder in den Betrieb gehen können. Die Inspektion dauert 4 bis 8 Stunden. Weltweit sind 171 Flugzeuge betroffen.

Zitat

The FAA will order the temporary grounding of certain Boeing 737 MAX 9 aircraft operated by U.S. airlines or in U.S. territory. The Emergency Airworthiness Directive EAD) that will be issued shortly will require operators to inspect aircraft before further flight that do not meet the inspection cycles specified in the EAD. The required inspections will take around four to eight hours per aircraft. The EAD will affect approximately 171 airplanes worldwide.

https://twitter.com/FAANews/status/1743692471559651513

Bearbeitet von Emanuel Franceso
  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Aviationweek berichtet von einer weiteren Hürde bei der Zulassung der Boeing 737 MAX. Boeing hat Mitte 2023 festgestellt, dass das Anti-Eis-System unter bestimmten Bedingungen so heiß werden kann, dass es den Lufteinlass am Triebwerk beschädigen kann. Mit dem möglichen Risiko, dass das Triebwerk oder der Rumpf beschädigt werden kann, bis zum Druckabfall in der Kabine.

 

Die FAA hat darauf ein AD erlassen und Boeing hat um 18 Monate zeit geben um eine passende Modifikation zu entwickeln und zuzulassen.

Zitat

[The AD] required operators to modify flight manuals with language prohibiting pilots from using the EAI “when not in actual or anticipated icing conditions.” Operating the EAI in dry air and at certain altitudes and thrust settings for more than 5 min. could cause nacelle damage, the agency explained.

Among the worst-case scenarios, shedding of inlet pieces “may cause fuselage and/or window damage, potentially resulting in decompression and hazard to window-seated passengers aft of the wing,” the FAA noted.

 

Soweit in Ordnung. Allerdings hat Boeing jetzt ein weitere Ausnahmeregelung erbeten, die bis 2026 gelten soll und es hat eine gewisse Tradition bei Boeing. 2012 wurde eine Ausnahmeregelung für die Boeing 767 beantragt, die zunächst zwei Jahre, dann weitere drei Jahre und dann noch mal 10 Jahre (bis 2027) verlängert wurde.

 

Geschrieben

Wen wundert das noch? Die FAA hat sich doch längst zu einem Erfüllungsgehilfen für den versuchten wirtschaftlichen Betrieb der zivilen Luftfahrtsparte von Boeing entwickelt.

Geschrieben

Die Frage ist, wann es der EASA zu viel wird. Bisher hat man ja gegenseitig alles übernommen. Aber wenn die FAA weiter auf beiden Augen blind ist, muss die EASA irgendwann eingreifen (womit man dann aber Airbus in den USA gefährdet)

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...