Emanuel Franceso Geschrieben 1. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2023 Bei den B748 soll es wohl in H1/23 mit dem Lackieren weiter gehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Leon8499 Geschrieben 1. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2023 vor einer Stunde schrieb noATR: Warum werden dann die B748 eigentlich nicht in die Painshops gebracht? Die Sollten doch länger fliegen als die A343; und da gibts nur eine im neuen C/S Ich gehe mal davon aus, dass bei der -GL die Neulackierung technisch notwendig ist, sonst würde man nicht ausgerechnet den ältesten 343 neulackieren. Bei den 748 ist der Lack vielleicht noch besser und daher können die geschoben werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HB-IPK Geschrieben 1. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2023 Gibt es eigentlich einen Grund, warum ausgerechnet bei der LHG so viel Altmetall rumfliegt? Die letzten in Europa verbliebenen A343, A346 und B744 fliegen ab D-A-CH. Und auch B763 und B772 von Austrian sind alles andere als neu. Ja, ich weiß, es gibt noch Plus Ultra & Co, aber das sind kleinere Exoten die nicht mit der LHG vergleichbar sind. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
XWB Geschrieben 1. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2023 vor 5 Minuten schrieb HB-IPK: Gibt es eigentlich einen Grund, warum ausgerechnet bei der LHG so viel Altmetall rumfliegt? Die letzten in Europa verbliebenen A343, A346 und B744 fliegen ab D-A-CH. Und auch B763 und B772 von Austrian sind alles andere als neu. Ja, ich weiß, es gibt noch Plus Ultra & Co, aber das sind kleinere Exoten die nicht mit der LHG vergleichbar sind. Eine Antwort darauf gibt das Forum und das Lesen von Branchenartikel. Kurzform: Viele gekaufte Flugzeuge, die lange geflogen werden (im Gegensatz zu Leasing für einen begrenzten Zeitraum). Fehlendes Investment in den Jahren 2000-2010. Teilweise die falsche Wahl von Typen. Und ein Kauf von Airlines, mit bereits bestehenden Flotten (OS bspw.). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Leon8499 Geschrieben 1. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2023 Das können die anderen europäischen Legacies auch super. BA hat eine sehr große Flotte B772 > 20 Jahre, bei AF sind die 330 und ebenfalls 772 im fortgeschrittenen Alter, KLM hat eine etwas jüngere Flotte. Bei der Gesamtflotte ist LH die jüngste dieser vier Airlines. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oldblueeyes Geschrieben 1. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2023 Eine "junge Flotte" ist oft ein Marketinggag etwas jüngerer Airlines, die entweder in einer ersten Investitionsphase stehen ( Langstrecke bedeutet das meistens Staatsairline) und ihr Geschäftsmodell aufs Skalieren basieren und dann bewusst nach 10-12 Jahre ihre geleasten Flugzeuge zurückgeben und eine Grösse höher weiter bestellen. Bezgl. "alter" Modelle - ist es oft auch nur das optische Gefühl - die reaktivierten A346 der LH sind im Schnitt jünger als die durchschnittliche B773 Flotten der Welt, werden aber als "alt" wahrgenommen weil 4Strahler. Einen Grund gibt es aber, das die LH weniger flexibel ist, historisch gesehen - man hat immer an einige Modelle mitentwickelt, der Flächenbedarf wegen grosse Bus und First war da und so hatte man zur Not Nichenmodelle - A346 oder B748 sind es. Das man daraus gelernt hat zeigt sich im Bestellmuster der letzten 10 Jahre - in der jeweiligen Flugzeuggrösse wird ein Mainstreammodell bestellt. Und nicht zuletzt spielen Krise (Reduktion der Flotteninvestitionen um ca 1 Mrd/Jahr), Lieferschwierigkeiten usw eine Rolle. Ohne Coronakrise und ohne Verspätungen in Lieferungen hätte die LH Flotte heute im etwa so ausgesehen: - erste 779 geliefert Ende 2020 und danach ca 4-5 /Jahr, dH jetzt schon ca 10 in FFM - 2023 und 2024 10x A359 mit First in MUC (und entsprechende 346 raus) - jetzt hätten schon 8-9 789 aus der ursprünglichen 20er Bestellung bereits fliegen Und nicht zuletzt will man auch Geld verdienen - viele der alten Flieger wurden "zu Ende" 2020 abgeschrieben, als es so aussah das sie nie wieder wiederkehren. Diese Chance jetzt kann man für eine Weile nutzen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
br403 Geschrieben 2. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 2. Januar 2023 Ja, so ist es leider. Ist ja nicht so, dass die LH nichts bestellt hat. Weder Boeing noch Airbus können derzeit so liefern wie es vereinbart wurde. Aber bestellt mal ein Auto im Moment, das kann auch dauern... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CAMO Geschrieben 2. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 2. Januar 2023 (bearbeitet) D-AIGL wurde erst vor wenigen Wochen in Manila rundum erneuert. Nach dem Paintshop steht sie dann wieder bestens da und wird noch lange fliegen. Auch im kommenden SFP sind die A343 komplett verplant, was sich meines Wissens auch im Winter fortsetzen wird. User XWB hat oben die Gründe für den weiter andauernden Einsatz im Konzern schon gut zusammengefasst, wobei die vollständige Abschreibung der A343 hier schon mit die gewichtigste Rolle spielt. Bearbeitet 2. Januar 2023 von CAMO Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fluginfo Geschrieben 2. Januar 2023 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Januar 2023 (bearbeitet) Man sollte aber schön beachten, das BA, AF und KL die B789 schon länger fliegen, weil die halt 5 Jahre vor LH bestellt haben. Bearbeitet 2. Januar 2023 von Fluginfo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oldblueeyes Geschrieben 2. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 2. Januar 2023 vor 35 Minuten schrieb Fluginfo: Man sollte aber schön beachten, das BA, AF und KL die B789 schon länger fliegen, weil die halt 5 Jahre vor LH bestellt haben. Und gasssanz Schlauen die zuerst bestellt haben wie LOT haben sogar ihre ausgemusterte 767 zurück geholt als die Dreamliner still standen. Der Bedarf im Konzern an 789er Grösse war 2016-17 gleich Null und so 2007-2008 hat man eher 346 nachbestellt. "Letzter Preis" so 2013 hatte Boeing bei der 773 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fluginfo Geschrieben 3. Januar 2023 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Januar 2023 vor 9 Stunden schrieb oldblueeyes: Und gasssanz Schlauen die zuerst bestellt haben wie LOT haben sogar ihre ausgemusterte 767 zurück geholt als die Dreamliner still standen. Der Bedarf im Konzern an 789er Grösse war 2016-17 gleich Null und so 2007-2008 hat man eher 346 nachbestellt. "Letzter Preis" so 2013 hatte Boeing bei der 773 Wer zuerst und verbilligt bestellt muss halt mit Verzögerungen oder Problemen rechnen, diese Erfahrung hat Lufthansa ja selbst auch schon mehrfach gemacht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oldblueeyes Geschrieben 3. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 3. Januar 2023 vor 39 Minuten schrieb Fluginfo: Wer zuerst und verbilligt bestellt muss halt mit Verzögerungen oder Problemen rechnen, diese Erfahrung hat Lufthansa ja selbst auch schon mehrfach gemacht. Du müsstest dich schon mal entscheiden was richtig wäre : - Wenn man früh bestellt, kriegt man nur Probleme wenn LH heisst, all die anderen bekommen die Innovation - mitten im Verkaufszyklus sind andere wie ein Steak "a point", würde es die LH tun wäre alles überteuert - und zum Schluss kriegt man eh nur die Resterampe die man ewig fliegen muss, oder ? Gut dass die Swiss von diesem LH Karma verschont wurde - sonst würde man der Cash cow vorwerfen das sie alles falsch macht. 7 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fluginfo Geschrieben 3. Januar 2023 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Januar 2023 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb oldblueeyes: Du müsstest dich schon mal entscheiden was richtig wäre : - Wenn man früh bestellt, kriegt man nur Probleme wenn LH heisst, all die anderen bekommen die Innovation - mitten im Verkaufszyklus sind andere wie ein Steak "a point", würde es die LH tun wäre alles überteuert - und zum Schluss kriegt man eh nur die Resterampe die man ewig fliegen muss, oder ? Gut dass die Swiss von diesem LH Karma verschont wurde - sonst würde man der Cash cow vorwerfen das sie alles falsch macht. Du solltest dich mal entschieden was mit AUA los ist, du hast die ja schon mehrfach totgesagt als anderen Vorwürfen zu machen. Übrigens für AUA gab es schon vor vielen Jahren mal Gerüchte um B789 und du hast dies kategorisch ausgeschlossen. Bleib du lieber bei deinen Thesen um Air Dolomiti und Linate und gut ist es! Der Vergleich LOT nur mit Dreamlinern und im Gegensatz Lufthansa Konzern hinkt gewaltig wollte ich nur anmerken. Und was du uns mit der Andeutung Swiss aussagen willst bleibt dein Geheimnis. Bearbeitet 3. Januar 2023 von Fluginfo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
d@ni!3l Geschrieben 3. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 3. Januar 2023 (bearbeitet) Schön, wie ungereizt die Diskussion mal wieder von einer Seite aus geführt wird.... Bearbeitet 3. Januar 2023 von d@ni!3l 5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oldblueeyes Geschrieben 3. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 3. Januar 2023 vor 2 Stunden schrieb Fluginfo: Du solltest dich mal entschieden was mit AUA los ist, du hast die ja schon mehrfach totgesagt als anderen Vorwürfen zu machen. Übrigens für AUA gab es schon vor vielen Jahren mal Gerüchte um B789 und du hast dies kategorisch ausgeschlossen. Bleib du lieber bei deinen Thesen um Air Dolomiti und Linate und gut ist es! Der Vergleich LOT nur mit Dreamlinern und im Gegensatz Lufthansa Konzern hinkt gewaltig wollte ich nur anmerken. Und was du uns mit der Andeutung Swiss aussagen willst bleibt dein Geheimnis. Im Gegensatz zu dir nutze ich oft in meine Aussagen Konditionalformen. Auch wenn Deutsch nicht meine Muttersprache ist, erlaube es mir dich auf die Feinheiten der Grammatik und Deutung von Aussagen zu verweisen. Meine Position bezgl. AUA war immer gleich und konsequent und auch die aktuelle Entwicklung ist erst einmal eine Richtungsentscheidung. Solltest du Google bemühen, so wirst seit Kratky, AvH usw immer AUA CEO Positionen gehört haben , dass AUA mindestens ca 100-150 Mio nachhaltigen operativen Gewinn bräuchte um sich neue Dreamliner ( kleiner Hint - zu Preise zu denen AF/KLM bestellt haben um sie jetzt schon zu bekommen, denn die Diskussion ist ein paar Jahre alt, nachdem man nicht alles auf 772 umgestellt hat) - in der Konstellation habe ich immer geschrieben dass AUA entweder 2nd Hand Flugzeuge holen wird - das Modell ist im Konzern in BRU praktiziert, oder Mitte der 20er Jahre auf den Gebrauchtmarkt 789 zuschlagen wird ( wenn man als educated guess mit 10-12 Jahre Erstleasings wie im Markt üblich rechnet). Status quo ist immer noch dass niemand sagen kann wann ein Fabrikneuer 789 in VIE für AUA fliegen wird. Die Diskussion der letzten Tage wurde auch in den betreffenden Artikel in Konjunktiv II geführt : die Lufthansa wird Gespräche mit Boeing aufnehmen ( übersetzt noch nichts geschehen), um zusätzlich zu den vorhandenen 789 Bestellungen ( übersetzt: von der Kernmarke gibt man vorerst nichts ab), mögliche zusätzliche Verspätungsrabatte ( also im Endeffekt doch Flugzeuge die billiger sein sollten / oder sein müssen damit es passt) mit Flugzeuge für AUA zu verrechnen. Im Klartext: - aus eigener Kraft schafft es die AUA immer noch nicht - man weiss schon welches Budget passen müsste - man hat den guten Willen die Lieferlage und vertragliche Kompensationen ( zB für Reaktivierungen von Flugzeuge usw die gar nicht für AUA fliegen) so bündeln dass am Ende ein für AUA passendes Paket herausspringen könnte Letztendlich ist das auch nichts anderes als eine Quersubventionierung zwischen den Marken. Ohne sie ( angenommen es klappt) landen wir wieder im eigentlichen Business Case. 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
speedman Geschrieben 3. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 3. Januar 2023 Bitte immer wohlwollend miteinander diskituieren, ohne Fronten aufzubauen, Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Moritz P Geschrieben 4. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 4. Januar 2023 Es wird weiter reaktiviert… https://www.aerotelegraph.com/lufthansa-holt-weitere-airbus-a340-600-zurueck 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jetstream Geschrieben 4. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 4. Januar 2023 vor 2 Stunden schrieb Moritz P: Es wird weiter reaktiviert… https://www.aerotelegraph.com/lufthansa-holt-weitere-airbus-a340-600-zurueck Das insgesamt zehn A346 „reanimiert“ werden sollen, war eigentlich doch schon länger bekannt. Oder irre ich da? Neu ist, dass die Teilflotte 50/50 auf beiden Hubs verteilt werden soll. Bislang war immer von 30/70 oder 40/60 (FRA/MUC) die Rede. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fluginfo Geschrieben 4. Januar 2023 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Januar 2023 vor 9 Minuten schrieb jetstream: Das insgesamt zehn A346 „reanimiert“ werden sollen, war eigentlich doch schon länger bekannt. Oder irre ich da? Neu ist, dass die Teilflotte 50/50 auf beiden Hubs verteilt werden soll. Bislang war immer von 30/70 oder 40/60 (FRA/MUC) die Rede. Korrekt, was aber basierend auf die Kombination mit Reaktivierung der A380 zu sehen ist. Wenn nicht mind. drei A380 im Sommer 23 kämen, wäre das Verhältnis wohl so wie von dir genannt ausgefallen. Ganz genaue Zahlen wurden ja nie offiziell genannt in weiser Voraussicht auf die tatsächliche Entwicklung. Ist halt gerade immer die Frage, wo es aktuell mehr zwickt an den Hubs! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SE-REG Geschrieben 5. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 5. Januar 2023 Am 26.12.2022 um 08:40 schrieb A321Lufthansa: Ist die D-AIUB auch namenlos geblieben? Wenn ich es richtig heute gesehen habe, heißt die UB „Rendsburg“ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mahag Geschrieben 6. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 6. Januar 2023 Die dritte 787 wird Mitte Januar nach FRA überführt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MatzeYYZ Geschrieben 6. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 6. Januar 2023 (bearbeitet) Was werden die Ziele nach EWR für die B787-9 sein? YYZ?Bis jetzt kann man nix finden im Netz oder im Flugplan. Mit der Seatmap lässt sich die LH auch entsprechend Zeit. Bearbeitet 6. Januar 2023 von MatzeYYZ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Emanuel Franceso Geschrieben 7. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2023 (bearbeitet) vor 19 Stunden schrieb MatzeYYZ: Was werden die Ziele nach EWR für die B787-9 sein? YYZ?Bis jetzt kann man nix finden im Netz oder im Flugplan. Ich habe mal etwas von Detroit als nächstem B789 Ziel gelesen, habe allerdings keine Ahnung, ob das noch aktuell ist. Persönlich würde ich für den Sommer 2023 auf Ziele in Nordamerika tippen, die aktuell mit A343 geplant sind (bspw. ATL, DFW, DTW, YUL). Bearbeitet 7. Januar 2023 von Emanuel Franceso Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
XWB Geschrieben 7. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2023 vor 3 Minuten schrieb Emanuel Franceso: Ich habe mal etwas von Detroit als nächstem B789 Ziel gelesen, habe allerdings keine Ahnung, ob das noch aktuell ist. Persönlich würde ich für den Sommer 2023 auf Ziele in Nordamerika tippen, die aktuell mit A343 geplant sind (bspw. ATL, DFW, DTW, YUL). ATL wird es definitiv nicht werden, hier gibt es noch Wechsel. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Emanuel Franceso Geschrieben 7. Januar 2023 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2023 Am 6.1.2023 um 12:59 schrieb Mahag: Die dritte 787 wird Mitte Januar nach FRA überführt. Lt. KPAE Blog ist der Delivery Flight für 19.1.23 geplant. http://kpae.blogspot.com/2023/01/paine-field-january-5.html?m=1 vor 7 Stunden schrieb XWB: ATL wird es definitiv nicht werden, hier gibt es noch Wechsel. Etwa zu 4Y? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden