BAVARIA Geschrieben 11. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 11. Juli 2017 Auf Aero.de stehen weitere Details zum Thema Ryanair und Ukraine: http://www.aero.de/news-27061/Ryanair-sagt-Fluege-in-die-Ukraine-ab.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Koelli Geschrieben 12. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 12. Juli 2017 Am 10.7.2017 um 20:28 schrieb monsterl: Interessante Wendung bzgl. Ukraine: Ryanair hat heute die Aufnahme der Flüge in die Ukraine abgesagt. Grund: https://www.nytimes.com/reuters/2017/07/10/business/10reuters-ryanair-ukraine.html Warum berichtet eine US-Zeitubg darüber? Würde die FAZ auch über eine nicht aufgenommene Strecke von Southwest berichten? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EDDS Geschrieben 12. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 12. Juli 2017 vor 26 Minuten schrieb Koelli: Warum berichtet eine US-Zeitubg darüber? Würde die FAZ auch über eine nicht aufgenommene Strecke von Southwest berichten? Ist doch einfach nur eine kopierte Reuters Meldung, und keine von den NY Times erstellte Nachricht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ccard Geschrieben 12. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 12. Juli 2017 vor 57 Minuten schrieb Koelli: Warum berichtet eine US-Zeitubg darüber? Würde die FAZ auch über eine nicht aufgenommene Strecke von Southwest berichten? Zumindest berichtet die FAZ über Streckenaufnahmen von Southwest FAZ.net Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gerrity Geschrieben 12. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 12. Juli 2017 vor 10 Stunden schrieb BAVARIA: Auf Aero.de stehen weitere Details zum Thema Ryanair und Ukraine: http://www.aero.de/news-27061/Ryanair-sagt-Fluege-in-die-Ukraine-ab.html Na das sind ja interessante Zustände: Der Flughafenchef lässt einen Deal platzen, weil sein Flughafen damit 67 Millionen Euro Verlust machen würde. Als Konsequenz wird er entlassen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
touchdown99 Geschrieben 12. Juli 2017 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. Juli 2017 Zitat Ryanair habe zudem auf 35 Prozent des Umsatzes der Duty-Free-Geschäfte bestanden. Ist das Standard? (davon mal abgesehen, dass man sicherlich nicht 35 % des Umsatzes haben wollte, sondern des Gewinns...) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OliverWendellHolmesJr Geschrieben 12. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 12. Juli 2017 vor 5 Stunden schrieb Koelli: Warum berichtet eine US-Zeitubg darüber? Weil es der Anspruch der Zeitung ist, dass ihre Leser über die wichtigen Ereignisse weltweit informiert sind. Die internationale Berichterstattung der New York Times kann, meiner Meinung nach, keine deutschsprachige Zeitung liefern. Auch wenn nicht ganz klar ist, ob es sich bei den Differenzen zwischen Ryanair und der Flughafen-Verwaltung in Kiew um Gier von Ryanair oder Besitzstandswahrung handelt ist es eine für die wirtschaftliche Entwicklung des Landes relevante Nachricht, da kann man den Reuters Text wiedergeben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
aaspere Geschrieben 12. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 12. Juli 2017 vor einer Stunde schrieb touchdown99: Ist das Standard? (davon mal abgesehen, dass man sicherlich nicht 35 % des Umsatzes haben wollte, sondern des Gewinns...) Das dürfte mit Sicherheit nicht Standard sein; ich höre davon zum allerersten Mal. Ich spekuliere jetzt aber mal gewaltig: Ryanair geht davon aus, dass die Duty-Free-Waren in der Ukraine überwiegend Produktfälschungen sind und damit Spannen zwischen 200 und 400 Percenten enthalten. Und dann wären 35% vom Umsatz geradezu rücksichtsvoll. Spekulation Ende. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gerrity Geschrieben 12. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 12. Juli 2017 (bearbeitet) vor 20 Minuten schrieb aaspere: Das dürfte mit Sicherheit nicht Standard sein; ich höre davon zum allerersten Mal. Ich spekuliere jetzt aber mal gewaltig: Ryanair geht davon aus, dass die Duty-Free-Waren in der Ukraine überwiegend Produktfälschungen sind und damit Spannen zwischen 200 und 400 Percenten enthalten. Und dann wären 35% vom Umsatz geradezu rücksichtsvoll. Spekulation Ende. Also ich war zuletzt im September 2016 in Kiew/Borispol und sofern ich mich recht erinnere, betreibt Heinemann dort ein oder mehrere duty free Geschäfte. Das klingt für mich erstmal seriös. Bearbeitet 12. Juli 2017 von Gerrity Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
8stein Geschrieben 12. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 12. Juli 2017 Interessanter Artikel zur strategischen Ausrichtung von Ryanair: Klick Vor Allem scheint es als würde man sich noch stärker auf die Zusatzeinnahmen konzentrieren und das Fliegen selbst nur zum Auslöser machen will. Auch interessant, dass der Sinneswandel durchaus durch damals schwächere Zahlen ausgelöst war. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
aaspere Geschrieben 12. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 12. Juli 2017 vor 1 Stunde schrieb 8stein: Interessanter Artikel zur strategischen Ausrichtung von Ryanair: Klick Vor Allem scheint es als würde man sich noch stärker auf die Zusatzeinnahmen konzentrieren und das Fliegen selbst nur zum Auslöser machen will. Auch interessant, dass der Sinneswandel durchaus durch damals schwächere Zahlen ausgelöst war. Da ist die WiWo aber etwas spät dran an dem Thema (kein Vorwurf). a.de vermeldete das bereits am 15. März.http://www.airliners.de/amazon-reisen-ryanair-marketingchef-interview/40956 WiWo macht das allerdings sehr viel ausführlicher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
linie32 Geschrieben 24. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 24. Juli 2017 Ryanair hat die aktuellen Quartalszahlen und Ausblicke veröffentlicht. Nichts wirklich überraschendes dabei: https://investor.ryanair.com/results/q1-results-fy18/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
spandauer Geschrieben 24. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 24. Juli 2017 aaspere gefällt das. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
aaspere Geschrieben 24. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 24. Juli 2017 So isses. Mir gefällt aber auch, wenn alle anderen europäischen Airlines Erfolg haben. Nur um Nachfragen vorzubeugen: Nein, türkische Airlines sind keine europäischen Airlines Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 24. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 24. Juli 2017 (bearbeitet) Sollte FR den Zuschlag für die Übernahme von Alitalia erhalten,was wird dann mit den kleinen Airports (Zubringer). Werden die abgewickelt,oder fliegen die kleinen dann für FR weiter ? Ich denke da beispielsweise an so kleine wie BZO,wo eine FR selbst nie landen könnte (zu groß) Bearbeitet 24. Juli 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
aaspere Geschrieben 24. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 24. Juli 2017 Mach Dir keine Gedanken. FR wird Alitalia nicht übernehmen. MOL will nur mehr Infos über Alitalia haben, um seine Italien-Pläne, wenn sinnvoll, adaptieren zu können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chris_flyer Geschrieben 24. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 24. Juli 2017 vor 2 Stunden schrieb LunaT@hotmail.de: Sollte FR den Zuschlag für die Übernahme von Alitalia erhalten,was wird dann mit den kleinen Airports (Zubringer). Werden die abgewickelt,oder fliegen die kleinen dann für FR weiter ? Ich denke da beispielsweise an so kleine wie BZO,wo eine FR selbst nie landen könnte (zu groß) Bozen hat auch jetzt keinen Linienverkehr. Darwin flog für Alitalia die Strecke nach Rom. Das liegt aber länger zurück. Ändern würde sich da nichts. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stef1704 Geschrieben 25. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 25. Juli 2017 vor 9 Stunden schrieb chris_flyer: Bozen hat auch jetzt keinen Linienverkehr. Darwin flog für Alitalia die Strecke nach Rom. Das liegt aber länger zurück. Ändern würde sich da nichts. vor 11 Stunden schrieb aaspere: Mach Dir keine Gedanken. FR wird Alitalia nicht übernehmen. MOL will nur mehr Infos über Alitalia haben, um seine Italien-Pläne, wenn sinnvoll, adaptieren zu können. Seit Ihr Euch da so sicher? Die italienische Regierung verweigert sich zwar (noch) einer Aufteilung, aber ich könnte mir durchaus eine Lösung wie folgt vorstellen: Die Klein-Airbus Flotte geht an die üblichen Kandidaten wie Easy und Eurowings, welche sich den Markt aufteilen. Die Langstreckenflotte wird als eigenständige Gesellschaft geführt, von Ryanair gefüttert und tritt somit in Konkurrenz zu z.B. den Eurowingsplänen. MOL sucht ja schon seit längerem den Kontakt zu den großen der Branchen als Feeder - bisher wurde es von allen abgelehnt, vielleicht will er es jetzt einfach doch selber probieren. Erste Versuche mit internen Umsteigeverbindungen und Verbindungen auf die Langstrecke gibt es bei FR gerade auch in Rom. Als unabhängige Gesellschaft wäre diese vom Finanzsystem FR auch weitestgehend abgekoppelt und somit als Experiment durchaus durchführbar. Oder ist das zu abwegig gedacht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ccard Geschrieben 25. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 25. Juli 2017 Gibt es Gesellschaften die von der Unternehmensmentalität weiter auseinanderliegen als Alitalia und Ryanair? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
aaspere Geschrieben 25. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 25. Juli 2017 vor 1 Stunde schrieb Stef1704: Oder ist das zu abwegig gedacht? Bei Ryanair kann man gar nicht abwegig genug denken. Wenn es eine Alitalia-Langstreckenflotte (Restunternehmen) geben sollte, dann braucht er doch nichts zu bezahlen, wenn er die feedert. vor einer Stunde schrieb ccard: Gibt es Gesellschaften die von der Unternehmensmentalität weiter auseinanderliegen als Alitalia und Ryanair? Mir fällt keine in Europa ein, und deshalb wird er sich das auch sehr überlegen, ob er eine Restflotte mit Langstrecke feedert. Wenn dort die gleichen Verhältnisse herrschen wie bisher bei Alitalia, könnte auch seine Performance leiden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Faro Geschrieben 25. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 25. Juli 2017 vor 2 Stunden schrieb ccard: Gibt es Gesellschaften die von der Unternehmensmentalität weiter auseinanderliegen als Alitalia und Ryanair? Vor allem wird sich Ryanair nicht so eine Streik-freudige Belegschaft ins Unternehmen holen wollen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gerri Geschrieben 25. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 25. Juli 2017 Wer bindet sich denn solch einen Klotz ans Bein? Bekannterweise will RYR alles umsonst haben, das funktioniert hier nicht. Wenn die Schuldenfrage geklärt ist, wird man weitersehen. Rosinenpickerei wird Italien niemals zulassen, wahrscheinlich wird derjenige den Zuschlag erhalten, der den Namen, den Stolz der Nation, weiterführen wird. Und nicht zu vergessen ist die Belegschaft, die bislang immer entschieden hat, wo es langgeht. Muss man die auch übernehmen? Das passt überhaupt nicht in das Konzept von RYR. Also mehr Fragen als Antworten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ramsesp Geschrieben 25. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 25. Juli 2017 vor 4 Stunden schrieb Stef1704: Seit Ihr Euch da so sicher? Ja; wie immer bei so einer Übernahmegelegenheit, bewerben sich so ziemlich alle Wettbewerber schon deshalb, um im Rahmen des Due Diligence-Verfahrens ein Blick in die Bücher werfen zu dürfen. Dort erhofft man sich dann Hinweis auf ertragreiche Nischen und vielleicht auch Großkundeninfos, die man in der Folge für das eigene Geschäft nutzen könnte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oldblueeyes Geschrieben 25. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 25. Juli 2017 Wenn man die Tonart von Ryanair und co ganz genau liest, dann mekrt man das Ryan immer sagt das sie Interesse an Aktiva/Assets der Alitalia haben - und nicht das sie Interesse an Alitalia als ganzes haben. Aktiva können Routen und Slots sein - es gibt ja Filetstücke wie Fiumicino-Linate und auch sonst Optionen bei sämtlichen Basen. Die A320 braucht Ryanair nicht - wenn sie ein Teilstück rausholen können sie die Strecken binnen 1 Jahres mit Neulieferungen der eigenen 738 fliegen. Daher wird Ryan eher in die Richtung "SlotsX plus garantierte Arbeitsplätze (zu Ryanairkonditionen) an das fliegende Personal" bieten. Wenn sich kein Gesamtkäufer findet, dann wird man die Teilstücke für die geboten wurde verkaufen und dann ist es klug für jeden Anbieter auch eine Position mit einer Übernahmeoption des fliegenden Personals einzubauen, damit der Verwalter vorzeigen kann das dadurch Jobs gerettet werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
emdebo Geschrieben 29. Juli 2017 Melden Teilen Geschrieben 29. Juli 2017 (bearbeitet) Warum revidiert man nicht einfach die Gepäckregeln, statt evtl. Einzelfälle als Begründung vorzuschieben: http://www.lessentiel.lu/de/wirtschaft/story/15686099 Bearbeitet 29. Juli 2017 von emdebo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden