OliverWendellHolmesJr Geschrieben 6. September Melden Teilen Geschrieben 6. September vor einer Stunde schrieb Netzplaner: Weil? Das andere Branchen bei E-Fuels und Direct Air Capture weiter sind als die Lufthansa ist ein Ergebnis unternehmerischer Entscheidungen. Kein Marktversagen. Also kein Eingriff der Politik notwendig. Für das, was die Lufthansa da fordert gibt es zwei Begriffe: Planwirtschaft und Günstlingswirtschaft. Von einem "BWL-Fanboy" erwarte ich, dass das bekannt ist. vor einer Stunde schrieb d@ni!3l: Fordern darf man ja vieles. Heißt ja nicht es kommt so. Darum geht es auch nicht, sondern darum, das man bei seinen öffentlichen Forderung darauf achten solle, das man (Person, Funktion, Unternehmen, Branche kann man nach belieben einsetzen) ein Rest an Glaubwürdigkeit besitzt. Und die Nach-Corona-Zeit hat die Reserven schon abschmelzen lassen. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Beliebter Beitrag Netzplaner Geschrieben 6. September Beliebter Beitrag Melden Teilen Geschrieben 6. September vor 1 Minute schrieb OliverWendellHolmesJr: Das andere Branchen bei E-Fuels und Direct Air Capture weiter sind als die Lufthansa ist ein Ergebnis unternehmerischer Entscheidungen. Kein Marktversagen. Also kein Eingriff der Politik notwendig. Für das, was die Lufthansa da fordert gibt es zwei Begriffe: Planwirtschaft und Günstlingswirtschaft. Weder die Lufthansa noch Autohersteller werden selber E-Fuels herstellen. Dass es hier zu Knappheit kommen wird ist doch offensichtlich. Anders als die Luftverkehrswirtschaft hat allerdings der Straßenverkehr mit elektrischen Antrieben eine bereits stark staatlich subventionierte Antriebsalternative. Daher halte ich, solange eine Knappheit besteht, eine Bevorzugung von Transportmodi, die keine strukturelle Alternative zu Verbrennern haben, für angemessen. vor 7 Minuten schrieb OliverWendellHolmesJr: Von einem "BWL-Fanboy" erwarte ich, dass das bekannt ist. Idgaf. Aber witzig, zickst du deine Umwelt im Allgemeinen auch immer so an wenn sie nach einer simplen Erklärung fragt? Wenn du unhinterfragt deine lausig begründete Meinung in die Welt posaunen willst, starte doch einfach einen Blog. 16 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Emanuel Franceso Geschrieben 11. September Melden Teilen Geschrieben 11. September Im kommenden Jahr könnte ein größerer Umbau des Vorstandes anstehen; H. Hohmeister und D. Kayser, deren Verträge im kommenden Jahr auslaufen, dürften in 2024 ausscheiden. https://www.aero.de/news-45830/Lufthansa-prueft-Umbau-des-Konzernvorstands.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AviationGeek Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September LH ändert mit Jahreswechsel auf der MUC-GIG-MUC Linie die Flugnummer LH500/501 auf LH502/503. die Flugzeiten bleiben dabei exakt gleich. LH500 war bisher immer die Flugnummer für die Rio Verbindung, früher für FRA-GIG, bis Jahresende für MUC-GIG. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Janus Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September Die Flugnummer 502/503 wurde in der Vergangenheit auch schon für Flüge nach Rio verwendet. Die Änderung könnte ja ein Vorbote für eine Wiederaufnahme von FRA-GIG sein. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AviationGeek Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September vor 26 Minuten schrieb Janus: Die Flugnummer 502/503 wurde in der Vergangenheit auch schon für Flüge nach Rio verwendet. Die Änderung könnte ja ein Vorbote für eine Wiederaufnahme von FRA-GIG sein. ich hoffe es. FRA braucht wieder eine Direktverbindung nach Rio, früher ist LH min. täglich mit der748 geflogen und in manchen Jahren noch Condor mit der 763. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Benny Hone Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September vor 12 Stunden schrieb jetstream: Lufthansa Frankfurt - Erbil ab 29.10.23 Ich dachte immer solche Strecken wären die Gelddruckmaschine, wundert mich dass das eingestellt wird, oder ist das nur saisonal (was mich bei der Strecke ebenfalls wundern würde)? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Emanuel Franceso Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September vor 1 Minute schrieb Benny Hone: Ich dachte immer solche Strecken wären die Gelddruckmaschine, wundert mich dass das eingestellt wird, oder ist das nur saisonal (was mich bei der Strecke ebenfalls wundern würde)? Die Strecke ist auch kommenden Sommer nicht mehr buchbar. Allerdings fliegt Stand jetzt OS weiterhin 6/7 im Sommer und 5/7 im Winter nach Erbil. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Emanuel Franceso Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September Hmm, ob sich CS hier vertan hat: Zitat In addition to the new Swiss route, Lufthansa will upgauge some of its Frankfurt-Dulles flights to a larger Airbus A380 from a Boeing 747-8 next summer, Spohr said. https://airlineweekly.skift.com/2023/09/swiss-adds-flights-to-washington-dulles-the-fastest-growing-u-s-gateway/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Spiegelbild Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September vor 21 Minuten schrieb Emanuel Franceso: Hmm, ob sich CS hier vertan hat: https://airlineweekly.skift.com/2023/09/swiss-adds-flights-to-washington-dulles-the-fastest-growing-u-s-gateway/ Wurde jetzt im Text auf MUC-IAD geändert. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
daxreb Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September Interessant ist in meinen Augen vor allem dieses “some of”. Das steht auch im Bezug auf MUC-IAD weiterhin da. Hört sich wie ein Wechsel mit A350 an. Wird interessant, Cockpitseitig dann ja kein Problem, Kabine jedoch schon eher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
noATR Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September vor einer Stunde schrieb Emanuel Franceso: Lufthansa München - Seattle 7/7 ab 30.5.24 mit A359, 3/7 im Winter MUC 15:30 - SEA 16:55 - 18:50 - MUC 13:45 +1 als LH488/489 Frankfurt - Minneapolis/St. Paul 5/7 ab 4.6.24 mit B789 Zudem sind zusätzliche Frequenzen nach ab FRA nach Austin (wohl +2/7 auf 5/7), Dallas/Fort Worth (wohl +1/7 auf 7/7), Orlando (+3/7 auf 10/7) und Calgary geplant; ab MUC wird SAN auf 7/7 erhöht. https://www.businesstravelnews.com/Global/Lufthansa-to-Add-North-American-Routes-Frequencies-in-2024#:~:text=Lufthansa in early June 2024 plans to add,Each route will operate year-round with weekly flights Ist dann wieder LH selbst nach YVC statt 4Y unterwegs? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
D-AIMA Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September vor 2 Stunden schrieb daxreb: Interessant ist in meinen Augen vor allem dieses “some of”. Das steht auch im Bezug auf MUC-IAD weiterhin da. Hört sich wie ein Wechsel mit A350 an. Wird interessant, Cockpitseitig dann ja kein Problem, Kabine jedoch schon eher. In der Tat eine komische Formulierung, die Raum für Interpretationen lässt. Geplant ist die 380 auf MUC-IAD im „peak summer“ einzusetzen, in der Pressemeldung für Nordamerika steht es auch so drin. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BWE320 Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September Laut der Meldung fliegt Lufthansa und nicht Eurowings Discover, aber wie zuverlässig ist das? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Blablupp Geschrieben 12. September Melden Teilen Geschrieben 12. September Wie @SoBe2007 schreibt, habe ich auch schon gelesen gehabt, dass YYC und MCO erhöht werden, aber durch 4Y. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jetstream Geschrieben 13. September Melden Teilen Geschrieben 13. September vor 1 Stunde schrieb AviationGeek: https://www.linkedin.com/posts/felipe-bonifatti_riogaleão-voltará-a-se-conectar-com-frankfurt-activity-7107478687465271296-7IV7?utm_source=share&utm_medium=member_ios Sowohl der Regionalvertreter der Lufthansa als auch der Flughafen Galeão selbst sprechen sogar davon, dass Rio bereits ab November exklusiv von FRA aus bedient wird und nicht mehr von MUC. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AviationGeek Geschrieben 13. September Melden Teilen Geschrieben 13. September vor 17 Minuten schrieb jetstream: Sowohl der Regionalvertreter der Lufthansa als auch der Flughafen Galeão selbst sprechen sogar davon, dass Rio bereits ab November exklusiv von FRA aus bedient wird und nicht mehr von MUC. Stimmt! Hatte die Info aus dem brasilianischen Presseartikel, welcher mittlerweile angepasst wurde Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
0815 Geschrieben 13. September Melden Teilen Geschrieben 13. September vor 50 Minuten schrieb AviationGeek: Stimmt! Hatte die Info aus dem brasilianischen Presseartikel, welcher mittlerweile angepasst wurde Ob dies eine vorbeugende Maßnahme gegen die Condorgedanken eines FRA-Fluges nach Brasilien sind? Touristischen Verkehr mit der Konkurrenz direkt unterbinden, eigene Flüge auflegen und Sitzkapazitäten in GRU freimachen ohne Frequenzen erhöhen zu müssen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SoBe2007 Geschrieben 13. September Melden Teilen Geschrieben 13. September (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb BWE320: Laut der Meldung fliegt Lufthansa und nicht Eurowings Discover, aber wie zuverlässig ist das? Wird ja presseseitig gerne als LH angekündigt, auch wenn es Disco am Ende fliegt. Zumal im Flugplan auch die 4Y Nummern stehen. Bearbeitet 13. September von SoBe2007 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Der_Insider Geschrieben 13. September Melden Teilen Geschrieben 13. September vor 4 Stunden schrieb 0815: Ob dies eine vorbeugende Maßnahme gegen die Condorgedanken eines FRA-Fluges nach Brasilien sind? Touristischen Verkehr mit der Konkurrenz direkt unterbinden, eigene Flüge auflegen und Sitzkapazitäten in GRU freimachen ohne Frequenzen erhöhen zu müssen? Condor will nach São Paulo und nicht nach Rio fliegen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cityshuttle Geschrieben 13. September Melden Teilen Geschrieben 13. September vor 5 Stunden schrieb Emanuel Franceso: Lufthansa München - Johannesburg 3/7 ab 3.6.24 mit A359 MUC 19:40 - JNB 5:40+1 an VT1,4,6 als LH578 JNB 9:00 - MUC 19:00 an VT2,5,7 als LH579 Waren die Frequenzen nach Südafrika nicht ausgeschöpft gewesen - weshalb vor Corona dann auch OS nach CPT zur Unterstützung geflogen ist ? Bzw dann auch Eurowings in niedriger Frequenz ? Wurde hier nachverhandelt beim Abkommen für zusätzliche Frequenzen - so wie es auch mit den USA gemacht wurde, als DL und UA jeweils nach Südafrika aufstocken wollten ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
noATR Geschrieben 13. September Melden Teilen Geschrieben 13. September vor 2 Stunden schrieb cityshuttle: Waren die Frequenzen nach Südafrika nicht ausgeschöpft gewesen - weshalb vor Corona dann auch OS nach CPT zur Unterstützung geflogen ist ? Bzw dann auch Eurowings in niedriger Frequenz ? Wurde hier nachverhandelt beim Abkommen für zusätzliche Frequenzen - so wie es auch mit den USA gemacht wurde, als DL und UA jeweils nach Südafrika aufstocken wollten ? Vor Corona gab es auch noch die SAA, die nach FRA/Muc geflogen sind. Vielleicht darf man, bis die sich (wieder) gefangen haben zeitlich begrenz die Frequenzen hoch fahren?! Südafrika ist ja auch auf eine ausreichende Anzahl an Incoming Pax angewiesen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Emanuel Franceso Geschrieben 13. September Melden Teilen Geschrieben 13. September Überblick über die Langstrecke im Sommer 2024 ab München (Frequenzänderungen im Vergleich zum SFP23): BOS 7/7 A388 CLT 7/7 A359 DEN 7/7 A359 EWR 7/7 A346 IAD 7/7 A346 bis 31.5.24, 7/7 A388 ab 1.6.24 JFK 7/7 A388 LAX 7/7 A388 MEX 3/7 A359 ORD 7/7 A359 bis 30.5.24, 7/7 A346 und 7/7 A359 ab 1.6.24 SAN 5/7 A359 bis 31.5.24, 7/7 A359 ab 1.6.24 (+2/7 bis +4/7) SEA 7/7 A359 ab 30.5.24 (+7/7) SFO 7/7 A359 YUL 7/7 A359 YVR 7/7 A359 YYZ 7/7 A359 GIG 5/7 A359 (+2/7) JNB 3/7 A359 ab 5.6.24 (+3/7) BOM 7/7 A346 BKK 7/7 A359 BLR 3/7 A359 bis 31.5.24, , 6/7 A359 ab 1.6.24 (+6/7) DEL 7/7 A388 HKG 7/7 A359 wohl ab 28.4.24 (+7/7) (zwischen 31.3.24 und 27.4.24 nur in hohen Buchungsklassen buchbar) HND 7/7 A359 KIX 7/7 A359 (+4/7) ICN 7/7 A359 SIN 7/7 A359 PEK 7/7 A359 (+4/7) PVG 7/7 A359 Bezüglich Frankfurt möchte ich den morgigen Tag abwarten, denn bislang sind keine Änderungen ggü. der bisherigen Planung ersichtlich (außer die beiden neuen Strecken nach MSP und RDU). 6 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
moddin Geschrieben 13. September Melden Teilen Geschrieben 13. September D-ABTL als LH712 FRA-ICN ist am Ostufer des Kaspischen Meeres umgedreht und fliegt zurück nach FRA. ETA0145 in FRA, wie ist da die Nachtflugregel genau? Sind Diversions zulässig? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Der Realist Geschrieben 13. September Melden Teilen Geschrieben 13. September vor 3 Stunden schrieb moddin: D-ABTL als LH712 FRA-ICN ist am Ostufer des Kaspischen Meeres umgedreht und fliegt zurück nach FRA. ETA0145 in FRA, wie ist da die Nachtflugregel genau? Sind Diversions zulässig? Scheint, vermutlich je nachdem, was das Ding für nen Problem hat, möglich zu sein. LH 712 ist zumindest gerade wieder in Frankfurt gelandet. 01:00 Uhr Ortszeit und nach fast 8h45 (!) in der Luft. Genügend Zeit zur Abstimmung und dem Einholen evtl. Genehmigungen ist also wohl gewesen - auch nach der Entscheidung zum Umkehren noch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden