Zum Inhalt springen
airliners.de

Aktuelles zur Deutschen Lufthansa AG


Gast Jörgi

Empfohlene Beiträge

vor 4 Minuten schrieb d@ni!3l:

Wieso entweder oder? Es gibt auch was zwischen schwarz und weiß.  Es gibt ja auch Leute denen der Unterschied zwischen LH und EW egal ist, die einfach irgendwie direkt fliegen wollen. Die LH wollen können ja LH (bspw via FRA) fliegen. Es gibt aber auch welche, die Lounge etc nicht brauchen und wo das EW Produkt reicht...

 

Es ist nicht immer alles so einfach

Und genau diese „eierlegende Wollmilchsau“ EW hat ja scheinbar nicht funktioniert....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was ggf weniger am Produkt, als an der Ops (600 Euro Verspätungsgelder), dem Ruf oder sonst was gelegen haben kann. Das wissen nur die Leute in FRA. Aber zu denken, dass alles besser ist wenn ein Kranich auf dem Leitwerk wäre ist doch auch naiv. Die EW Langstrecke soll(te) primär touristisch sein. NY nimmt man da halt mit und diversifiziert so weit wie möglich. Für Touris braucht man kein LH Produkt - klar wollen das alle...bis der Preis kommt. Und wer geschäftlich mit EW von DUS nach BCN kommt schafft es auch mal von DUS nach EWR. Sogar mit Biz dort. Sind halt nur nicht genug um eine LH Verbindung zu "rechtfertigen". Oder denkst du die killen sich selbst ne Cashcow?

 

Apple bedient nicht den 100 Euro Handy Markt, BMW nicht den Dacia Markt, Hermes nicht das Kik Klientel. Warum "muss" LH zwangsweise Märkte bedienen, die sie strategisch nicht bei ihnen sehen? Ist doch keine Daseinsvorsorge eine LH-Langstrecke.

Bearbeitet von d@ni!3l
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb d@ni!3l:

Was ggf weniger am Produkt, als an der Ops (600 Euro Verspätungsgelder), dem Ruf oder sonst was gelegen haben kann. Das wissen nur die Leute in FRA. Aber zu denken, dass alles besser ist wenn ein Kranich auf dem Leitwerk wäre ist doch auch naiv. Die EW Langstrecke soll(te) primär touristisch sein. NY nimmt man da halt mit und diversifiziert so weit wie möglich. Für Touris braucht man kein LH Produkt - klar wollen das alle...bis der Preis kommt. Und wer geschäftlich mit EW von DUS nach BCN kommt schafft es auch mal von DUS nach EWR. Sogar mit Biz dort. Sind halt nur nicht genug um eine LH Verbindung zu "rechtfertigen". Oder denkst du die killen sich selbst ne Cashcow?

 

Apple bedient nicht den 100 Euro Handy Markt, BMW nicht den Dacia Markt, Hermes nicht das Kik Klientel. Warum "muss" LH zwangsweise Märkte bedienen, die sie strategisch nicht bei ihnen sehen? Ist doch keine Daseinsvorsorge eine LH-Langstrecke.

Mit den Bussines Kunden hat man sich durch die Einführung der Eurowings verzockt. Germanwings lief gerade und machte Gewinn und war beliebter und vor allem zuverlässiger als Eurowings heute ist.

Die wenigsten Bussines Leute fliegen so heute mit EW. Der Ruf ist ruiniert. Die fliegen dann doch lieber über FRA, MUC, CDG, AMS oder LHR. Und die bringen das meiste Geld ein. Vor allem die Vielflieger. Und wenn man weiter Leistungen bei M&M kürzt, dann sind sie endgültig unten durch bei den Vielfliegern. Einfach mal in den Vielfliegertreff schauen.


Für den Wenigflieger ist EW noch akzeptabel. Der Rest, der auf Zuverlässigkeit angewiesen ist fliegt dann doch lieber mit LH, Easyjet, BA oder Konsorten, auch wenn er dafür umsteigen muss.

Bearbeitet von chris_flyer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb d@ni!3l:

Was ggf weniger am Produkt, als an der Ops (600 Euro Verspätungsgelder), dem Ruf oder sonst was gelegen haben kann. Das wissen nur die Leute in FRA. Aber zu denken, dass alles besser ist wenn ein Kranich auf dem Leitwerk wäre ist doch auch naiv. Die EW Langstrecke soll(te) primär touristisch sein. NY nimmt man da halt mit und diversifiziert so weit wie möglich. Für Touris braucht man kein LH Produkt - klar wollen das alle...bis der Preis kommt. Und wer geschäftlich mit EW von DUS nach BCN kommt schafft es auch mal von DUS nach EWR. Sogar mit Biz dort. Sind halt nur nicht genug um eine LH Verbindung zu "rechtfertigen". Oder denkst du die killen sich selbst ne Cashcow?

 

Apple bedient nicht den 100 Euro Handy Markt, BMW nicht den Dacia Markt, Hermes nicht das Kik Klientel. Warum "muss" LH zwangsweise Märkte bedienen, die sie strategisch nicht bei ihnen sehen? Ist doch keine Daseinsvorsorge eine LH-Langstrecke.

Dann eben anders: wenn ein Amerikaner nach DUS will, wen wird er dann els erstes buchen? Sicher nicht EW, denn die kennt er nicht! Primär versuchen sie eine US-Airline zu nehmen, dann was bekanntes (BA, AF , KL, LH). Klar ist da auch der Preis bestimmend, aber wie schon oft gepostet ist Ew ja preislich nicht so exorbitant günstig. 
so und nun steht unser Trump-Mitbürger vor der Entscheidung : wenn also LH für einen Nonstopflug nach DUS zur Verfügung steht, dann bucht er das eher, als wenn da EW steht. Es gibt halt auch „Softskills“.....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das ist mir zu 2018, 2019 war die Ops sehr zuverlässig.

vor 1 Minute schrieb noATR:

Dann eben anders: wenn ein Amerikaner nach DUS will, wen wird er dann els erstes buchen? Sicher nicht EW, denn die kennt er nicht! Primär versuchen sie eine US-Airline zu nehmen, dann was bekanntes (BA, AF , KL, LH). Klar ist da auch der Preis bestimmend, aber wie schon oft gepostet ist Ew ja preislich nicht so exorbitant günstig. 
so und nun steht unser Trump-Mitbürger vor der Entscheidung : wenn also LH für einen Nonstopflug nach DUS zur Verfügung steht, dann bucht er das eher, als wenn da EW steht. Es gibt halt auch „Softskills“.....

Oder er macht einen Preisvergleich und nimmt das günstigste oder das was halt direkt fliegt. Wenn nur eine Airline direkt fliegt nimmt man die auch mal, wenn man sie nicht kennt. Wie gesagt: Nicht alle denken so emotional übers Fliegen wie wir hier...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb d@ni!3l:

Das ist mir zu 2018, 2019 war die Ops sehr zuverlässig.

2018 bleibt aber im Gedächtnis. Negatives bleibt länger im Kopf als Positives. Den Ruf muss sich EW erstmal erarbeiten, den Germanwings mal hatte.

 

EW fliegt ja momentan sehr zuverlässig ab FRA und MUC, doch in die  potentiellen Kunden wollen das gar nicht wissen. Die hören und lesen Eurowings und denken gleich an Verspätungen/600 € Entschädigung.

Bearbeitet von chris_flyer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kommt ja wieder. Aber wer schnell von bspw DUS nach bspw. STR muss kann natürlich via X fliegen. Er kann das aber auch direkt haben, weil für Geschäftsleute Zeit Geld ist. Und dieses Alleinstellungsmerkmal hat man nun mal und deshalb hat man ja viel für AB(Teile) ausgegeben, um das auszubauen/festigen.  Afaik verdient die EW so schon Geld. Das Problem sind wohl eher so Rollen wie in MUC oder VIE, wo man Slots blockiert und Geld verbrennt um die Mutter zu schützen oder eine suboptimale Langstrecken-Ops.

 

Fakt ist doch: Die LH ist außerhalb MUC und FRA weg und wird sehr wahrscheinlich nicht wieder kommen. Die Wünsche sind nur Nostalgie. Auch wenn sich Ministerpräsidenten das wünschen.

Bearbeitet von d@ni!3l
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb ATN340:

 

Am Dienstag ist Aufsichtsratssitzung, da muss vom Vorstand ein Konzept kommen.

Wird spannend...

Bisher ist wohl nur klar, dass Volkens wohl gehen muss. Ebenso wird der Geschäftsführer Wagner entmachtet und zu Airplus versetzt:

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/fluggesellschaft-geschaeftsfuehrer-wagner-verlaesst-eurowings-airline-umbau-bahnt-sich-an/25290916.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 43 Minuten schrieb noATR:

wenn ein Amerikaner nach DUS will, wen wird er dann els erstes buchen? Sicher nicht EW, denn die kennt er nicht! Primär versuchen sie eine US-Airline zu nehmen, dann was bekanntes... wenn also LH für einen Nonstopflug nach DUS zur Verfügung steht, dann bucht er das eher, als wenn da EW steht.

Das Argument Bekanntheit lasse ich nicht gelten. Ich kannte Alaska Airlines auch nicht und bin nur durch eine Preissuchmaschine darauf gestoßen. Hab da dannden US-Inlandsflug gebucht, warum denn auch nicht? 

Ist Eurowings denn in US-Preissuchmaschinen vertreten? Ich fand bei swoodoo zum Beispiel zwar Alaska, aber Southwest war nicht drin, obwohl sie eigentlich preislich hätte angezeigt werden müssen 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich höre immer Eurowings wäre billig und das Lufthansa-Produkt ab MUC und FRA sei eben teurer. Vielleicht liegt auch hier das Problem der erfolglosen Eurowings-Langstrecken ab Düsseldorf.Sie werden zu realitätsfernen Preisen angeboten.Und die Flüge über München und Frankfurt mit der Mutter Lufthansa teilweise zu Spottpreisen!Bei den Europastrecken sieht es nicht anders aus!Gestern gebucht.DUS-Malaga über MUC im August 159 Euro return!DUS-Malaga direkt mit Eurowings 320 Euro! 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dann ist der EW Flug wohl schon  fast voll, ergo: erfolgreich. Können wir uns vllt darauf einigen, dass ein Preisvergleich auf einer Strecke an einem zufälligen Datum(!) wirklich nichts  - aber auch gar nichts - über die Profitabilität über das Jahr gesehen aussagt ?  Vor allem argumentierst du über eine Langstrecke und bringt als Beleg ein Bsp über Malaga...

 

Können wir vielleicht wieder zu etwas aktuellem über die LH kommen? Dieses sich in Rage schreiben wie mies die Langstrecken ab DUS sind bringt doch nichts....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb noATR:

Dann eben anders: wenn ein Amerikaner nach DUS will, wen wird er dann els erstes buchen? Sicher nicht EW, denn die kennt er nicht! Primär versuchen sie eine US-Airline zu nehmen, dann was bekanntes (BA, AF , KL, LH). Klar ist da auch der Preis bestimmend, aber wie schon oft gepostet ist Ew ja preislich nicht so exorbitant günstig. 
so und nun steht unser Trump-Mitbürger vor der Entscheidung : wenn also LH für einen Nonstopflug nach DUS zur Verfügung steht, dann bucht er das eher, als wenn da EW steht. Es gibt halt auch „Softskills“.....

 

Erstens - nicht alle aus den USa wollen einen Direktflug von der Westküste. Von Salt Lake City oder Iowa muss man meistens sowieso irgendwo umsteigen.

 

Zweitens - auch der US Flieger hat seine Loyalität - an seinem Vielfliegerprogramm, Home Base Airline oder was auch immer. Wenn einer aus Prinzip Delta bucht, dann kann weder LH noch eurowings punkten. Wenn er United bucht, dann verdient die Lufthansa im JV sowieso mit, egal ob Eurowings in der Überlegung aussen vor gelassen wurde oder nicht.

 

Drittens - Revenue Management. "Touristische Langstrecke" bedeutet nicht billig, sondern eine kleine Business Class - es ist nn mal nicht wie in FRA wo man mit dem JV Partner 200 Businesssitze pro Tag über mehrere Abflüge füllt, sondern e geht um die Mühe die 24-30 Sitze die da angeboten werden voll zu bekommen. Die Aufgabe ist da nicht die 3-4 Kunden zu pampern die jetzt mit dem ICE nach FRA fahren oder die 10 die eh über einen anderen Hub fliegen wollen, sondern die restlichen 250 Sitze in der Eco zu füllen.

Andersrum formuliert - die Hubs leben über die Masse an Premiumkunden und das Produkt entpricht deren Bedürfnisse - hohe Frequenzen, Lounges etc. Die P2P lebt von den Ecopaxe  und daher sind die Businesskunden da nicht primär im Fokus. 

 

Daher auch die Logik dem Buskunden keine Lufthansa in DUS vorzugaukeln oder eine "Lufthansa light" vor der Nase zu setzen.

vor 1 Stunde schrieb d@ni!3l:

Fakt ist doch: Die LH ist außerhalb MUC und FRA weg und wird sehr wahrscheinlich nicht wieder kommen. Die Wünsche sind nur Nostalgie. Auch wenn sich Ministerpräsidenten das wünschen.

 

Ministerpräsidenden sind gewählte Politiker und sie müssen die Provinzempfindlichkeiten bedienen, solange es nichts kostet.

Sobald seitens der Lufthansa ein Vorschlg käme statt CGN und DUS und DTM einen Grossflughafen zu bauen wäre man in der Politik ganz still.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2 hours ago, noATR said:

Dann eben anders: wenn ein Amerikaner nach DUS will, wen wird er dann els erstes buchen? Sicher nicht EW, denn

 

Wahrscheinlich nicht, genausowenig wie der deutsche Australientourist bei Scoot mit seiner Suche anfangen wird... (und mit Verlaub mit umsteigen und paar gebuchten Zusatzleistungen ist auch da nichts billig, außer dem durchaus erfolgreichen Marketing natürlich).

 

Wir können es jetzt auch noch zehn Seiten drehen und wenden, LH fliegt keine Langstrecke mehr von DUS. Mit Eurowings (Brussels) kommt man wenigstens nonstop nach New York, das fände man in Hamburg und Stuttgart wahrscheinlich ganz töfte, auch wenn das Goldkärtchen und der Status und das Logo auf der Bordkarte nicht ganz so wichtig sind wie man selbst zu sein zu denken pflegt...

 

Der Eurowingsflug von DUS nach New York hat übrigens eine United-Codeshare-Nummer; scheint also ins JV eingebunden zu sein (ansonsten möge man mich korrigieren).

 

 

36 minutes ago, oldblueeyes said:

 

Ministerpräsidenden sind gewählte Politiker und sie müssen die Provinzempfindlichkeiten bedienen, solange es nichts kostet.

 

Das stimmt so auch nicht; die halbherzig vorgetragenen Sprüche kosten natürlich erstmal nichts, aber Altenburg, Trollenhagen, Cochstedt, Lübeck, Rostock, Hahn, Weeze, Zweibrücken, Kassel und Co. haben inzwischen wahrscheinlich auch mehr Milliarden gekostet/verbrannt/die Wirtschaft angekurbelt (je nach Sichtweise) als die LH damsls zu Zeiten als Staatsbetrieb (mit Beamten!!) verbrannt hat.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 43 Minuten schrieb oldblueeyes:

Sobald seitens der Lufthansa ein Vorschlg käme statt CGN und DUS und DTM einen Grossflughafen zu bauen wäre man in der Politik ganz still.

 

Wahrscheinlicher wäre vielmehr, dass Spohr sich vorne an der Spitze in die Proteste der Anwohner gegen ein solches Projekt einreihen würde - wie zuletzt beim Thema Kapazitätserweiterung in Düsseldorf.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2 hours ago, chris_flyer said:

Einfach mal in den Vielfliegertreff schauen.

 

Da frage ich mich immer, was würde dort übrigbleiben, wenn man mal die Leute rausnimmt, die ihre C-Flüge nicht selbst bezahlen und die anderen Beiträge, wo eigentlich der Hinweis fehlt, dieser Anti-BA- oder -LH-Bericht wurde ihnen präsentiert von Qatar-QSuites...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb d@ni!3l:

Dann ist der EW Flug wohl schon  fast voll, ergo: erfolgreich. Können wir uns vllt darauf einigen, dass ein Preisvergleich auf einer Strecke an einem zufälligen Datum(!) wirklich nichts  - aber auch gar nichts - über die Profitabilität über das Jahr gesehen aussagt ?  Vor allem argumentierst du über eine Langstrecke und bringt als Beleg ein Bsp über Malaga...

 

Können wir vielleicht wieder zu etwas aktuellem über die LH kommen? Dieses sich in Rage schreiben wie mies die Langstrecken ab DUS sind bringt doch nichts....

Da ich die Strecke DUS-Malaga öfter fliege,kenne ich die Preise relativ gut.Lufthansa und Swiss waren über MUC und ZHR bisher

immer die billigsten Anbieter und unterboten sogar Lauda ab DUS.Egal ob kurzfristig oder langfristig.Aber Du hast recht,das führt letztlich alles zu nichts.Im Moment soll laut Firmenpolitik alles über die Drehkreuze gelenkt werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb AB123:

Da ich die Strecke DUS-Malaga öfter fliege,kenne ich die Preise relativ gut.Lufthansa und Swiss waren über MUC und ZHR bisher

immer die billigsten Anbieter und unterboten sogar Lauda ab DUS.Egal ob kurzfristig oder langfristig.Aber Du hast recht,das führt letztlich alles zu nichts.Im Moment soll laut Firmenpolitik alles über die Drehkreuze gelenkt werden.

 

Das ist in der Luftfahrtlogik immer so - die Direktverbindung ist teurer als die Umsteigeverbindung. So funktionieren die Preisalgorhytmen dieser Branche. Man kann das gut oder schlecht finden, aber man muss damit leben.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb noATR:

Ergo: irgendwie muss man sich entscheiden, welche Zielgruppe man primär ansprechen will: Businesspax - dann muss das die Mainline machen, Geiz-ist-Geil-Pax, dann EW (und das funktioniert ja nicht so ganz) oder Touris, dann eben LH-Holiday oder wie auch immer

Das ist das entscheidende. 

 

vor 4 Minuten schrieb oldblueeyes:

So funktionieren die Preisalgorhytmen dieser Branche.

Und wer schreibt die Algorithmen? Bzw. wer gibt die Parameter vor? Das Erlösmanagement, also echte Menschen, die Entscheidungen treffen.

 

vor 5 Stunden schrieb oldblueeyes:

NRW ist nicht nur Kö und Meerbusch

Eine meiner Lieblingsstatistiken hier: In Krefeld, Mönchengladbach, Viersen und Neuss gibt es genausoviele Niederlassungen von US-Unternehmen wie in Hamburg. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb OliverWendellHolmesJr:

Eine meiner Lieblingsstatistiken hier: In Krefeld, Mönchengladbach, Viersen und Neuss gibt es genausoviele Niederlassungen von US-Unternehmen wie in Hamburg. 

 

Darum ging es mir nicht. Sondern um die oft zitierte Gesamtbevölkerung - wobei ein nicht kleiner Teil aus dem Ruhrgebiet kommt. Über die Kaufkraft vor Ort brauchen wir nicht weiter reden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb oldblueeyes:

Kaufkraft vor Ort

 

"Der Rhein-Kreis Neuss gilt als einer der wirtschaftsstärksten Kreise Deutschlands. In dem 2019 veröffentlichten Zukunftsatlas der Prognos AG schneidet er als der Kreis mit den besten Zukunftschancen in Nordrhein-Westfalen ab."

 

#servicetweet

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb AB123:

Und die Flüge über München und Frankfurt mit der Mutter Lufthansa teilweise zu Spottpreisen!Bei den Europastrecken sieht es nicht anders aus!Gestern gebucht.DUS-Malaga über MUC im August 159 Euro return!DUS-Malaga direkt mit Eurowings 320 Euro! 

Natürlich ist ein Direktflug teurer. Die Reisezeit ist kürzer, die Mühe des Umsteigens fällt weg, das Risiko, den Anschlussflug zu verpassen ist gleich Null.

Alles andere wäre doch absurd!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb Flotte:

 

"Der Rhein-Kreis Neuss gilt als einer der wirtschaftsstärksten Kreise Deutschlands. In dem 2019 veröffentlichten Zukunftsatlas der Prognos AG schneidet er als der Kreis mit den besten Zukunftschancen in Nordrhein-Westfalen ab."

 

#servicetweet

 

Du willst es nicht kapieren.

 

Wenn von NRW geprochen wird, dann wird meistens mit der Bevölkerungszahl argumentiert. 

Und die Masse ist nun mal nicht im Speckgürtel von Köln oder Düsseldorf sondern in Mühleheim an der Ruhr, Duisburg, Recklinghausen, Gelesenkirchen usw.

 

Da fehtl die Kaufkraft um die 200 hintere Plätze im Flieger bei gutem Yield zu füllen. Malle ist nicht Manhattan. Und ein Pastramisandwich für die meisten Touris die 1 Woche "Bierkönigentertainment" suchen unbezahlbar.

Bearbeitet von oldblueeyes
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb oldblueeyes:

Darum ging es mir nicht. Sondern um die oft zitierte Gesamtbevölkerung - wobei ein nicht kleiner Teil aus dem Ruhrgebiet kommt. Über die Kaufkraft vor Ort brauchen wir nicht weiter reden.

Mir schon. Einwohner NRW 17,4 Mio., Ruhrgebiet 5,1 MIo., Rheinland (daher die Städte) 7,2 Mio. Und auch Köln/Düsseldorf/Bonn + Speckgürtel sind schon 4,4 Mio. Einwohner. Das Ruhrgebiet ist nicht repräsentativ für die Wirtschaft und Bevölkerungsstruktur in NRW. 

 

Und wenn man sich mit der Branchenstruktur im Rheinland beschäftigt, ist auch klar, warum der Lufthansa-Flug nach Newark und nicht nach JFK ging. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...