Avroliner100 Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb emdebo: Die Kabine wird für den Übergang nicht umgebaut in den 4 Etihad-Fliegern. Was bedeutet das z.B. für den Sitzabstand in der Economy? Sitzabstände A330-200: In der Economy 31,5-33 Zoll. Das ist ein Plus von bis zu 3 Zoll (7cm) zur 767 und bis zu 4 Zoll (10cm) im A320 / B753. In der Business: 73 Zoll Lie Flat Das ist ein Plus von 13 Zoll (33cm) im Vergleich zur 767 (welche auch kein full lie flat haben). Bearbeitet 10. November 2021 von Avroliner100
AeroSpott Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 vor 2 Stunden schrieb flapsone: Es würde mich wundern, wenn es nicht auf einen Mix aus 320neo/321neo hinauslaufen würde, zusätzlich zu den bereits vorhandenen 321ceo. Die 757 und 320ceo sind im gleichen Alter und könnten zusammen ersetzt werden. Ich denke dass es auf eine A321-Reinflotte rauslaufen dürfte und man erst die 757 ersetzt, da die A320 im Eigentum sind und aufgrund des geringen Restwertes bis zum bitteren Ende geflogen werden dürften.
d@ni!3l Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 Wer weiß, ob es Airbus (321) wird. Airbus ist DE(nen) schon beim 339 sehr entgegen gekommen und wer weiß, ob es beim 32N nochmal klappt. Tecke hat ja schon gesagt, dass eine einheitliche Flotte nicht alles ist, weil andere Faktoren diesen Vorteil kompensieren können. Eine 737-10 könnte ich mir auch gut vorstellen. Ist ja irgendwie der 757 Nachfolger von Boeing und wenn Airbus sich seiner Sache zu sicher ist (die haben von uns schon 330, es wäre ja dumm nicht auch 320 zu nehmen) würde ich die nicht ganz ausschließen. MMn ein top Charter AC und man hat ja irgendwie auch eine Boeing Connection und 757 auf 737 Umschulen ist weniger Aufwand als auf 320 - wobei auch bei 767 die Schulung wohl nur sekundär war, da war man sich ja auch immer sicher es wird der Dreamliner... Nur mal so eine Idee ;-)
medion Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 Kommt auch auf den Preis und die Finanzierungsmöglichkeiten an. Um die Condor-Finanzen ist es ja sehr ruhig geworden... 320/321/339 hat Charme. 737MAX/339 hat einen anderen. Ich denke, jeder weiß, was gemeint ist.
d@ni!3l Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 vor 17 Minuten schrieb Besserwisser: Die Boeing 737 ist eher ein Auslaufmodell. Erzähl das mal United, AA, Ryanair und co. Außerdem hat man da über die 330neo auch immer gesagt. Dort hat man auch das Modell (ggü Dreamliner) mit höheren Ops, aber geringen Kapitalkosten genommen. Das gleiche Prinzip wäre bei Max vs NEO.
EDCJ Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 ganz ehrlich, und jetzt könnt ihr auf mich einprügeln,wie ihr wollt, für mich erschliesst es sich nicht,das alle Airlines,die auch auf Slot- begrenzten Airports unterwegs sind, auf A320/737 setzen,und wir am Ende im Sommer 10-15 täglich DUS,FRA,MUC -PMI haben, damit werden Slots verbrant,hilft auch keiner Airline wirklich. Auf großen,slotbegrenzten Airports sollte es Beschränkungen geben,nach UNTEN ! Also kein PMI (als Beispiel) unter 321 (besser größer) !
oldblueeyes Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 Wollten die Mallorquiner nicht den Bodensatz der Urlaubsnachfrage los werden ? Dann nur 321, aber in La Compagnie Bestuhlung
EDCJ Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 vor 14 Minuten schrieb oldblueeyes: Wollten die Mallorquiner nicht den Bodensatz der Urlaubsnachfrage los werden ? Das klingt schon sehr bedenklich, Touristen mit übersichtlichem Finanzrahmen als "Bodensatz" zu bezeichnen. Aber,diese mehr als fragwürdige Ansicht möchte ich HIER auch nicht weiterdiskutieren.
medion Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 vor 30 Minuten schrieb oldblueeyes: Wollten die Mallorquiner nicht den Bodensatz der Urlaubsnachfrage los werden ? Man kann es ja offen aussprechen, einige PolitikerInnen wollen das seit Jahren. Dann kam so ein Virus in die Quere und auf einmal merkt man, Geld stinkt nicht. Die Einnahmen der Gemeinden Calvia und Llucmajor sind implodiert, das regt das Denken immer sehr schnell an... 1
EDCJ Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 Gerade was Llucmajor betrifft: Das ist das alte Arenal, ausschliesslich 3* Hotels,oder Hostals . Dort ist der Einbruch besonders hart. Weniger die "Playa de Palma",zu Palma gehörend,mit den 4-5 Sterne Hotels. Wer sich damit nicht beschäftigt,nimmt Durchschnittswerte . Nur,der Unterschied dort ist sehr grass: Während die modernen 4-Sterne Hotels an der Playa nur wenige Einbußen hatten,sind im alten Arenal (Llucmajor) Hotels geschlossen geblieben,oder mußten Mitte September schon wieder schliessen. Die Politik macht damit einen ganzen alten Stadtbereich für immer kaputt,das ist das alte Arenal....Schade drum,wer das Kneipen-und Nachtleben noch aus der Vergangenheit kennt.
AB123 Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 Die gegenwärtige spanische Linksregierung hat fast mehr Probleme mit dem Luxustourismus der reichen Nordeuropäer als mit dem sog.Billigtourismus.Da fällt auch schon mal der Begriff "Parasiten",die den Spaniern das Land wegnehmen und diese mit ihrem Schwarzgeld unterdrücken.Es wird ein sozial-ökologisch gerechter und staatlich organisierter Tourismus mit besseren Löhnen etc.angestrebt.Man könnte auch sagen,Spanien soll das europäische Kuba werden.Ob es wirklich so kommt,bleibt abzuwarten.
EDCJ Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 (bearbeitet) Aber gerade den sogenannten "Billigtourismus" hat man schon sehr reduziert. Ob in Calvia , wie Medion richtig bemerkt hat, oder in Arenal. Geblieben sind "Hotspots" ,genau die Kerngebiete,wo deutsche Reiseveranstalter (wie TUI) mit der Regierung von Mallorca Corona-Vereinbahrungen geschlossen haben. Viele Regionen auf der Insel sind aber von den "Gönnern" ausgeschlossen. Das ist alles nur Augenwischerei, und die Presse (Medien) machen alle mit.... Man könnte nur noch Kot..... Oki,Schluß mit O.T. , Ausgang dazu war mein Posting,man sollte auf Slotbegrenzten Airports zu Massenzielen nur noch Airlines mit A321 oder größer zulassen (um Slots zu sparen im Sommer) Edit. Um den FR-Fans den Wind zu nehmen: Klar,mit B738-Max 200 dürft ihr natürlich auch,aber eben,nur damit :-) Bearbeitet 10. November 2021 von EDCJ
oldblueeyes Geschrieben 10. November 2021 Melden Geschrieben 10. November 2021 vor 1 Stunde schrieb EDCJ: Das klingt schon sehr bedenklich, Touristen mit übersichtlichem Finanzrahmen als "Bodensatz" zu bezeichnen. Aber,diese mehr als fragwürdige Ansicht möchte ich HIER auch nicht weiterdiskutieren. Vielleicht ist es nicht die Tasche, sondern die Manieren? " das alte El Arenal", das " Kneipenleben"...gilt im Übrigen auch das alte Magaluf, für Touristen die sich aus der Deutschen Blase mal raustrauen.
Maxi-Air Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 vor 7 Stunden schrieb d@ni!3l: Erzähl das mal United, AA, Ryanair und co. Außerdem hat man da über die 330neo auch immer gesagt. Dort hat man auch das Modell (ggü Dreamliner) mit höheren Ops, aber geringen Kapitalkosten genommen. Das gleiche Prinzip wäre bei Max vs NEO. Was ist denn bei den 330neo teurer im Betrieb, als bei der 787? Die Triebwerke sind erstmal fast 10 Jahre jünger und damit sparsamer, und vom Gewicht nimmt sich das auch nicht viel. Die 789 hat mit 3-3-3 vielleicht noch ein paar mehr Sitze, aber sonst ist da nicht viel.
moddin Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 vor 3 Stunden schrieb Maxi-Air: Was ist denn bei den 330neo teurer im Betrieb, als bei der 787? Die Triebwerke sind erstmal fast 10 Jahre jünger und damit sparsamer, und vom Gewicht nimmt sich das auch nicht viel. Die 789 hat mit 3-3-3 vielleicht noch ein paar mehr Sitze, aber sonst ist da nicht viel. Qualität hat seinen Preis. Trifft hier treffend zu
Aerodude Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 vor 4 Stunden schrieb Maxi-Air: Was ist denn bei den 330neo teurer im Betrieb, als bei der 787? Die Triebwerke sind erstmal fast 10 Jahre jünger und damit sparsamer, und vom Gewicht nimmt sich das auch nicht viel. Die 789 hat mit 3-3-3 vielleicht noch ein paar mehr Sitze, aber sonst ist da nicht viel. Interessanter Artikel bzgl. A330neo und B787: https://www.google.de/amp/s/simpleflying.com/airbus-a330neo-vs-boeing-787-9-which-is-best/amp/ Aber diesbezüglich sind die Würfel zu Gunsten des A330 gefallen. Für die Erneuerung der Kurzstreckenflotte ist m.E. ebenfalls Airbus Favorit, aber das kann man natürlich so nicht kommunizieren, wenn man einen halbwegs vernünftigen Preis verhandeln möchte.
Fluginfo Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 Nach Zürich expandiert man auch in Wien im SFP 22 bei Condor: PMI 4/7 HER 3/7 KGS 2/7 RHO 2/7 1
Emanuel Franceso Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 Ebenfalls neu: NUE - PMI 7/7 und FDH - PMI 3/7
Fluginfo Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 (bearbeitet) vor 7 Minuten schrieb Emanuel Franceso: Ebenfalls neu: NUE - PMI 7/7 und FDH - PMI 3/7 Danke, woher kommt das zusätzliche Fluggerät? Weitere neue Strecken: LEJ-ATH 2/7 FRA-DBV 1/7 FRA-RJK 1/7 MUC-ISU 1/7 Die Wien Flüge sind alle im W-Pattern! Bearbeitet 11. November 2021 von Fluginfo Flugplan ergänzt
Emanuel Franceso Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 vor 3 Minuten schrieb Fluginfo: Danke, woher kommt das zusätzliche Fluggerät? Es kommen doch 4 A332 die auf der Kurz- und Mittelstrecke eingesetzt werden sollen, da dürften ein paar Flieger freigesetzt werden.
Fluginfo Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 vor 4 Minuten schrieb Emanuel Franceso: Es kommen doch 4 A332 die auf der Kurz- und Mittelstrecke eingesetzt werden sollen, da dürften ein paar Flieger freigesetzt werden. Stimmt, aber gegenüber 2021 müssten zusätzlich 6 neue Flieger unterwegs sein, fehlen noch 2. In Wien kommt lt. CRS A320 zum Einsatz. Ich vermute die A330 werden von Frankfurt und Düsseldorf unterwegs sein.
Emanuel Franceso Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 Vllt. wird die B763 auch wieder auf der Kurz und Mittelstrecke unterwegs sein. Für das Langstreckenprogramm werden nicht alle benötigt und PMI - ZRH ist ja schon mit B763 geplant im SFP22.
Fluginfo Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 Auch DUS-KLX und MUC-KLX wird von 2/7 auf 3/7 (jeweils + VT 7) erhöht.
Fluginfo Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 Auf DUS-PMI wird im Sommer auf 35/7 bei Condor erhöht mit jeweils 3 Abflügen gegen 6.00 Uhr morgens. (erinnert stark an Air Berlin Shuttle von früher!)
Emanuel Franceso Geschrieben 11. November 2021 Melden Geschrieben 11. November 2021 (bearbeitet) vor 8 Minuten schrieb Fluginfo: Auf DUS-PMI wird im Sommer auf 35/7 bei Condor erhöht mit jeweils 3 Abflügen gegen 6.00 Uhr morgens. (erinnert stark an Air Berlin Shuttle von früher!) Das läuft auf einen ordentlichen Preiskampf auf Deutschland - PMI raus, denn auch Ryanair plant das Angebot zwischen Deutschland und PMI ordentlich auszubauen. Bearbeitet 11. November 2021 von Emanuel Franceso
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden