airevent Geschrieben 8. Mai 2014 Melden Geschrieben 8. Mai 2014 Hat hier jemand KOntakte zu Darwin und kann herausfinden, ob die geplanten Flüge ex DUS nachwievor geplant sind? Preisaktionen gibt es laut exbir.de ja ständig, etwa 30 EUR return DUs-GVA-DUS bspw. am 23.8.14 bei Buchung über airfasttickets.de Ich frage mich allerdings, was dieser wirre Flugplan soll. Schaut man auf die INternetseite von Etihad Regional, gibt es ab DUS ca. ab JUni folgende Flüge MO: DUS-ZRH-DUS FR: DUS-ZRH-DUS SA: DUS-GVA-DUS Was macht die Maschine dazwischen? Das macht doch alles keinen wirklichen Sinn, oder?
touchdown99 Geschrieben 8. Mai 2014 Melden Geschrieben 8. Mai 2014 Fliegt für AB nach STN? Steht doch oben.
debonair Geschrieben 9. Mai 2014 Melden Geschrieben 9. Mai 2014 Die neuen, nun verbindlichen Flugzeiten ohne "subject to slots", werden gerade geladen...
monsterl Geschrieben 9. Mai 2014 Melden Geschrieben 9. Mai 2014 Die neuen, nun verbindlichen Flugzeiten ohne "subject to slots", werden gerade geladen... Danke. Sind jetzt noch 30min in ZRH. Glücklicherweise den Return auf eine Buchung gebucht. :rolleyes:
Goofy Geschrieben 10. Mai 2014 Melden Geschrieben 10. Mai 2014 etwa 30 EUR return DUs-GVA-DUS bspw. am 23.8.14 bei Buchung über airfasttickets.de Wie seriös ist die Firma? Wenn ich mir die Erfahrungen auf gutefrage.net so durchlese ...
monsterl Geschrieben 10. Mai 2014 Melden Geschrieben 10. Mai 2014 Keine Probleme, schon mehrere Flüge abgeflogen und Hotels genutzt, die ich via airfasttickets gebucht habe. Siehe hier: http://www.vielfliegertreff.de/smarter-buchen/68143-airfasttickets-neue-gutscheincodes-30euro-freifluege-buchbar-57.html I.d.R. wird in Echtzeit wenige Sekunden nach Buchungsabschluss das etix ausgestellt :)
monsterl Geschrieben 15. Mai 2014 Melden Geschrieben 15. Mai 2014 AB akzeptiert übrigens nun auch F7-Flüge auf AB-Ticketstock via ZRH. Seit heute sind auch so Sachen wie HAM-ZRH-GVA-ZRH-HAM, TXL-ZRH-GVA-ZRH-TXL etc. zu günstigen Preisen buchbar. So machen die Flüge zwischen ZRH und GVA wenigstens Sinn. Ausschliesslich mit P2P-Verkehr lässt sich die Strecke wohl nicht betreiben und die Umsteigemöglichkeiten von F7 auf F7 via ZRH sind wegen der fehlenden Wellen auch mau.
EDDK Geschrieben 21. Mai 2014 Melden Geschrieben 21. Mai 2014 http://www.zuonline.ch/artikel_232663.html
jubo14 Geschrieben 21. Mai 2014 Melden Geschrieben 21. Mai 2014 Für mich steht das Entscheidende im vorletzten Satz. Das Schweizer Bundesamt für Zivilluftfahrt sieht derzeit keinen Handlungsbedarf bezüglich der etihad Beteiligung an Darwin. Die "erhöhte Wachsamkeit" besteht übrigens genau so hinsichtlich der Swiss.
flyer1974 Geschrieben 21. Mai 2014 Melden Geschrieben 21. Mai 2014 Wegen was sollte man bei der SWISS wachsam sein ? die befindet sich in EU Besitz, genau so wie die Belair, oder auch EZS da gibts nichts aufzupassen, dies ist durch das Abkommen CH/EU geregelt.
jubo14 Geschrieben 21. Mai 2014 Melden Geschrieben 21. Mai 2014 Das BAZL kümmert sich auch nicht nur darum, sondern auch, ob eine Airline mit dem Kennzeichen HB herum fliegen darf. Verkehrstechnisch ist das kein großer Unterschied. Rechtlich aber schon!
flyer1974 Geschrieben 21. Mai 2014 Melden Geschrieben 21. Mai 2014 aber meines WIssens sind alle SWISS / Belair und EZS Maschinen ins HB Reg rechtmässig eingetragen ?
jubo14 Geschrieben 21. Mai 2014 Melden Geschrieben 21. Mai 2014 Völlig richtig. Und solange das BAZL der Meinung ist, dass die (operativen) Entscheidungen immer noch in der Schweiz getroffen werden, bleibt das auch so. Sollte man sich seitens der LH aber in Tarifverhandlungen, Einsatzpläne von Piloten und Kabine, usw. einmischen, kann das auch schnell wieder anders werden.
Luca di Montanari Geschrieben 30. Mai 2014 Melden Geschrieben 30. Mai 2014 Mal eben ein kleiner Statusbericht aus der Luft: Heute Morgen bin ich mit F7 21 von Zürich nach Genf geflogen. Trotz der Promoaktion im Frühling waren gerade mal neun (9!) Passagiere an Bord. In gut zwei Stunden geht es weiter nach Stuttgart, mal sehen, ob sich da ein paar Seelen mehr drauf verirren. Klar ist das Ganze momentan noch in der Anlaufphase, aber ich nehme an, Etihad wird sich den Spass in der Form nicht allzu lange ansehen. <_<
L49 Geschrieben 30. Mai 2014 Melden Geschrieben 30. Mai 2014 Mal eben ein kleiner Statusbericht aus der Luft: Heute Morgen bin ich mit F7 21 von Zürich nach Genf geflogen. Trotz der Promoaktion im Frühling waren gerade mal neun (9!) Passagiere an Bord. In gut zwei Stunden geht es weiter nach Stuttgart, mal sehen, ob sich da ein paar Seelen mehr drauf verirren. Klar ist das Ganze momentan noch in der Anlaufphase, aber ich nehme an, Etihad wird sich den Spass in der Form nicht allzu lange ansehen. <_< Nicht vergessen: Gestern war in .ch feiertag (Auffahrt), so dass sich am heutigen Brückentag die Nachfrage, insbesondere von Geschäftsreisenden auf der Strecke als eher mäßig darstellen dürfte. Andererseits fragt es sich, wer - jenseits von ein paar Transfers von/nach AUH auf dieser Strecke a) den Darwin-Flieger, bzw. b) überhaupt das Flugzeug nimmt, schließlich bieten die SBB auf der Strecke einen Halbstundentakt mit City 2 City in knapp 2 3/4 Stunden an.
flyer1974 Geschrieben 30. Mai 2014 Melden Geschrieben 30. Mai 2014 LX 5- 6 mal am Tag wer rechtzeitig bucht für CHF 119,- ( hin und zurück ) billiger als DB & SBB
Luca di Montanari Geschrieben 30. Mai 2014 Melden Geschrieben 30. Mai 2014 Also, auf GVA-STR waren es dann etwa 18 Pax, plus minus einen. LX 5- 6 mal am Tag wer rechtzeitig bucht für CHF 119,- ( hin und zurück ) billiger als DB & SBB Das Problem dabei ist, dass die Kundschaft, die innerhalb der Schweiz viel geschäftlich unterwegs ist (und daher als Zielgruppe interessant wäre), meist ohnehin über ein Generalabonnement verfügt. Dieses amortisiert sich durch jede Fahrt mehr, daher wird dieses Klientel eben gerade nicht fliegen. Ausser den Transferpaxen und ein paar Ausprobierer wie mich, wird die Zürich-Strecke so ziemlich null Potential haben. Baboo ist damit vor acht Jahren schon auf die Schnauze gefallen, während sich das ÖV-Angebot in der Zwischenzeit eher verbessert hat. Was die Flüge an sich betrifft, kann man nicht gross meckern: Ein Getränk auf ZRH-GVA so wie Getränk + PickUp auf dem Stuttgart-Flug. Sprich Eurotrash at its best, ausser, dass sie die Getränke auch in Eco in echten Gläsern servierten. Das hatte ich von letztem Herbst ehrlich gesagt sogar besser in Erinnerung (mit zwei Mal Getränk plus so viele Foccaciastücke, bis die Galley leer war...). Über die Saab gibt es nicht viel neues zu berichten, sie ist immer noch ein sehr komfortables und für einen Prop erstaunlich leises Flugzeug. Wenn man so was zu akzeptablen Preisen bekommen kann, habe ich kein Verständnis für Leute, die sich lieber einen NEK-Mittelsitz antun.
Blablupp Geschrieben 31. Mai 2014 Melden Geschrieben 31. Mai 2014 Sehe ich ähnlich, auf dieser Strecke lässt sich einfach nichts verdienen ohne Connect-Pax. In der Schweiz hat gefühlt jeder ein GA oder Halbtax (meine mal gelesen zu haben 87%) oder ein Gleis7 Abonnement. Fährt folglich kostenlos oder zu 84 CHF hin und zurück. Dagegen lässt sich schlecht anfliegen.
flyer1974 Geschrieben 1. Juni 2014 Melden Geschrieben 1. Juni 2014 Da gebe ich euch Recht, ich aus DE nutze gern ZRH, aber allein die Tatsache das LX Belp nicht anbindet lässt drauf schließen das innerhalb CH die SBB die Nase vorn hat. Aber wer tut sich das an zb. STR- GVA - ZRH - AUH dann weiter ????
TMC77 Geschrieben 1. Juni 2014 Melden Geschrieben 1. Juni 2014 Darwin / Etihad Regional ab 1.9. ZRH-DRS & DRS-AMS, täglich mit AT7 ZRH 0810 DRS 0950 AT7 1234567 DRS 1030 AMS 1230 AT7 1234567 AMS 1500 DRS 1650 AT7 1234567 DRS 1720 ZRH 1900 AT7 1234567 Dazu fällt mir nurnoch folgendes ein: Verrückte Welt. Zusätzlich zu oder statt LEJ?
Garten Geschrieben 1. Juni 2014 Melden Geschrieben 1. Juni 2014 Wieso " ...oder statt LEJ". Natürlich seperat ab DRS. Das hat mit LEJ nichts zu tun.
jumpseat Geschrieben 2. Juni 2014 Autor Melden Geschrieben 2. Juni 2014 Die AMS Zeiten sind alles andere als optimal, außer man richtet ein IL/CS für KLM Langstreckenflüge ex AMS ein, für Geschäftsreisen nach AMS und Britanien bringen sie aber herzlich wenig. Und ob so viel Bedarf für Geschäftsreisen von Zürich nach Dresden besteht wage ich auch zu bezweifeln. Umgekehrt dürfte der Bedarf höher sein, dafür sind die Zeiten auch wieder ungeeignet.
L49 Geschrieben 2. Juni 2014 Melden Geschrieben 2. Juni 2014 Da gebe ich euch Recht, ich aus DE nutze gern ZRH, aber allein die Tatsache das LX Belp nicht anbindet lässt drauf schließen das innerhalb CH die SBB die Nase vorn hat. Wieso sollte LX das auch tun? Sowohl ZRH, als auch GVA sind ab Bern halbstündlich in recht kurzer Zeit mit den SBB erreichbar. Der Kranich fliegt schließlich auch nicht ab FKB (und hat CGN-FRA eingestellt), schließlich ist FRA ab Karlsruhe bzw. Köln mindestens stündlich per ICE bequem erreichbar. Aber wer tut sich das an zb. STR- GVA - ZRH - AUH dann weiter ???? Es tut sich schon kaum jemand STR-TXL-AUH-... an. Diese ganze Idee, mit 2-fach-Umsteigeverbindungen am Markt erfolgreich agieren zu wollen, ist eine Totgeburt. Man kann gerne auf einem europäischen Flug ein paar solcher Umsteiger mitnehmen. Rechnen muss sich jedoch das Flugangebot von Darwin primär über den OD-Verkehr.
Garten Geschrieben 2. Juni 2014 Melden Geschrieben 2. Juni 2014 Naja , man kann auch alles "schlecht reden". Und ,wenn jumpseat schreibt : " außer man richtet ein IL/CS für KLM Langstreckenflüge ex AMS ein" , so muss man sagen , dass dies bereits möglich ist. Und die Struktur der Paxe zwischen Zürich und Dresden ist vielfältiger als man es oberflächlich glaubt. Geschäftsleute und Touristen sind gleichermaßen aktiv auf dieser Strecke.
ContiFlug Geschrieben 2. Juni 2014 Melden Geschrieben 2. Juni 2014 Darwin / Etihad Regional ab 1.9. ZRH-DRS & DRS-AMS, täglich mit AT7 ZRH 0810 DRS 0950 AT7 1234567 DRS 1030 AMS 1230 AT7 1234567 AMS 1500 DRS 1650 AT7 1234567 DRS 1720 ZRH 1900 AT7 1234567 Dazu fällt mir nurnoch folgendes ein: Verrückte Welt. Quelle?
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.