Patrick W

Berliner Flughäfen ( Tegel & Schönefeld)

496 posts in this topic

vor 11 Minuten schrieb aaspere:

Pfg. Notopfer Berlin auf die Briefe kleben müßten. :D

Die 2 Cent wird Berlin dann jedem Bundesbürger berechnen, wenn 2 Mrd. Schallschutz für Tegel-Anwohner fällig werden. (Im Falle eines Weiterbetriebs vonTXL).....

Ich bin übrigens weit weg vom Verzweifeltsein. Schon allein die Wahrscheinlichkeit, dass der TXL-Entscheid eine Bindung hat ist sehr gering.

Allerdings ist mir auch klar, dass sehr viele Uninformierte und sehr viele Dumme Menschen auf das Thema schauen (die gleichzeitig wahlberechtigt sind). Deshalb ist es wichtig permanent aufzuklären.

Edited by Käptn_Adler
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es steht Dir doch gar nicht zu, über wahlberechtigte Bürger so zu urteilen? Wir leben in einer Demokratie. Die dürfen wählen, wie sie möchten und nicht wie Du hier im Befehlston vorzugeben versuchst. Der Volksentscheid wird sowieso klar pro Tegel-Offenhaltung ausgehen. Die jüngsten BER-Probleme mit Bosch stützen das eher noch.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 26 Minuten schrieb Nosig:

Es steht Dir doch gar nicht zu, über wahlberechtigte Bürger so zu urteilen? Wir leben in einer Demokratie. Die dürfen wählen, wie sie möchten und nicht wie Du hier im Befehlston vorzugeben versuchst. Der Volksentscheid wird sowieso klar pro Tegel-Offenhaltung ausgehen. Die jüngsten BER-Probleme mit Bosch stützen das eher noch.

Demokratie lebt davon, dass Menschen Führungsfiguren wählen denen sie vertrauen. Sobald Massen über  komplexe Sachfragen entscheiden müssen, setzt sich immer der "kleinste gemeinsame Nenner" innerhalb der Wählerschaft durch.

Deshalb werden Volksentscheide auch nirgends auf der Welt für wichtige weitreichende Entscheidungen zugelassen.

Du bist das Beste Beispiel für die These. Mal machst Du die Entscheidung Pro-Tegel von der Antipathie Gegen Politiker im allgemeinen abhängig, mal von kurzfristigen Technikproblemen (Bosch).

Nimm es nicht persönlich @nosig, Dir würde ich noch nicht mal den Bau einer Hundehütte anvertrauen. Geschweige denn die Urteilskraft über ein Multi Milliarden Projekt, dass für Jahrzehnte eine  hochzivilisierte Metropolregion bestimmen soll.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb Käptn_Adler:

Deshalb werden Volksentscheide auch nirgends auf der Welt für wichtige weitreichende Entscheidungen zugelassen.

Ich lach mich jetzt wirklich schlapp. Was ist denn z.B. eine Parlamentswahl in einem demokratisch verfaßten Staat anderes als ein Volksentscheid. Und die Schweiz kennt auch bei wichtigen weitreichenden Entscheidungen das Institut der Volksentscheide.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitlerweile sind Pro und Contra Argumente von TXL und BER Gegner austauschbar. Je näher die Entscheidung kommt, desto lauter werden die letzten Nägel aus alten Brettern gezogen. 

Und es wird weniger ein Dialog, als viel mehr Schaffe retten. Es steht viel Geld auf dem Spiel und gewisse neu erworbene Grundstücke beinhalten schon heute TXL und BER Zu-/Abschläge. 

Politisch ist es Schlagsahne, da Rot Rot Grün bisher nur Papier schwarz gemacht hat und sonst recht wenig passiert ist. Da wird es nach dem Volksentscheid eh andere Töne geben. Man wird später sagen “ ihr habts so gewollt“ und intern wird man ganz froh sein, dass die Entscheidung dazu der Politik abgenommen wurde und alle ihr Gesicht wahren können und das pöblige Volk irgendwie schuld ist, dass man nun ein tollen Flughafen hat und Milliarden ausgegeben hat. Am Ende ist Bayern wieder sauer und der Berliner an sich Bundesweit als fauler, süffiger und Arroganter Transferleistungsempfänger gebranntmarkt. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Man muss das Problem im Futur II denken.

Wenn der neue Flughafen eröffnet worden sein wird, wird Tegel überflüssig und geschlossen werden.

Wenn genug Wählerinnen und Wähler aus emotionaler Befindlichkeit ihr Kreuzchen bei "Tegel offen halten" und FDP gemacht haben werden, wird Christian Lindner Vizekanzler.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 12 Stunden schrieb wartungsfee:

Mitlerweile sind Pro und Contra Argumente von TXL und BER Gegner austauschbar. Je näher die Entscheidung kommt, desto lauter werden die letzten Nägel aus alten Brettern gezogen. 

Und es wird weniger ein Dialog, als viel mehr Schaffe retten. Es steht viel Geld auf dem Spiel und gewisse neu erworbene Grundstücke beinhalten schon heute TXL und BER Zu-/Abschläge. 

Politisch ist es Schlagsahne, da Rot Rot Grün bisher nur Papier schwarz gemacht hat und sonst recht wenig passiert ist. Da wird es nach dem Volksentscheid eh andere Töne geben. Man wird später sagen “ ihr habts so gewollt“ und intern wird man ganz froh sein, dass die Entscheidung dazu der Politik abgenommen wurde und alle ihr Gesicht wahren können und das pöblige Volk irgendwie schuld ist, dass man nun ein tollen Flughafen hat und Milliarden ausgegeben hat. Am Ende ist Bayern wieder sauer und der Berliner an sich Bundesweit als fauler, süffiger und Arroganter Transferleistungsempfänger gebranntmarkt. 

Wieso am Ende ? Setze für Bayern nur "Geberländer" dann paßt es.

Edited by QR 380
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zitat

 

Deshalb werden Volksentscheide auch nirgends auf der Welt für wichtige weitreichende Entscheidungen zugelassen.

Du bist das Beste Beispiel für die These. Mal machst Du die Entscheidung Pro-Tegel von der Antipathie Gegen Politiker im allgemeinen abhängig, mal von kurzfristigen Technikproblemen (Bosch).

Nimm es nicht persönlich @nosig, Dir würde ich noch nicht mal den Bau einer Hundehütte anvertrauen. Geschweige denn die Urteilskraft über ein Multi Milliarden Projekt, dass für Jahrzehnte eine  hochzivilisierte Metropolregion bestimmen soll.

 

1. Schon mal von der Schweiz gehört?

2. Schade, dass Du persönlich werden musst, da Du offenbar keine Sachargumente hast. Leider zieht sich das schon länger durch Deine Aussagen.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh ja, wenn Berliner Abgeordnetenhaus und brandenburgischer Landtag ihren Aufsichtspflichten auch nur im Ansatz so oberflächlich ausgeführt hätten, wie es notwendig ist die Rechtschreibkorrektur auf einem Wahlkampf-Plakat durchzuführen, wäre BER heute offen.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.airliners.de/air-berlin-langstrecken-tegel/41743

Auch der letzte Nostalgiker in Berlin, und vor allem die FDP sollten endlich langsam erkennen, das die Zeit von TXL einfach abgelaufen ist. Ich als Ur-Berliner liebe Tegel, aber die Offenhaltung bedeutet Rückschritt statt Fortschritt. So würde Berlin weiterhin in der Regionalliga spielen und niemals den Aufstieg in die erste Liga der Airports schaffen. Wenn Airberlin jetzt ihre Langstrecken drastisch kürzt und den Europa-Hub aufgibt, gibt es faktIsch keine Argumentationen pro TXL mehr, denn die PAX-Zahlen werden dadurch zwangsläufig sinken. BER wäre somit die einzig realistische Chance für Berlins Zukunft. Leider wahr 

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Am 27.6.2017 um 08:39 schrieb Nosig:

1. Schon mal von der Schweiz gehört?

Wann hat denn die Schweiz mal über ein konkretes, großes Infrastrukturprojekt abgestimmt ?

Kleine Suchhilfe: Urabstimmungen in der Schweiz

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zuletzt haben sie über den Atomausstieg abgestimmt und diesen abgelehnt. Hat jetzt zwar nichts mit Verkehrsinfrastruktur zu tun, ist aber ein weitaus kontroverseres Thema als der Weiterbetrieb eines Flughafens. 

In der Liste sind einige Abstimmungen zum Eisenbahnverkehr, z.B. Neue Eisenbahn-Alpentransversale [1992] oder Bundesgesetz betreffend die Erwerbung und den Betrieb von Eisenbahnen für Rechnung des Bundes und die Organisation der Verwaltung der schweizerischen Bundesbahnen [1898] zu finden. 

Edited by OliverWendellHolmesJr
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Schweiz ist eines von 193 UNO Staaten. Ich wiederhole: Ein Beispiel von 193, wo eine Demokratie auf vermehrt auf Volksentscheide zurückgreift. 

Viel wichtiger ist: Selbst die Schweiz führt solche Abstimmungen nur durch, wenn es defacto etwas zu entscheiden gibt.

In Berlin ist erstens die Entscheidung Contra-TXL schon gefallen und zweitens ist das Land Berlin nicht in der Position unilateral aus dem Projekt der TXL-Schließung auszuscheren.

Edited by Käptn_Adler
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 21 Minuten schrieb Käptn_Adler:

Die Schweiz ist eines von 193 UNO Staaten. Ich wiederhole: Ein Beispiel von 193, wo eine Demokratie auf vermehrt auf Volksentscheide zurückgreift.

Nur zur Erinnerung.
Das hier war Deine Aussage vor zwei Tagen:
"Deshalb werden Volksentscheide auch nirgends auf der Welt für wichtige weitreichende Entscheidungen zugelassen."
Es stünde Dir gut an, wenn Du jetzt einräumen würdest, dass Du an die Schweiz nicht gedacht hattest, und dass es in der Tat anders ist.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es ist grundsätzlich eine dumme falsche Aussage, nicht nur im Bezug auf die Schweiz. Die Änderung des wichtigsten Dokuments des Staates, der Verfassung, erfolgt regelmäßig über Volksentscheide. Etwa in Italien (zuletzt gescheitert) oder in Irland (erfolgreiche Einführung der Ehe für alle, noch vor Deutschland). 
Auch in Deutschland können die beiden wichtigen Fragen: Struktur der Bundesländer und Einführung einer neuen Verfassung nur über Volksentscheide beantwortet werden.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh Leute... Merkt ihr noch irgendwas? 

Die Reaktionen auf unseren Berlin-Troll entwickeln sich hier langsam aber sicher wirklich zum nervigeren Problem als der mit so großer Hingabe Gescholtene himself.

Edited by HLX73G
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Stunden schrieb aaspere:

Es stünde Dir gut an, wenn Du jetzt einräumen würdest, dass Du an die Schweiz nicht gedacht hattest, und dass es in der Tat anders ist.

Du wirkst sehr unorientiert aaspere. Das enttäuscht.

 

Ich habe an die Schweiz gedacht.

Tatsache ist jedoch, dass die Schweiz 0,5% aller Staaten auf dem Globus ausmacht.

Die Einwohnerschaft der Schweiz macht auf dem Globus etwa 0.1% aus.

Die Schweiz ist damit NIRGENDS. (Nach allgemeinem Verständnis)

 

Und jetzt bitte wieder zurück zum Flughafen-Thema.

Wer Geographie- und Demokratie-Unterricht braucht sollte erstmal die Grundkenntnisse erlangen.(Außerhalb des Forums)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

In der Schweiz gibt es zumindest mehr fertiggestellte Flughäfen als in Berlin inkl. Umland. 

:ph34r:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now