Zum Inhalt springen
airliners.de

Zwischenfälle 2018


blackbox

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb blackbox:

... Der Rumpf scheint abgeknickt zu sein. Der Flieger ist daher wohl nicht mehr zu retten...

 

Dazu reicht schon Salzwasser in der Elektronik, da kannst du die gesamte Verkabelung und Avionik erneuern.

Geschrieben

Wenn man sich das mal auf Google Earth anschaut, der ganze Flughafen ist relativ eng und der betroffene Rollweg wurde auch erst in den letzten Monaten verbreitert.

Der A319 hat eine Spannweite von knapp 36m und gut 7,60m Abstand des Hauptfahrwerkes, also gut 8,50m mit Reifen, somit sind das rund 23m vom rechten äußerem Reifen bis zur linken Tragflächenspitze. In der besagten Kurve des Rollweges steht auf einer Seite noch ein Betriebsgebäude, der Abstand vom Betriebsgebäude bis zum Gras auf der anderen Seite sind circa 25-26m. Also eine enge Geschichte. Dazu noch 2 Bilder:

 

gmi_incident_1s5f2x.jpg

 

gmi_incident_2r2ech.jpg

 

Dort sieht man nochmal schön, dass da nicht wirklich viel Platz ist zwischen Gebäude und Tragflächenspitze. Anhand des Videos sind das noch schätzungsweise 4 Meter und der steht schon mindestens einen Meter zu weit rechts ;)

Geschrieben
vor 22 Minuten schrieb AeroSpott:

Der A319 hat eine Spannweite von knapp 36m und gut 7,60m Abstand des Hauptfahrwerkes, also gut 8,50m mit Reifen, somit sind das rund 23m vom rechten äußerem Reifen bis zur linken Tragflächenspitze. In der besagten Kurve des Rollweges steht auf einer Seite noch ein Betriebsgebäude, der Abstand vom Betriebsgebäude bis zum Gras auf der anderen Seite sind circa 25-26m. Also eine enge Geschichte.

Man muss da jetzt auch keine größere Sache draus machen.

Normalerweise gibt es gelbe Linien auf denen man mit dem Bugfahrwerk rollt, sodass man sowohl von der Schleppkurve als auch von der Hindernisfreiheit her auf der sicheren Seite ist.

Diese scheinen hier nicht vorhanden zu sein, und dann kann sowas schon mal passieren.

Ein Flugzeugcockpit bietet nunmal keine freie Rundumsicht, und ist somit zum manövrieren an engen Stellen äußerst ungeeignet.

Wegen dem Betriebsgebäude hat sich der Kapitän wohl eher zum inneren der Kurve orientiert, um da mit dem Flügel noch genug Abstand zu haben.

Ich denke nicht, dass da ein Schaden entstanden ist, da die Rollgeschwindigkeit sehr gering gewesen sein wird.

Da Fahrwerk ist für ganz andere Krafteinwirkungen konzepiert.

Geschrieben

zonguldak-aa2.jpg

 

Einmal mit dem Kärcher drüber und fertig ist :D

 

Habe gerade in der Übersetzung eines Artikels gelesen, dass in Zonguldak wohl kein Pushback Fahrzeug oder Stange existiert. Soll möglicherweise sogar eingeflogen werden. Könnte der Pilot nicht versuchen, die Kiste mit der Schubumkehr aus dem Dreck zu holen?

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb AeroSpott:

Habe gerade in der Übersetzung eines Artikels gelesen, dass in Zonguldak wohl kein Pushback Fahrzeug oder Stange existiert.

 

Mal ne saublöde Frage:

Kann man nicht einfach einen normalen gut motorisierten Straßen-LKW mit einer Pushback Stange ausstatten und das Problem damit lösen?

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Tschentelmän:

 

Mal ne saublöde Frage:

Kann man nicht einfach einen normalen gut motorisierten Straßen-LKW mit einer Pushback Stange ausstatten und das Problem damit lösen?

 

Sollte nicht das Problem sein. Ich habe irgendwo schonmal gesehen, dass ein Traktor eine 737 gezogen hat.

Geschrieben
Am 1.10.2018 um 19:37 schrieb Tschentelmän:

 

Mal ne saublöde Frage:

Kann man nicht einfach einen normalen gut motorisierten Straßen-LKW mit einer Pushback Stange ausstatten und das Problem damit lösen?

 

Kein Straßen-LKW, dafür das Löschfahrzeug von der Flughafenfeuerwehr:

 

germania3_10.jpg

 

Maschine ist jetzt auf dem Heimweg. Die D-ASTT hat scheinbar so einiges an Material mitgebracht, siehe rechts auf den Wagen, unter anderem 2 Reifen.

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...