Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Erstmal abwarten wie sich das q2 gestaltet. Auch Easy und Ryr haben Einbußen, Lauda ganz zu schweigen. Am Beispiel Wien sieht man dass Level bereits der erste Verlierer ist. LH hat erstmal den Markt verteidigt. Wachstum der „anderen“ in D ist Schwer. Wo sollen

die an den wichtigsten Flughäfen auch noch hin? Der einzige mit zumindest etwas Kapazität wäre MUC. Hier blockt der Flughafen bei entsprechendem EW Wachstum Mitbewerber (Vermutung). EW hat sich auf dem T1 Apron mehr als breit gemacht. 8 Nightstops, mehr als 30 Abflüge pro Tag. DTM, TXL, PMI teils CGN kommen zu den 8 Fliegern (ein Ersatzflieger) on top. Dank der Baustelle ist eben kein Platz mehr, Ryr hat ja mal versucht sich auf den T2 Apron zu klagen, ohne Erfolg.

EW ordnet sich, zwar langsamer als gedacht aber es passiert. Und solange man immernoch billiger produziert als die LH werden vermutlich weitere Strecken z.B. in MUC zu EW wandern. Viele Strecken wie STN, FCO, CDG, Aufschub TXL auf heuer, sind dem

Mangel an Personal geschuldet gewesen. 

 

Und so verrückt es klingt, ein Impact durch den Iran sofern er kommt (ist aber bereits in den Köpfen der Menschen) auch wenn es nicht zum Äußersten kommt, kann ausgerechnet LH in die Karten

spielen da vermutlich mehr Gäste auf Direktverbindungen ex Dach Richtung Asien setzen. Wer will schon in DOH, DXB oder AUH umsteigen, wenn eine sehr gut ausgestattete Armee keine 100 km auf der anderen Seite des Golfs sitzt, und deren Hoheitsgebiet Richtung Europa überflogen werden muss... 

Bearbeitet von vielflieger2020
Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb medion:

Wenn einem sonst nichts mehr einfällt Trump, Nordkorea, Blablala

 

Stimmt, das ist dieser Tage nicht sonderlich kreativ. Aber es passt zum Niveau Deiner Beiträge.

Geschrieben

EW bzw. de facto GWI hat seit dieser Woche die PRN-Operation.

Wie ist das aufgezogen?

-Fest stationiertes Flugzeug oder "durchtauschen" (Die Maschine fliegt ja primär PRN-Deutschland)

-Feste Crews oder auch Rotation als Layover?

 

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb ATN340:

EW bzw. de facto GWI hat seit dieser Woche die PRN-Operation.

Wie ist das aufgezogen?

-Fest stationiertes Flugzeug oder "durchtauschen" (Die Maschine fliegt ja primär PRN-Deutschland)

-Feste Crews oder auch Rotation als Layover?

 

 

Die Crews wechseln nach vier Nächten Hotel in PRN immer. 

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb oldblueeyes:

Eurowings wurde nie in diesen Segment positioniert - man ist an zentralen Airport basiert, da sind die Kosten auch entsprechend höher und man möchte auch das Publikum ansprechen das in der Gesamtrechnung einen Mehrwert darin sieht, nicht nach Dortmund oder Hahn fahren zu müssen.

Aber Wizzair ist ebenfalls in VIE und in CGN vertreten. Sollte Wizzair also mal die Verbindung dieser zwei Städte aufnehmen, hätte EW auf dieser Runstrecke sicher weniger Kunden. Zumal man gerade erst von 3 auf 4 mal täglich erhöht hat

Geschrieben (bearbeitet)

Wie sieht’s eigentlich aktuell mit der XG Langstrecken OPS aus?

 

2 Kisten sind wohl in MNL.

Die GA scheint wohl auch AOG zu sein.

EW1104 deshalb gecancelled.

 

wollte man sich nicht bessern?

Bearbeitet von Paul0
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Paul0:

wollte man sich nicht bessern?

 

...wollen kann man viel. Man wollte auch sicherlich nie so eine Performance abliefern, das war halt auf dem Papier alles recht günstig und wenn man gewusst hätte, wie teuer dieses günstig geworden ist, hätte man es von vornherein ganz anders aufgezogen oder gleich sein lassen! 

Geschrieben
21 hours ago, linie32 said:

Kann jetzt beliebig fortgeführt werden... und es endet immer wieder bei der gleichen Frage: Als was will EW sich wirklich positionieren,

 

Als Resterampe und Verteidigung vom deutschem Markt, was ja auch klappt. Hart aber einfach. Teil eines Gesamtkonzerns, der noch "leicht" profitabel arbeitet. Ob ein Koelli jetzt nicht mehr mit Ryanair nach Berlin fliegen kann und er Eurowings nicht mag oder Wizzair nach Wien noch billiger wäre, aber näääää, noo Dochtmuntt ess doch ärsch lästich...., interessiert dabei eher weniger.

 

Wenn es jetzt noch Klimaschutzaktivitäten im Luftverkehr in Deutschland gibt, könnte das "low-cost Bläschen" auch schnell schrumpfen.

 

 

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb medion:

Als Resterampe und Verteidigung vom deutschem Markt, was ja auch klappt.

 

Vielleicht sogar dauerhaft, wenn man sich in Zukunft auf innerdeutsche Flüge konzentriert.

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Paul0:

2 Kisten sind wohl in MNL.

Die GA scheint wohl auch AOG zu sein.

GB und GG in MNL zur Maintenance, siehe vorherige Diskussionen

GA braucht laut SXD-Buschfunk ein neues Triebwerk was erst beschafft werden muss...:o

 

Geschrieben
2 hours ago, Realo said:

 

Vielleicht sogar dauerhaft, wenn man sich in Zukunft auf innerdeutsche Flüge konzentriert.

 

Das hat bisher niemand lange überlebt...

 

Die Aufenthalte in der Technik waren ungeplant?

 

 

Geschrieben
1 hour ago, HAJ-09L said:

 

Luftwaffenstandard?

 

Ist das jetzt das Halbfinale zwischen Not und Elend? ?

Geschrieben

Wenn man das so liest, könnte es in Naher Zunkunft für EW gerade sehr dicke kommen. Laut Radioberichten will UFO bei EW und CO der DLH Group mit Streiks beginnen.

 

Dazu die "grounding Phase" der halben Langstreckenflotte.

 

Gute Nacht Pauschalurlauber.

Geschrieben (bearbeitet)

So wie ich die LH-Führung einschätze, ist ein Streik sogar wahrscheinlich.

Für die ist es - wenn es um Löhne/Tarifverträge geht - vollkommen unrelevant, welche anderen Probleme EW hat.

 

Schlagt mich bitte nicht gleich, aber daß ist mein persönlicher Eindruck von der LH-Geschäftsführung basierend auf deren Verhalten (Strategie?) bei vergangenen Verhandlungen.

Bearbeitet von MHG
Geschrieben

Nur bewegt sich Ufo im Moment auf extrem dünnen Eis!

4 von 5 Vorstandsmitgleidern haben ihre Jobs an den Nagel gehängt. Derzeit gibt es einen Notvorstand, der eigentlich nur die Neuwahlen für einen neuen "ordentlichen" Vorstand vorbereiten sollte. Damit zu einem Streik aufzurufen, kann sehr schnell mit einer Unterlassungsverfügung vom zuständigen Arbeitsgericht, unterbunden werden. Und dann zerlegt sich die Gewerkschaft selber.

Und dass EW den Weg zum Arbeitsgericht bestreiten wird, sollte es zu einem Streikaufruf kommen, dürfte ja wohl jedem klar sein.

Egal wie berechtigt die Forderungen auch sein mögen, aus einer Position der Schwäche gegen LH antreten zu wollen, ist sicher nicht die klügste Entscheidung.

Geschrieben (bearbeitet)

Hinzu kommt noch die in spanischen Medien gemeldete offenbar hohe Streikbereitschaft innerhalb der EWE an der Basis Palma. Auch da sollen wegen dort nicht geltender Tarifverträgen Maßnahmen für die nächste Zeit vorbereitet werden.

Bearbeitet von emdebo
Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb LOWS:

Basis Palma ist noch gar nicht tariflich geregelt. Da gehen wohl die Vorstellungen weit auseinander, darum die Drohung dort. 

 

Sollte es dort neben den "Verstimmtheiten" zur Arbeitsverweigerung kommen, wird die dortige Minibasis den Sommerflugplan 2020 wohl kaum erleben. Der DACH-Verkehr nach Malle schwächelt derzeit ja auch ein bisschen. Warum eigentlich? Der Rest dort läuft normal. (Und bitte nicht wieder "Osterferien": der März und der Mai waren insgesamt völlig in Ordnung).

 

Zu UFO kann und will ich nichts sagen.

 

Vielleicht ist Eurowings auch einfach zu groß und der Plan "D" wie dgesundschrumpfen wird für die LH-Gruppe immer attraktiver? Versetzungen von CGN nach DUS sind zum Beispiel laut Arbeitsgericht in den meisten Fällen unter Auflagen 'zumutbar'.

 

Weitere Kürzungskandidaten wären TXL und VIE.

 

Und wieso gute Nacht Pauschalurlauber? Erstens ist da der Reiseveranstalter in der Pflicht und zweitens ist das Angebot auf diesem Markt dieses Jahr so bunt wie lange nicht:

 

Condor

TUI

Sun Express und nochmal in Deutsch

Corendon und nochmal in Deutsch

die ganzen anderen Türken

Lauda xD

Nouvelair

die Ägypter

Bulgarian Air Charter

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb medion:

 

Warum eigentlich? Der Rest dort läuft normal. (Und bitte nicht wieder "Osterferien": der März und der Mai waren insgesamt völlig in Ordnung).

 

 

Böse ausgedrückt: Lange nichts in der Türkei und in Ägypten passiert.

Der Touri empfindet die Gebiete wieder als sicher.

 

Dann schrumpft das Malle Stück vom Kuchen wieder.

 

Geschrieben
vor 22 Stunden schrieb effxbe:

43% der Flotte nicht einsatzfähig ist beachtlich.

Neben den drei fehlenden Sunexpress Kisten gab es wohl gestern auch einen Ausfall bei Brussels.

Brussels hat ja vier Maschinen in Düsseldorf stationiert, die auf JFK, RSW, EWR, MIA zum Einsatz kommen.

Jeweils gestern und morgen wurde/wird das Sunexpress Ziel PUJ abweichend durch Brussels bedient.

Zeitgleich ist gestern und morgen RSW (Fort Meyers) annulliert worden (kurzfristig, stehen auch im Flugstatus der Eurowings-Homepage als abgesagt drin). Morgen ist klar, da stehen alle vier Ziele auf dem Plan, das geht mit drei verbleibenden Jets nicht, aber gestern hätte es zumindest rechnerisch gereicht (SFJ stand sich die Räder eckig).

LH792 (MUCBKK) wurde vor drei Tagen gestrichen und ist heute deutlich verspätet (Gestern und vorgestern kam die F als Ersatz für die A, dafür ist heute die D nach DUS zurückgegangen, da wird wohl die F heute nicht in MUC übernachten sondern direkt wieder nach BKK zurückgehen). Mal schauen, was morgen noch so passiert, mit nur einer Maschine ist die Runde über mehrere Tage nicht darstellbar (da > 24h pro Runde).

Geschrieben
2 hours ago, linie32 said:

Neben den drei fehlenden Sunexpress Kisten gab es wohl gestern auch einen Ausfall bei Brussels.

Brussels hat ja vier Maschinen in Düsseldorf stationiert, die auf JFK, RSW, EWR, MIA zum Einsatz kommen.

Jeweils gestern und morgen wurde/wird das Sunexpress Ziel PUJ abweichend durch Brussels bedient.

Zeitgleich ist gestern und morgen RSW (Fort Meyers) annulliert worden (kurzfristig, stehen auch im Flugstatus der Eurowings-Homepage als abgesagt drin). Morgen ist klar, da stehen alle vier Ziele auf dem Plan, das geht mit drei verbleibenden Jets nicht, aber gestern hätte es zumindest rechnerisch gereicht (SFJ stand sich die Räder eckig).

Welchen Grund hat es eigentlich, dass Brussels neu eingeflottete Maschinen für EW zunächst immer für einige Wochen im eigenen Streckennetz einsetzt und erst anschließend nach DUS verlegt? OO-SFL wäre ansonsten ja auch eine Alternative gewesen. Werden diese Maschinen immer etwas vor dem geplanten Einsatztermin bei EW fertig und man nutzt diese dann lieber als die eigenen A330, bei denen die Umrüstung der Kabine noch aussteht?

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...