Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

In Wien scheint die neue LCC Dominanz durch Asinec, Laudamotion und Wizzair für EW zum Fiasko zu werden. Bereits nach kürzester Zeit schmeißt EW das Handtuch auf den ersten 3 Strecken (Larnaka, Nizza und Stansted), teilweise noch bevor die Stecken durch die Mitbewerber aufgenommen wurden. Das lässt desaströse Vorausbuchungen vermuten.

Bearbeitet von kralle6488
Geschrieben

Jetzt wäre der ideale Zeitpunkt eine Basis in Graz zu eröffnen. Gibt einige Strecken, die sich - auch im Winter - gut bedienen lassen würden, wie z.B. HAM, STN, PMI oder CGN. Ab Wien hat das aufgrund der beschriebenen Situation dzt. nicht viel Sinn...

Geschrieben

Finde da tut eine Konzerninterne Neuordnung mal Not. In GRZ und auch an anderen Bundesländerflughäfen könnte EW die "dezentralen" Strecken der AUA übernehmen, da wird ja noch viel DUS oder STR geflogen. Im Gegenzug zieht sich EW aus VIE zurück bzw. reduziert stark, sodass die AUA auf den Strecken, wo es sich zu kämpfen lohnt gegen die LCC-Flut kämpft (im Gegensatz zu EW hat man ja statt Streichungen Kapazitätszuwachs angekündigt). Da ließen sich Synergien heben, man müsste halt über gewisse Schatten springen...

Geschrieben (bearbeitet)

Die Idee, den dezentralen Verkehr in AT durch EW durchführen zu lassen, ähnlich wie in DE, finde ich durchaus diskussionswürdig. 

 

Allerdings will man ja FRA (und MUC) nur mit den LH Premium-Airlines bedienen. Hier müsste dann wirklich ein Umdenken stattfinden.

 

 

 

Bearbeitet von cityshuttle
Geschrieben

Die Frage ist wie man Eurowings langfristig positioniert und ob man jede Strecke verteidigen muss.

 

Derzeit ist Eurowings bedingt durch den Transfer der dezentralen LH Basen und der AB Marktanteile mit starken Basen an den regionalen Heimatairports vertreten. Nich so extrem wie Vueling in BCN, aber trotzdem eher im Easyjetstil. Dagegen sind Wizz und Ryan kleineren Basen und Provinzsubventionitisaffiner.

 

Aus der Perspektive wäre GRZ kein Standort für eine Base, könnte aber sehr wohl im W Pattern nicht nur City Pairs zu Eurowingsbasen bedient haben sondern auch eigene Ziele.

 

Fraglich ist auch ob die Q400 wirklich langfristig in Eurowings passen, oder ob da man nicht lieber konzernintern einen Regionalverbund organisiert. Austrian mit ihrer Kurzstreckenflotte bestehend zu 50% aus Q400und E195 könnte da die Koordination der verbliebenen CityLine ohne den neuen A320, von Dolomiti, der LGW übernehmen und auch mal die Wetleases von Cityjet bei Brussels oder Helvetic bei Swiss betreuen. Damit wären auch Lücken die besser dem Profil der kleineren Städte passen bedient.

 

Für GRZ wäre eher ein Partner wie Volotea ideal - klein, flexibel, unternehmerisch und bedacht Chancen unter dem Radar der Grossen zu finden.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Stunden schrieb cityshuttle:

Die Idee, den dezentralen Verkehr in AT durch EW durchführen zu lassen, ähnlich wie in DE, finde ich durchaus diskussionswürdig. 

 

aber gerade "warum sollten sie" ist hier die Frage? man fliegt hier auf fasts allen Strecken ohne Konkurrenz und verlangt mit Austrian auch gesalzene Preise. ich kann mir nicht vorstellen dass eine Lufthansa mit den Strecken momentan soo unzufrieden ist 9_9

außerdem besteht der komplette nicht EW bediente dezentrale Verkehr in AT nur aus drei Strecken. GRZ-DUS/STR und LNZ-DUS. 

 

ich will GRZ nicht schlecht reden, ich war dort selbst 1 1/2 Jahre stationiert und unsere Flüge waren Cash-Cows, aber wenn man wirklich Interesse an Strecken hat, warum unternimmt man nicht aus D raus erste Versuche? 

für einfach eine Maschine nach GRZ stellen und probieren hat man in CGN (weiter in FRA) momentan keine Nerven. 

 

Bearbeitet von LOWS
Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb 8stein:

Finde da tut eine Konzerninterne Neuordnung mal Not. In GRZ und auch an anderen Bundesländerflughäfen könnte EW die "dezentralen" Strecken der AUA übernehmen, da wird ja noch viel DUS oder STR geflogen.

Das setzt voraus, dass EW die für diese Strecken passenden Geräte (DH4) in dafür ausreichender Zahl zur Verfügung hat. So ist z.B. für GRZ-STR der werktägliche double daily aufgrund der Nachfragestruktur essentiell, aber einen 150-Sitzer kriegst du da nicht hinreichend gefüllt. Ähnlich innerdeutsch z.B. FKB-HAM; derzeit vakant weil keine Dash in HAM zur Verfügung.

Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb L49:

Das setzt voraus, dass EW die für diese Strecken passenden Geräte (DH4) in dafür ausreichender Zahl zur Verfügung hat. So ist z.B. für GRZ-STR der werktägliche double daily aufgrund der Nachfragestruktur essentiell, aber einen 150-Sitzer kriegst du da nicht hinreichend gefüllt. Ähnlich innerdeutsch z.B. FKB-HAM; derzeit vakant weil keine Dash in HAM zur Verfügung.

 

Und da stellt sich generell die Frage ob man den Regionalverkehr nicht zusammen konsolidiert. So lau AF in der strategischen Ausrichtung auch ist, sie haben es mit Hop! geschafft die ganzen Regionalairlines zusammenzukriegen.

 

 

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb LOWS:

ich will GRZ nicht schlecht reden... wenn man wirklich Interesse an Strecken hat, warum unternimmt man nicht aus D raus erste Versuche? 

HLX hatte damals CGN-GRZ schnell wieder aufgegeben

Geschrieben

Ich habe auch mal angefangen, Eurowings auszuwerten. Allerdings werte ich aktuell aufgrund der Masse nur die Daten der Flugzeuge aus, daher fließen die Flugausfälle nicht ein; ebenso steht (noch) keine Aufschlüsselung der Verspätungen nach Zeit zur Verfügung. Performance nach Betreiber:

 

Eurowings Deutschland:

  • Durchgeführt: 2135
  • 1929 pünktlich (90,35%)
  • 5 Diverts

Eurowings opby Eurowings Europe:

  • Durchgeführt: 818
  • 775 pünktlich (94,74%)
  • 2 Diverts

Eurowings opby Tuifly:

  • Durchgeführt: 305
  • 272 pünktlich (89,18%)

Eurowings opby LGW:

Dash 8:

  • Durchgeführt: 875
  • 817 pünktlich (93,37%)
  • 10 Diverts

Airbus:

  • Durchgeführt: 144
  • 126 pünktlich (87,5%)

Eurowings opby Germanwings:

  • Durchgeführt: 1403
  • 1178 pünktlich (83,96%)
  • 6 Diverts

Eurowings Langstreckenflotte:

opby Brussels:

  • Durchgeführt: 35
  • 27 pünktlich (77,14%)

opby SunExpress Deutschland:

  • Durchgeführt: 77
  • 60 pünktlich (77,92%)

 

Das ergibt dann insgesamt:

  • Durchgeführt: 5792
  • 5184 pünktlich (89,50%)

 

 

Geschrieben

Mal eine Frage zum (klassischen Charterverkehr) von EW:

Gibt es auch unter der Woche Flüge zu Touri-Zielen?

 

Flieger der EW-Gruppe auf den Kanaren, Griechenland oder in Ägypten sieht man am Wochenende häufiger, dass war schon zu Germanwings-Zeiten so.

Jetzt sind mir mehrfach bei FR24 Flieger unter der Woche aufgefallen, z.B. jetzt gerade LPA-VIE, CGN-LCA oder RHO-VIE.

Ist dass ein "Feriengeschäft" oder Dauerzustand?

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Koelli:

@AeroSpott

Also scheint bei der Kurzstrecke offenbar Germanwings der unzuverlässigste unter dem EW-Dach zu sein. 

Was mir noch (subjektiv?) auffiel: Strecken ab HAM fallen seltener aus als ab CGN

 

Was in Anbetracht des Flottenalters und -qualität jetzt auch keine Überraschung im engeren Sinne ist. Und in Köln die meisten Probleme weil: Größter Teil der GWI Flotte sowie alle GWI-320er. 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb ATN340:

Mal eine Frage zum (klassischen Charterverkehr) von EW:

Gibt es auch unter der Woche Flüge zu Touri-Zielen?

 

Flieger der EW-Gruppe auf den Kanaren, Griechenland oder in Ägypten sieht man am Wochenende häufiger, dass war schon zu Germanwings-Zeiten so.

Jetzt sind mir mehrfach bei FR24 Flieger unter der Woche aufgefallen, z.B. jetzt gerade LPA-VIE, CGN-LCA oder RHO-VIE.

Ist dass ein "Feriengeschäft" oder Dauerzustand?

Alle Flugnummern mit EW 5xxx sind Charterflüge - alles andere wird "normal" verkauft.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Koelli:

@AeroSpott

Also scheint bei der Kurzstrecke offenbar Germanwings der unzuverlässigste unter dem EW-Dach zu sein. 

Was mir noch (subjektiv?) auffiel: Strecken ab HAM fallen seltener aus als ab CGN

 

Das will ich weder bestätigen noch dementieren. Eurowings logge ich im Gegensatz zu anderen Airlines erst seit circa 10 Tagen. Ich denke, dass man da in paar Wochen bessere Schlüsse daraus ziehen kann.

 

vor 12 Minuten schrieb derflo95:

Alle Flugnummern mit EW 5xxx sind Charterflüge - alles andere wird "normal" verkauft.

 

Kann mir jemand eine komplette Übersicht über die EW-Flugnummern geben, welche Blöcke da für was genutzt werden? Damit könnte ich die Auswertung noch verbessern.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb AeroSpott:

 

Das will ich weder bestätigen noch dementieren. Eurowings logge ich im Gegensatz zu anderen Airlines erst seit circa 10 Tagen. Ich denke, dass man da in paar Wochen bessere Schlüsse daraus ziehen kann.

 

 

Kann mir jemand eine komplette Übersicht über die EW-Flugnummern geben, welche Blöcke da für was genutzt werden? Damit könnte ich die Auswertung noch verbessern.

Die sind nach Base geordnet, nicht nach Operator!

 

EW x0xx = CGN

 

EW 1xxx = MUC

 

EW 2xxx = STR

 

EW 3xxx = HAJ

 

EW 4xxx = DTM

 

EW 5xxx = VIE - Das waren bei der alten EWF und GWI Sondercharter, aber nach der Airporthomepage VIE starten da morgens zur Opening-Time (Also VIE-Base) alle als EW5xxx!

 

EW 6xxx = Ferry (die meisten 6900 - 69xx)

Es gibt anscheinend auch vereinzelte Flüge mit 6er Nummer zu "Secondary Airports" wie DRS ex PMI die dann von EWE durchgeführt werden

 

EW 7xxx = HAM

 

EW 8xxx = TXL

 

EW 9xxx = DUS

 

Die A330-Ops ist EW01xx ex CGN und 02xx ex MUC!

 

Geschrieben (bearbeitet)

sooo einfach ist es leider auch nicht, denn es gibt auch folgende Flüge

 

EW 68xx = Linie ab der Palma Basis

EW 53xx = Charter ab der Palma Basis

EW 43xx = Linie ab der Salzburg Basis

EW 55xx = Charter ab Salzburg Basis

EW 44xx = Charter ab Österreich 

Bearbeitet von LOWS
Geschrieben (bearbeitet)
vor 27 Minuten schrieb ATN340:

Die sind nach Base geordnet, nicht nach Operator!

 

EW x0xx = CGN

 

EW 1xxx = MUC

 

EW 2xxx = STR

 

EW 3xxx = HAJ

 

EW 4xxx = DTM

 

EW 5xxx = VIE - Das waren bei der alten EWF und GWI Sondercharter, aber nach der Airporthomepage VIE starten da morgens zur Opening-Time (Also VIE-Base) alle als EW5xxx!

 

EW 6xxx = Ferry (die meisten 6900 - 69xx)

Es gibt anscheinend auch vereinzelte Flüge mit 6er Nummer zu "Secondary Airports" wie DRS ex PMI die dann von EWE durchgeführt werden

 

EW 7xxx = HAM

 

EW 8xxx = TXL

 

EW 9xxx = DUS

 

Die A330-Ops ist EW01xx ex CGN und 02xx ex MUC!

 

Die ferry-flights werden in der Regel unter GWI-Flugnummer geflogen GWI 69xx

Stimmt - vergaß, dass VIE, dass auch als Base hat mit den 5er-Flugnummern, deshalb hier als Auflistung der anderen "Charterflüge".

Hier mal ne Auflistung von den "Sonderflügen" aus der Woche 16-22JUL (sortiert nach Abflugtag, dann nach Abflugzeit):

Zitat

EW;5700;DUS;PRN;11:35;14:00;1;320
EW;5701;PRN;DUS;14:40;17:10;1;320

 

EW;5712;STR;PRN;11:35;13:35;1;319
EW;5713;PRN;STR;14:15;16:15;1;319

 

EW;5384;DUS;BOJ;15:25;19:15;1;320
EW;5385;BOJ;DUS;19:50;21:45;1;320

 

EW;5690;PMI;CWL;13:55;15:20;2;32A
EW;5691;CWL;PMI;16:20;19:30;2;32A

 

EW;5342;DUS;DJE;15:00;17:00;2;320
EW;5343;DJE;DUS;17:40;21:50;2;320

 

EW;5704;HAM;PRN;06:40;09:10;3;320
EW;5705;PRN;HAM;09:50;12:30;3;320

 

EW;5700;DUS;PRN;08:10;10:45;3;320
EW;5701;PRN;DUS;11:30;14:05;3;320

 

EW;5712;STR;PRN;10:30;12:35;3;319
EW;5713;PRN;STR;13:15;15:15;3;319

 

EW;5714;HAJ;PRN;23:15;01:40;3;73H
EW;5715;PRN;HAJ;02:20;04:40;4;73H

 

EW;5712;STR;PRN;11:40;13:45;5;32A
EW;5713;PRN;STR;14:25;16:25;5;32A

 

EW;5290;DUS;VAR;15:25;19:10;5;320
EW;5291;VAR;DUS;19:50;21:40;5;320

 

EW;5440;CGN;PMI;05:25;07:40;6;320
EW;5441;PMI;CGN;08:25;10:45;6;320

 

EW;5316;HAM;KGS;06:05;10:30;6;320
EW;5317;KGS;HAM;11:10;13:35;6;320

 

EW;5700;DUS;PRN;07:20;09:45;6;32A
EW;5701;PRN;DUS;10:30;13:00;6;32A

 

EW;5422;PMI;FRA;08:30;10:50;6;32A
EW;5423;FRA;PMI;11:40;13:50;6;32A

 

EW;5366;DRS;RHO;09:05;13:00;6;319

 

EW;5726;STR;PRN;09:55;12:00;6;32A
EW;5727;PRN;STR;12:45;14:45;6;32A

 

EW;5090;DUS;HRG;11:10;15:45;6;320
EW;5091;HRG;DUS;16:35;22:00;6;320

 

EW;5368;HAM;HER;11:15;15:45;6;320
EW;5369;HER;HAM;16:25;19:00;6;320

 

EW;5617;CFU;DRS;09:10;10:20;6;320
EW;5616;DRS;CFU;11:40;14:55;6;319

 

EW;5712;STR;PRN;11:30;13:35;6;319
EW;5713;PRN;STR;14:15;16:15;6;319

 

EW;5528;TXL;HRG;11:45;16:25;6;319
EW;5529;HRG;TXL;17:15;22:15;6;319

 

EW;5367;RHO;DRS;12:30;14:40;6;319

 

EW;5196;DUS;AGA;12:45;15:50;6;32A
EW;5197;AGA;DUS;16:35;21:35;6;32A

 

EW;5530;CGN;HRG;14:20;19:05;6;73H
EW;5531;HRG;CGN;19:55;01:05;6;73H

 

EW;5432;HAM;PMI;14:40;17:25;6;320
EW;5433;PMI;HAM;18:15;21:05;6;320

 

EW;5714;HAJ;PRN;14:50;17:15;6;32A
EW;5715;PRN;HAJ;18:00;20:20;6;32A

 

EW;5434;DUS;PMI;15:45;18:10;6;320
EW;5435;PMI;DUS;18:55;21:20;6;320

 

EW;5312;HAM;CFU;16:25;20:10;6;32A
EW;5313;CFU;HAM;20:50;22:35;6;32A

 

EW;5704;HAM;PRN;16:55;19:25;6;319
EW;5705;PRN;HAM;20:05;22:45;6;319

 

EW;5318;STR;BOJ;06:00;09:30;7;319
EW;5319;BOJ;STR;10:10;11:40;7;319

 

EW;5368;HAM;HER;06:00;10:40;7;320
EW;5369;HER;HAM;11:25;14:00;7;320

 

EW;5370;HAM;XRY;06:10;09:30;7;320
EW;5371;XRY;HAM;10:05;13:35;7;320

 

EW;5384;DUS;BOJ;06:30;10:20;7;320
EW;5385;BOJ;DUS;11:00;13:00;7;320

 

EW;5706;CGN;PRN;07:15;09:35;7;319
EW;5707;PRN;CGN;10:15;12:40;7;319

 

EW;5406;CGN;VCE;07:40;09:10;7;320
EW;5407;VCE;CGN;09:45;11:15;7;320

 

EW;5712;STR;PRN;08:45;10:45;7;319
EW;5713;PRN;STR;11:25;13:25;7;319

 

EW;5302;TXL;KGS;08:50;13:00;7;319
EW;5303;KGS;TXL;13:40;15:55;7;319

 

EW;5424;HAM;VCE;10:50;12:35;7;319
EW;5425;VCE;HAM;13:10;15:00;7;319


 

Bearbeitet von derflo95
Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb LOWS:

sooo einfach ist es leider auch nicht, denn es gibt auch folgende Flüge

 

EW 68xx = Linie ab der Palma Basis

EW 53xx = Charter ab der Palma Basis

EW 43xx = Linie ab der Salzburg Basis

EW 55xx = Charter ab Salzburg Basis

EW 44xx = Charter ab Österreich 

Wieder was gelernt, Danke!

Geschrieben

Ich habe mal testweise eine 7-Tages Auswertung für den 2000er-Block, also die Base STR, gemacht:

  • 815 Flüge waren geplant
  • 716 pünktlich (87,85%)
  • 50 Flüge verspätet
  • 22 Flüge gecancelt
  • 2 Flüge diverted
  • 25 Flüge mit dem Status unknown (nicht geflogen oder Fehler bei der Datenaufzeichnung*)

Ich denke, die Auswertung anhand der Flüge und nicht anhand der Flugzeuge zu machen, ist nicht so fehleranfällig, technisch dafür um so aufwendiger.

* Habe schon eine Idee zur Prüfung, werde ich am Wochenende basteln.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...