Aktuelles zu Ryanair

[spandauer]

Laut Artikel werden nur die 4 Lauda-Maschinen übernommen.

[787_Dreamliner]

vor 29 Minuten schrieb HAJ-09L:

Ryanair wird sich in TXL stärker engagieren:

https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2018/10/ryanair-basis-berlin-tegel.html

 

Damit macht dann natürlich auch die vor einigen Tagen diskutierte Wartung in TXL Sinn.  

 

Wobei "Maschinen übernehmen" natürlich relativ ist. Flüge übernehmen ist da plausibler. Der MOL wird kaum 4 Airbus-Exoten in die Kernflotte aufnehmen. 

Bearbeitet 17. Oktober 2018 von 787_Dreamliner

[EDDS]

Ich denke damit ist einfach gemeint, dass die 4 737 welche jetzt unter LDM Flugnummer opb. RYR ab Tegel fliegen, dann ab April Flüge unter RYR Flugnummer fliegen werden.

[medion]

16 minutes ago, EDDS said:

Ich denke damit ist einfach gemeint, dass die 4 737 welche jetzt unter LDM Flugnummer opb. RYR ab Tegel fliegen, dann ab April Flüge unter RYR Flugnummer fliegen werden.

 

So wird es wohl sein.

 

Interessanter Nebeneffekt, die herumgeisternde Zahl von 55 Ryanair-Jets wurde von MOL nicht bestätigt/dementiert/ins Bla-Bla-Bla-Land verschoben.

[GRZ]

Damit werden auch die Marken sauberer getrennt, als das heuer der Fall war. Wer Laudamotion bucht, bekommt auch Laudamotion, bei Ryanair ist das dann ebenfalls so. Auch wenn sich die Marken im Grunde natürlich kaum unterscheiden, aber sinnvoll ist es wohl trotzdem.

[Blablupp]

32 minutes ago, GRZ said:

Damit werden auch die Marken sauberer getrennt, als das heuer der Fall war. Wer Laudamotion bucht, bekommt auch Laudamotion, bei Ryanair ist das dann ebenfalls so. Auch wenn sich die Marken im Grunde natürlich kaum unterscheiden, aber sinnvoll ist es wohl trotzdem.

FR soll trotzdem weiter wetleases für OE betreiben, also mehr Trennung, aber nicht komplett.

[GRZ]

Bin gespannt, ob kleinere Flughäfen wie Paderborn, Münster oder Graz künftig von Ryanair-Maschinen aus der Basis PMI heraus bedient werden. Laudamotion scheint die W-Pattern ja reduzieren zu wollen, wenn man sich die aktuellen Flugplandaten (z.B. ab DUS) ansieht. Die Slots in PMI wird man deswegen aber nicht verfallen lassen, behaupte ich mal.

[noATR]

Hier die neuen Strecken im Sommer in der Übersicht:

 

https://corporate.ryanair.com/news/ryanair-verkundet-sommerflugplan-2019-24-neue-strecken-in-deutschland/?market=de

[Koelli]

vor 9 Stunden schrieb noATR:

Hier die neuen Strecken im Sommer in der Übersicht:

 

https://corporate.ryanair.com/news/ryanair-verkundet-sommerflugplan-2019-24-neue-strecken-in-deutschland/?market=de

Schade: statt ab CGN nach Zadar hätte ich mir Pula gewünscht. Rovinj liegt direkt in der Nähe und ist umwerfend schön. 

Außerdem scheint man die Basis in Tegel nicht zu nutzen, um CGN-TXL anzubieten. Statt dessen bleibt es offenbar beim sehr ausgedünnten Plan CGN-SXF, wo es samstags gar keinen Flug mehr gibt und sonst teilweise nur noch einmal täglich. 

Bearbeitet 18. Oktober 2018 von Koelli

[GRZ]

vor 1 Stunde schrieb Koelli:

Schade: statt ab CGN nach Zadar hätte ich mir Pula gewünscht. Rovinj liegt direkt in der Nähe und ist umwerfend schön.

 

Rovinj ist zwar ausgeprochen schön, aber im Sommer auch dermaßen überlaufen, dass es nicht mehr auszuhalten ist. Jeder Flug nach Pula weniger ist für die Stadt ein Segen, um es mal ganz direkt zu formulieren.

[cavaman]

Die Route TXL-GRO wird wohl im SFP19 nicht wieder aufgenommen.

Eigentlich schade, da die Costa Brava von Ostdeutschland nur über BCN angebunden ist. Im SFP18 wurde die Route Anfang März kurzfristig mit aufgenommen. Die Flugtage waren 3456 und damit ziemlich ungünstig. Ich denke, es ist schwierig,daraus ein reales Bild für die Strecke abzuleiten. Die meisten hatten zu diesem Zeitpunkt auch schon ihre Flüge über BCN gebucht.

[Koelli]

vor 31 Minuten schrieb GRZ:

 

Rovinj ist zwar ausgeprochen schön, aber im Sommer auch dermaßen überlaufen, dass es nicht mehr auszuhalten ist. Jeder Flug nach Pula weniger ist für die Stadt ein Segen, um es mal ganz direkt zu formulieren.

Im Vergleich zu Split ist in Rovinj aber noch wenig los. Außerdem verteilen sich die Menschen ja an Stränden, auf einer Bootstour oder in den verwinkelten Gassen. 

[Fluginfo]

Bitte beim Thema bleiben.

Ansonsten Austausch in diversen Kroatien Foren!

[snooper]

Ryanair: Foto von schlafender Crew auf Boden ist inszeniert.

Auch ziemlich übel..

 

https://www.focus.de/reisen/flug/ryanair-foto-von-schlafender-crew-auf-boden-ist-inszeniert_id_9779988.html

 

Bearbeitet 18. Oktober 2018 von snooper

[d@ni!3l]

Mit der zerstörten Glaubwürdigkeit haben sie ihren Kollegen bestimmt einen Bärendienst erwiesen. Ich denke deren Tage da sind gezählt.

[exitrow]

Naja - man muss vorsichtig sein.

 

Ist es denn so, dass die Crew diese Bilder gemacht hat und anschließend gezielt den Vorwurf gestreut hat man müsse bei Ryanair auf dem Boden schlafen?

 

Oder sind diese Bilder über Umwege in Hände gelangt die aufgrund der aktuellen FR-Ereignisse dann diese Story dazugedichtet haben.

 

 

Sicher ist es nicht klever solche Bilder zu schießen, allerdings erlebe ich das bei LH - und vermutlich allen anderen Airlines auch - das Crews immer mal „lustige Bilder“ aus dem Fliegeralltag schießen die aus dem Kontex gerissen werden könnten wenn man will.

Das macht es in der Sache solcher gestellten Fotos an sich nicht besser - aber ich weiß nicht ob die Crew gezielt die Message verbreiten wollte, die nun in den Medien gelandet ist.

Dafür sieht es einfach zu gestellt aus - wer schläft denn so?

Könnte mir das eher als Schnappsschuss vorstellen, den man zB dem Partner schickt á la „ich komme heute nicht nach Hause“.

 

So oder so wird das Ryanair aber in der aktuellen Lage eher spassbefreit vermutlich aufnehmen.

Bearbeitet 18. Oktober 2018 von exitrow

[Tefron]

Eine Sache, die mich tatsächlich sehr interessiert: ich habe jetzt schon öfter gelesen, dass mitarbeitende zu Gesprächen nach Dublin gebeten werden. Erhalten die Mitarbeitenden dafür Flugscheine oder müssen die Tickets aus eigener Tasche gezahlt werden?

[DM801]

vor 57 Minuten schrieb Tefron:

Eine Sache, die mich tatsächlich sehr interessiert: ich habe jetzt schon öfter gelesen, dass mitarbeitende zu Gesprächen nach Dublin gebeten werden. Erhalten die Mitarbeitenden dafür Flugscheine oder müssen die Tickets aus eigener Tasche gezahlt werden?

Die Flüge werden bereit gestellt (cabin crew). Die Piloten proceeded in Uniform und gelten als weiteres crew member. So fallen keine Steuern und Gebühren an. Die Hotelübernachtung wird bei den contractor-Piloten selbst gezahlt. 

vor 6 Stunden schrieb snooper:

Ryanair: Foto von schlafender Crew auf Boden ist inszeniert.

Auch ziemlich übel..

 

https://www.focus.de/reisen/flug/ryanair-foto-von-schlafender-crew-auf-boden-ist-inszeniert_id_9779988.html

 

Das ändert doch überhaupt nichts an der Tatsache, dass die crew im crewraum übernachten musste. Ob sie jetzt auf dem Boden oder auf den Stühlen schlafen ist doch völlig egal. Natürlich war das eine Protest-Aktion. Ich habe mich selbst in derselben Situation bereits vorgefunden. Erst nach unzähligen Telefonaten und mehreren Stunden hat man uns ein Hotel gestellt. Die Rückreise sollte 4h später über mehrere Ecken erfolgen. Dagegen haben wir uns erfolgreich gewehrt. 

[GRZ]

Rassistische Attacke auf Ryanair-Flug

https://www.kleinezeitung.at/international/panorama/5517263/Airline-unter-Beschuss_Rassistische-Attacke-bei-RyanairFlug

[Schorschi]

Ryanair mit Rückzug von Hahn?

 

https://www.wiesbadener-kurier.de/lokales/rhein-main/kreise-planungen-fur-ryanair-ruckzug-am-flughafen-hahn_19135260

[monsterl]

Bei den Ticketpreisen kein Wunder - mittlerweile bekommt Ryanair die Maschinen in HHN nicht einmal mehr mit Tickets > 19,99€ gefüllt - selbst im Sommer. 

 

Gefühlt würde ich sagen, dass Ryanair damals zu Spitzenzeiten (2009-2010) deutlich höhere Ticketpreise in HHN erzielen konnte - bei gleichzeitig deutlich mehr Passagieren. Eine Bedienung vieler Routen in Minifrequenzen macht halt keinen Sinn mehr.

 

Viele Routen wie GRO liefen bei doppeltäglicher Bedienung damals exzellent, da durch die Bedienung am Tagesrand der Aufenthalt vor Ort maximiert wurde und man bei 2 Nächten 3 volle Tage usw. am Zielort hatte - dies gilt nicht nur im Raum Girona sondern auch für Spanier, die mit Ryanair nach Hahn geflogen sind. 

 

Somit war bei einer Bedienung 14/7 nicht nur HHN-GRO und GRO-HHN am Abend gut gefüllt, sondern auch GRO-HHN am Morgen und HHN-GRO am Abend (mit überwiegend spanischen Touristen). 

 

Nach den ganzen Kürzungen sackten die Ticketpreise und die Nachfrage von & nach Hahn deutlich (!) ab. Diese Tendenz gab es übrigens auch schon vor der Zeit der Ryanair-Expansion in FRA - die FRA-Ops als Grund anzuführen, warum es in HHN nicht mehr läuft, ist daher m.E. überflüssig. 

Bearbeitet 22. Oktober 2018 von monsterl

[L49]

vor 11 Stunden schrieb monsterl:

Bei den Ticketpreisen kein Wunder - mittlerweile bekommt Ryanair die Maschinen in HHN nicht einmal mehr mit Tickets > 19,99€ gefüllt - selbst im Sommer. 

 

Gefühlt würde ich sagen, dass Ryanair damals zu Spitzenzeiten (2009-2010) deutlich höhere Ticketpreise in HHN erzielen konnte - bei gleichzeitig deutlich mehr Passagieren. Eine Bedienung vieler Routen in Minifrequenzen macht halt keinen Sinn mehr.

Viele Routen wie GRO liefen bei doppeltäglicher Bedienung damals exzellent, da durch die Bedienung am Tagesrand der Aufenthalt vor Ort maximiert wurde und man bei 2 Nächten 3 volle Tage usw. am Zielort hatte - dies gilt nicht nur im Raum Girona sondern auch für Spanier, die mit Ryanair nach Hahn geflogen sind. 

Nun die Welt hat sich seit damals gewandelt Ryanair fliegt heute CGN. LUX und FRA an. Die legacies haben auf solchen Strecken wie nach BCN, LON etc. attraktive Preisschemata eingeführt Vueling führte BCN-FRA ein, usw. Für 99,- return mit dem Kranich ab FRA nach BCN etc fliegen zu können, war mit etwas Vorausbuchungsfrist bei 8 täglichen Flügen pro Richtung sehr wohl machbar. Wieso sollten also z.B. spanische Toruisten sich erst noch auf den Weg nach GRO machen, wenn sie jenseits eines Trommelwochenendes in der Eifel oder so, in .de Urlaub, machen wollten und dorthin zum attraktriven Preis direkt ab BCN nach FRA oder CGN fliegen können?

 

vor 12 Stunden schrieb monsterl:

Nach den ganzen Kürzungen sackten die Ticketpreise und die Nachfrage von & nach Hahn deutlich (!) ab. Diese Tendenz gab es übrigens auch schon vor der Zeit der Ryanair-Expansion in FRA - die FRA-Ops als Grund anzuführen, warum es in HHN nicht mehr läuft, ist daher m.E. überflüssig. 

Die sinkenden Ticketpreise waren aber nicht das Resultat der Kürzungen, sondern traten aufgrund des veränderten Wettbewerbsumfeldes ein. FR in FRA (was erst durch die Eröffnung der 4. Bahn dort möglich war) sehe ich deshalb durchaus als einen von mehreren Gründen für den Niedergang des Hahn an.

[ccard]

Zu der Zeit gab es einfach bedeutend weniger LCC. Konstrukte der Großen wie Eurowings, Transavia oder Vueling gab es nicht mit der Streckenvielfalt wie damals. Auch Neulinge wie Norwegian und das rasante Wachstum der easyjet haben den Markt sicherlich verändert. Und dieser Verkehr spielt sich heute auch an den großen Flughäfen ab, an denen damals fast ausschließlich die Legacies operiert haben. 

[d@ni!3l]

Ich bin ja mal gespannt, wie W6 darauf reagiert. Ich sehe in denen immer mehr den ULCC der FR mal war die mehr ab Wald und Wiesen Airports fliegen (müssen) - irgendwie müssen die die große Bestellung ja unterbringen und FR zieht sich ja immer mehr aus der Fläche zurück und fliegt eher ab größeren Airports mit entsprechend größeren Basen. Ich denke HHN könnte dort gute Rabatte bieten.

[noATR]

vorausgesetzt FR zieht seine Flieger vom Hin  ab: was sollten die denn W6 bieten? Sie fliegen auch ab FRA und da wird für die der Sprit dann auch dort billiger sein. Um NENNENSWERT den Verkehr, den FR jetzt hat zu ersetzen, müsste der HHN jeder Airline viel Geld hinterher schmeißen. Und bekanntermaßen haben die gar keins.....